Messages : 1.241
Sujets : 70
Inscription : 16/05/2019
enregistré
Signature sonore d'un ampli
Bonjour,
Tous les amplis n'ont pas le même son , tubes, transistors, alimentations costaudes ou poussives, faible ou forte résistance série , amplification en tension, en courant, en puissance etc.....
Dans les années 80 le changement d'un ampli à l'autre était extrême !
Qu'en est-il aujourd'hui ?
Prenons un ampli bien fait en classe B comme le cube de J Marc et comparons le à l'oreille en ABX à autre ampli bien fait en classe A ou même à un TDA7293 bien alimenté ou encore un Devialet à 17 000 € .
Est-on capable à l'oreille de distinguer une différence ?
Dans la mesure où ces amplis appliquent bien (on pourrait même dire parfaitement) le signal tel qu'il est gravé sur le CD au Hp et sachant que ce même Hp ne va respecter dans son mouvement de membrane le signal qui lui est donné alors l'écoute discriminante ne devient-elle pas difficile ? impossible ?
Denis,
Messages : 419
Sujets : 3
Inscription : 21/06/2021
enregistré
29/04/2024-10:23:38
(Modification du message : 29/04/2024-12:54:59 par dechab58.)
RE: Signature sonore d'un ampli
Salut Denis (moi Denis aussi...)
"Est-on capable à l'oreille de distinguer une différence ?"
Ma réponse, oui, je suis en cours de tests chez moi avec un protocole rigoureux pour trier, garder, revendre, apprécier, m'interroger, etc sur les choix de tel ou tel ampli que je possède.
Le maillon faible sera déterminant (un câble, une source, une enceinte, la pièce, ou l'ampli)
Sans compter nos oreilles, nos goûts, le choix de telle playlist, qualité des enregistrements... subjectivité à envisager donc...
Idéalement pour comparer des amplis, le seul protocole est d'avoir tous les autres maillons au top (ce qui est quasi impossible)
Seulement alors on pourra faire la part de l'ampli.
L'ampli doit être sain, recapé et rénové/ testé/ si ancien, tubes ok, apairés, etc. si ampli à tubes.
Il doit aussi être adapté à la charge du HP, un SE d'EL84 aussi bon soit-il ne se comparera pas sur un 38cm à un Push Pull de 100W et +.
Tout ceci validé, même là... les configurations de branchement limite + ou - """ésotériques""" (boucle de masse, sens des fiches secteurs, câbles secteurs, filtrage secteur, etc) feront qu'un ampli peut/ ou pas/ s'intégrer dans un environnement donné.
Enfin, il faut aussi avoir l'esprit ouvert (savoir écouter, être intuitif, réactif, iconoclaste, sans idées préconçues, autocritique, tous cela étant une forme de discipline) mais sans être non plus influençable par les gourous "x y z" et les vendeurs aux dents blanches, et sa propre subjectivité... (équilibre difficile à trouver...)
De même il faut savoir utiliser les forums, riches d'échanges, mais sans tomber dans les "ornières" du genre... (dérapages verbaux, etc)
Mébon, mieux vaut prendre "de face" ces paramètres, plutôt que d'aller valser dans la rubrique vente/ achat de matos...
Certains passent leur vie à acheter / revendre du matos qu'ils ne savent pas ou ne peuvent pas tester faute d'un protocole carré...
Mais je réponds : Oui, les amplis ---> ça s'entend / signature sonore évidente.
Enfin, j'ajoute, une "signature" est en fait liée aux défauts du matériel, l'ampli "parfait" n'en aurait pas car celui ci restituerait à 100% la musique sans rien lui enlever ni lui ajouter, et "s'effacerait" devant elle.
D'ailleurs, les chroniqueurs des revues son qui dissertent sur la qualité d'un ampli exceptionnel, à cours d'arguments, disent : on redécouvre les morceaux de musique que l'on croyait pourtant bien connaître...
Amitiés, Denis
système à 6 voies : filtre actif analogique RANE AC23 24db/oct modifié (2x 3 voies + 2 sorties large bande / sorties boosté amplis op 3 alims de course) > sub/ 20 à 40Hz > caisson JBL avec 2x 46cm en sommation mono, grave/ 40 à 125Hz > caissons clos avec 38cm Eminence PF-400, bas-médium/ 125 à 400Hz > pavillons Sato sur moteur BMS 4599ND, médium/ 400 à 900Hz + filtre passif 6db/oct à partir de 900Hz > pavillons mini WE66 DIY sur moteur BMS 4599HE, haut médium/ 0.9 à 10kHz > pavillons BMS 2250 sur moteur Radian 950PB, extrême aigu/ 10 à 20kHz > JBL 2405. Avec divers amplis tubes DIY "triodes SE sans contre réaction" (sauf ampli sub à transistors). + d'autres systèmes moyens et petits...
Messages : 1.241
Sujets : 70
Inscription : 16/05/2019
enregistré
RE: Signature sonore d'un ampli
(29/04/2024-10:23:38)dechab58 a écrit : Mais je réponds : Oui, les amplis ---> ça s'entend / signature sonore évidente.
Enfin, j'ajoute, une "signature" est en fait liée aux défauts du matériel, l'ampli "parfait" n'en aurait pas car celui ci restituerait à 100% la musique sans rien lui enlever ni lui ajouter, et "s'effacerait" devant elle.
D'ailleurs, les chroniqueurs des revues son qui dissertent sur la qualité d'un ampli exceptionnel, à cours d'arguments, disent : on redécouvre les morceaux de musique que l'on croyait pourtant bien connaître...
Je ne mets pas dans la comparaison les amplis qui ont une signature sonore à cause de leurs fonctionnement qui fait qu'ils ne présentent pas aux bornes du hp le signal tel qu'il est gravé sur le CD, pour ceux là je ne parle pas de défauts car un peu de H2 ça peut plaire à certains auditeurs ou bien un peu de résistance de sortie cela peut mieux convenir à certains hps.
(L'ampli Macintosh adapte sa tension de sortie selon l'appel en courant du hp et cela même pour ses amplis 100% transistors ce n'est pas un défaut c'est fait exprès )
Dans ce cas là c'est sûr il y a bien une signature sonore.
Je posais la question uniquement pour des amplis qui sont conçus pour alimenter le hp avec exactement le signal qui est sur le CD (en tension donc).
Il s'agit d'amplis pour lesquels on pourrait faire comme autrefois avec les magnétophones c-à-d:
Encoder en qualité CD sur le bornier du HP puis repasser le morceau obtenu puis re-encoder..... et ainsi de suite .....jusqu'à le faire 50 fois de suite sans qu'il n'y ait aucune perte de qualité au final.
Ces amplis là sonnent-ils tous pareil ?
Denis,
PS : Pour les chroniqueurs des revues , il faut bien qu'ils disent quelque chose: Le nouvel OMO lave plus blanc que l'ancien OMO, l'ancien OMO ne lavait pas moins blanc que le nouveau OMO, car l'ancien OMO lavait blanc.
Messages : 1.056
Sujets : 40
Inscription : 17/07/2011
enregistré
RE: Signature sonore d'un ampli
(29/04/2024-18:53:46)calculette a écrit : Je posais la question uniquement pour des amplis qui sont conçus pour alimenter le hp avec exactement le signal qui est sur le CD (en tension donc).
Bonjour Calculette,
On peut très bien reproduire fidèlement un signal sous forme de courant. On pourrait tout aussi bien reproduire fidèlement un signal sous la forme d'une puissance transmise.
Le pilotage d'une enceinte en tension n'engage que les fabricants d'enceintes qui préconisent cela malgré F = B.L.I.
Toutefois comme tu viens de fixer la règle pour ce post consistant à ne comparer que les amplis à impédance de sortie nulle (pilotage en tension pure), je referme aussitôt cette incursion hors-sujet.
Jacques
Messages : 496
Sujets : 12
Inscription : 21/01/2023
enregistré
01/05/2024-13:37:04
(Modification du message : 08/05/2024-13:45:43 par œdicnème.)
RE: Signature sonore d'un ampli
(01/05/2024-11:56:42)jacquese a écrit : Le pilotage d'une enceinte en tension n'engage que les fabricants d'enceintes qui préconisent cela malgré F = B.L.I. Je vais encore provoquer des vagues.
F=B.L.I parce que I = U/Z (loi d'Ohm initiale)
D'où F = B.L.U/Z
Petit commencement de preuve de la supériorité
de la tension sur le courant :
si on fait se mouvoir la bobine mobile par une émission
sonore à proximité du haut-parleur, c'est une tension
qu'on trouve à ses bornes.
La loi d'Ohm stipule que le courant circulant dans un circuit est
directement proportionnel à la différence de potentiel qui lui est appliquée
et inversement proportionnel à la résistance du circuit.
Qui ne peut attaquer le raisonnement attaque le raisonneur. Paul Valéry
Le meilleur résultat des mathématiques est de pouvoir s'en passer. Oliver Heaviside
Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes. George Polya
Les β ne font pas la loi.
Messages : 4.659
Sujets : 164
Inscription : 17/01/2013
enregistré
RE: Signature sonore d'un ampli
Ce n'est pas un secret que je suis "dur de la feuille", pourtant sur la dizaine (environ) d'amplis que je possède dans toutes les technologies (tubes, transistors) et de tous les types, classe A, B AB, push-pull, SE et même FDA/classe D, j'arrive aisément à les reconnaître en test rapide, même pas besoin d'ABX.
Leur différences repose sur la musicalité, leur capacité à reproduire une ambiance sonore crédible, celle qui donne envie d'écouter un disque jusqu'au bout, tout simplement !!
Certains sont bons seulement sur une partie du spectre sonore, certains subliment les voix ou les cordes, beaucoup ont une faiblesse dans l'extrême grave, un seul pour le moment, est bon partout malgré ses défauts électriques, il permet à mes Papillons de reproduire le son d'un piano avec un réalisme bluffant... Je vous laisse deviner lequel !!
cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.
Messages : 1.531
Sujets : 10
Inscription : 28/03/2008
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Signature sonore d'un ampli
Sugden?
Messages : 2.670
Sujets : 90
Inscription : 22/02/2012
MÉLAUDIA.admin
RE: Signature sonore d'un ampli
(01/05/2024-14:14:42)escartefigue33 a écrit : Ce n'est pas un secret que je suis "dur de la feuille", pourtant sur la dizaine (environ) d'amplis que je possède dans toutes les technologies (tubes, transistors) et de tous les types, classe A, B AB, push-pull, SE et même FDA/classe D, j'arrive aisément à les reconnaître en test rapide, même pas besoin d'ABX.
Leur différences repose sur la musicalité, leur capacité à reproduire une ambiance sonore crédible, celle qui donne envie d'écouter un disque jusqu'au bout, tout simplement !!
Certains sont bons seulement sur une partie du spectre sonore, certains subliment les voix ou les cordes, beaucoup ont une faiblesse dans l'extrême grave, un seul pour le moment, est bon partout malgré ses défauts électriques, il permet à mes Papillons de reproduire le son d'un piano avec un réalisme bluffant... Je vous laisse deviner lequel !!
cdt,
Gérard
Bonjour,
un classe C ?
Jean-Michel
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - HANA SL - Porte cellule Ortofon LH 9000 - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 alim Degawa - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 167 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - 2402 - Mogami
Messages : 1.241
Sujets : 70
Inscription : 16/05/2019
enregistré
RE: Signature sonore d'un ampli
(01/05/2024-13:37:04)œdicnème a écrit : (01/05/2024-11:56:42)jacquese a écrit : Le pilotage d'une enceinte en tension n'engage que les fabricants d'enceintes qui préconisent cela malgré F = B.L.I. Je vais encore provoquer des vagues.
F=B.L.I parce I = U/Z (loi d'Ohm initiale)
D'où F = B.L.U/Z
Petit commencement de preuve de la supériorité
de la tension sur le courant :
si on fait se mouvoir la bobine mobile par une émission
sonore à proximité du haut-parleur, c'est une tension
qu'on trouve à ses bornes.
Bonjour,
Supériorité ??? il n'y a pas de hiérarchie !!!
Quel que soit le choix qui est fait pour que l'ampli délivre sur le hp une tension/ ou un courant/ ou une puissance fidèle au signal on sait que le hp ne le reproduira pas fidèlement de toutes façons.
Pour mes haut-parleurs je préfère le son des amplis qui ne font qu'amplifier le signal en tension c à d :
Tension de sortie = Tension d'entée x gain
J'attends de pouvoir écouter la contre réaction Fidélitive qui fait que le hp reproduit exactement le signal ......(voir leurs mesures faites par un microphone placé devant le hp)
si on fait se mouvoir la bobine mobile par une émission
sonore à proximité du haut-parleur, c'est une tension
qu'on trouve à ses bornes.
Le hp utilisé en microphone devient un microphone (juste mauvais), un microphone délivre une tension promotionnelle (fidèle) à la pression acoustique de l'air!
Maintenant on vient échantillonner cette tension avec des échantillons permettant de reconstituer (reproduire) cette même tension.
On pourrait imaginer que Sony (ou un autre) commercialise de nouveaux CDs avec des échantillons proportionnels au courant que le microphone délivrerait dans une charge selfique ou capacitive histoire de compliquer un peu les choses à ce moment là le signal CD serait un signal numérique qui refléterait un courant .... mais ce serait aussi des zéro et des uns !
Denis,
Messages : 1.006
Sujets : 36
Inscription : 24/05/2014
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Signature sonore d'un ampli
(01/05/2024-14:14:42)escartefigue33 a écrit : Ce n'est pas un secret que je suis "dur de la feuille", pourtant sur la dizaine (environ) d'amplis que je possède dans toutes les technologies (tubes, transistors) et de tous les types, classe A, B AB, push-pull, SE et même FDA/classe D, j'arrive aisément à les reconnaître en test rapide, même pas besoin d'ABX.
Leur différences repose sur la musicalité, leur capacité à reproduire une ambiance sonore crédible, celle qui donne envie d'écouter un disque jusqu'au bout, tout simplement !!
Certains sont bons seulement sur une partie du spectre sonore, certains subliment les voix ou les cordes, beaucoup ont une faiblesse dans l'extrême grave, un seul pour le moment, est bon partout malgré ses défauts électriques, il permet à mes Papillons de reproduire le son d'un piano avec un réalisme bluffant... Je vous laisse deviner lequel !!
cdt,
Gérard
Bonsoir,
Je pense que le gagnant c’est le 30w Hiraga modifié...
Eric
Altec VOTT 825 - 515-16G - Pavillon 1505 en bois de CH audio design - 288-16G - Fostex T945N
Préampli Grand_Floyd option RIAA
Filtre actif analogique: 4 Altec 1631a recapés Elna SilmicII - 500/7000 hertz
Amplis: Krell KSA 80 - trois K209+ Grand_ Floyd 2021 options: Tantale argent et MUNDORF MLYTIC AG
Lecteur CD: Sony SCD 777 ES
Platine vinyles: Sony PS-6750 /cellule elliptique Audio-Technica AT430E OCC
|