SHD pour noël
#61
RE: SHD pour noël
Pour avoir cherché de mon côté, je sais qu'il n'y a pas de petits haut-parleurs pour "arrays" qui puissent se passer d'un renfort dans le grave.
Simplement une voie de plus va avoir des conséquences sur la cohérence globale de la restitution, il faudrait évaluer cette conséquence en écoutant un autre système qui n'est pas dans le même cas, un système large bande du grave à l'aigu.
Répondre
#62
RE: SHD pour noël
(28/12/2023-10:04:08)Jaffar a écrit : Bonjour . J'ai beaucoup d'admiration pour le travail réalisé sur tes ESL . Tu dis "pas besoin de DSP" ; tu n'as donc aucune égalisation de ce système ? Il est si linéaire que ça ? . Je ne sais pas ou tu habites mais si ce n'est pas trop loin de l' Herault je veux bien me déplacer pour faire un essai du Dirac chez toi . Qui sait ? Tu pourrais y prendre goût .

Bonjour Jaffar,

C'eût été avec grand plaisir , mais nos distances respectives ne sont malheureusement pas en adéquation ... j'habite dans l'Oise près de Compiègne , presque le Nord , alors que l'Hérault c'est le sud  et donc 900 bornes à la louche.

Non je n'ai pas d'égalisation sur mes ESL dont la courbe est pratiquement linéaire , sauf une bosse de 5 dB vers les 2,5/3 KHz ;  le placement des enceintes y est aussi pour quelque chose ainsi que l'amortissement (Q) ... j'y travaille avec méthode dans le choix des matériaux.

Et si je ne m'en sors pas, je serai , à regret, d'ajouter un filtre coupe bande dont le calcul s'annonce assez compliqué ... il faut tenir compte de la capacité du panneau, du ratio du transfo et les résistances en série avec le panneau et donc, ça va être  coton cette affaire. 

Belle journée

JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
#63
RE: SHD pour noël
Citation :Et si je ne m'en sors pas

Il y a la solution de l'égaliseur, analogique ou numérique, et des corrections par convolution.
Répondre
#64
RE: SHD pour noël
(28/12/2023-17:16:17)tonipe a écrit :
Citation :Et si je ne m'en sors pas

Il y a la solution de l'égaliseur, analogique ou numérique, et des corrections par convolution.

Bonsoir,

Oui bien sûr, mais pas de correction numérique ... je reste en passif et préfère intervenir sur le filtre qui est en amont de l'EHT et donc? à l'aide de petits composants, je devrais pouvoir m'en sortir.

Belle soirée

JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
#65
RE: SHD pour noël
Salut à tous,

Claude es tu toujours heureux de ton SHD ?

à plus tard.
Répondre
#66
RE: SHD pour noël
Bonjour Willy . J'espère que tu vas bien .
Franchement cet appareil est excellent . Je t'écris en écoutant le premier album de TOTO à fond ; et je me régale . Je suis en train d'étudier une évolution des arrays en trois voies avec caisson de basse en DOS . Je pense avoir trouvé les candidats hps et les solutions de montage . Le budget tweeters est assez conséquent mais je pourrais faire ça par étapes .

Selon Didier 34 le Dirac resserre les plans en profondeur . Il n'a selon mon expérience pas tout à fait tort ; mais mon ressenti perso est que cet effet se ressent à volume sonore faible . Quand tu pousses le volume ça ne ressent plus , et le gros avantage c'est justement que tu peux vraiment pousser ... Dirac améliore l'intelligibilité à fort volume et perso je kiffe Cool  .

Pour ce qui concerne mes arrays je pense qu'ajouter un ligne de tweeters dont la courbe de réponse serait beaucoup plus régulière que celle des large bandes au dessus de 10 kHz pourrait faire une grosse différence . Rendez vous dans quelques mois pour la réponse .
Répondre
#67
RE: SHD pour noël
Salut Claude,

Je vais bien merci et j'espère qu'il en va de même pour toi.

Dirac est la cerise sur le gateau de cet appareil qui fait streamer et dac avec télécommande  Smile

Mon inquietude était sur la neutralité ( pas de graves ou aigüs suradditionnés ).

Du coup il en faut pas mal des tweeters sur les arrays ?
Répondre
#68
RE: SHD pour noël
Question neutralité je pense qu'il n'y a aucun problème . Ce SHD est tout numérique . Le son sera surtout dépendant des convertisseurs en sortie . Je lui collerais bien le processeur NUOXUN au cul . J'aurais ainsi une bête de course avec plein de possibilités .

Pour ce qui concerne les tweeters je pense d'abord upgrader mes enceintes actuelles avec 24 tweeters par enceinte puis doubler ce chiffre , et enfin construire une toute nouvelle enceinte avec 72 tweeters par voie et des grave-médium de 3,5" au lieu de 2,5" pour une meilleure extension dans le grave et une coupure plus basse avec les subs . Mon plus gros problème actuellement c'est le temps ( activité professionnelle ) .

L'idéal est de resserrer les sources au maximum mais quand j'entends le résultat dans l'aigu avec des larges bandes espacés de 65 mm je me dis que la reproduction de cette gamme de fréquence par des hps plus linéaires et spécialisés devrait déjà apporter un grand plus même si l'écartement reste de 65 mm . Mais à terme l'objectif est de descendre à 24 mm , d'où les 72 tweeters .
Répondre
#69
RE: SHD pour noël
Bonjour Jaffar, je pense que je comprends mal. Pourquoi utilises tu un SHD si c'est pour y ajouter un processeur Nuoxun?
Répondre
#70
RE: SHD pour noël
Bonjour Didier
Tout simplement pour augmenter le nombre de voies . Je n'ai que deux voies sur le "studio" . Si je veux passer en trois voies il me faut un autre processeur derrière . De plus j'ai besoin de DACs . Ce processeur ferait coup double . Il me permettrait aussi éventuellement de tester le FIR .
Et que dire du prix ? Le moindre DAC stéréo avec entrée et sortie symétrique coute déjà plus cher .
Tu est prêt à en commander un ?
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)