Quelle 300B pour quel ampli ?
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
excellent Jean Michel
Bruno,
En pièces jointes
Droite de de charge et courbe de transfert dynamique en pièce jointe pour la 5842.
Planté ou pas ?


Pièces jointes
.pdf   5842a - 1.pdf (Taille : 2,68 Mo / Téléchargements : 455)
.pdf   5842b - 1.pdf (Taille : 2,52 Mo / Téléchargements : 363)
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Tu polarise trop bas, et juste dans les courbures des courbes.

DAvid
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dipt%C3%A8res

Stéphane
Club double 16"
"Laissez les Bons Temps Rouler"
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Patrick,
Tu es un peu trop bas en courant de repos ,remontes vers
18/20 mA avec ta droite de charge avec une polard à 20 mA/-1,75 V
une tension à 150 V et fait tourner ta droite de charge autour de ce point.
Bruno
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Ah ouais, j'aurais tapé 150V, 25mA pour Vg1 -1,5V (ou une RK de 1,5 / 25 = 60OE©).
Sauf si le (foutu) transfo interétage ne le supporte pas . . .

Brunop a parlé plus vite, va pour 20mA Cool

Yves.
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Oui le foutu IT ne supporte pas plus de 20 mA.
Le point de polar de Buno semble pas mal.Shy

DAvid
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Sacré Yves,
En fait la raison des 20 mA vient effectivement du(foutu) transfo interétage.
A+
Bruno
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
OK, et la RK devient 87,5 OE©.

Quand à la valeur de la charge, c'est celle où, quand on fait pivoter la droite de charge autour du point 150V/20mA, elle croise l'axe des tensions à 300V.
On mettra donc une résistance au secondaire égale à N fois cette valeur, N étant le rapport de transformation du "machin" Rolleyes

Vendu !

Yves.
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
Bonjour Yves,

"On mettra donc une résistance au secondaire égale à N fois cette valeur, N étant le rapport de transformation du "machin" "

T'as pas oublié un "carré" quelque part?

crd
Répondre
RE: Quelle 300B pour quel ampli ?
jimbee a écrit :Bonjour Yves,

"On mettra donc une résistance au secondaire égale à N fois cette valeur, N étant le rapport de transformation du "machin" "

T'as pas oublié un "carré" quelque part?
D'accord, le rapport des impédances du foutu truc, d'accord . . .
Tu avais rectifié de toi même Cool

René a raison, sans ce foutu bidule on écouterait la musique au lieu d'en parler Big Grin

Yves.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)