Comparatifs Pavillons, TAD, ARAI, VOITURIER

[Totof le belge]

Bonsoir Mr Voiturier

Superbe idée que votre comparaison , ayant vos "Voiturier" et les Arai en 1" dans les oreilles depuis un certain nombre d'années

Serait il possible de faire une écoute de votre système ?

Cordialement

[jpvoit]

Les chambres de compression, sans pavillon dans un premier temps.

C'est la Radiant Be qui monte le mieux, ce qui  semble logique et vs les Tad ?

J'ai oublié de dire qu'il y aura aussi la courbe brute de la TAD TD-4003, dès qu'elle sera arrivée d'ici une petite quinzaine.

---

Bonsoir Mr Voiturier

Superbe idée que votre comparaison , ayant vos "Voiturier" et les Arai en 1" dans les oreilles depuis un certain nombre d'années

Serait il possible de faire une écoute de votre système ?

Cordialement

Oui, bien sûr, comme le système actuel est démonté, il faudra attendre.
Pas la place pour faire marcher deux systèmes différents, surtout que le dernier qui est à l'étude sur ce post me prend pas mal de place.

[Totof le belge]

Oui, bien sûr, comme le système actuel est démonté, il faudra attendre.
Pas la place pour faire marcher deux systèmes différents, surtout que le dernier qui est à l'étude sur ce post me prend pas mal de place.

Bonjour

Ce sera avec plaisir de venir l'écouter une fois remonté alors

Cordialement

[jpvoit]

Voici quelques mesures de la "petite" enceinte à pavillon avec deux 24cm Audax développé pour moi + un T500MKIII pour permettre une première écoute.
Niveau de référence au point d'écoute (du mic) = 90dB
(Attention le pavillon des boomers est creux, juste bourrés d'absorbant. Dans la version définitive, il sera rempli de sable comme en 2003, ou plein comme me le propose l'ébéniste.)
Les deux 24 seuls:

Le tweeter seul:

et l'ensemble (en deux voies, boomer sans filtrage, et tweeter filtré en 24dB/oct vers 7,5KHz, c'est cette config qui m'a permis pour les 38cm de faire une première écoute.


J'attends d'un moment à l'autre le deuxième Fertin, pour faire la même chose avec l'autre caisse.
Et la courbe d'impédance pour l'accord Fb de la caisse:

[Ragnarsson]

10% de distorsion en dessous de 10kHz pour le tweeter Fostex pour 90dBSPL au point d’écoute...
Si c’est pour raccorder dans cette zone un autre tweeter serait mieux.
Cela confirme d’autres mesures trouvées sur Internet pour certains tweeters Fostex

Les mesures des compressions sans pavillon permettent d’observer la propreté de la réponse en HF. Par contre attention au fenêtrage des mesures. En mesurant avec REW on peut utiliser un fenêtrage variable en fréquence, qui est plus pertinent en résultat qu’un fenêtrage simple.

Les mesures air libre des 38cm sont moins utiles sauf à éliminer ceux qui fractionnent trop fort, car leur filtrage va se trouver bas en fréquence, vers 500 à 700 Hz je suppose?

Pour les mesures faites pour la mise au point du filtrage mesurer surtout avec référence temporelle (loopback avec REW).

[jpvoit]

Les premiers pavillons (Arai 290FL) sont arrivés.
Mise en place du premier système à base des B15MKII (EMS), JBL 2450J et du Fostex T500MKIII....

---

---

10% de distorsion en dessous de 10kHz pour le tweeter Fostex pour 90dBSPL au point d’écoute...
Si c’est pour raccorder dans cette zone un autre tweeter serait mieux.
Cela confirme d’autres mesures trouvées sur Internet pour certains tweeters Fostex

Les mesures des compressions sans pavillon permettent d’observer la propreté de la réponse en HF. Par contre attention au fenêtrage des mesures. En mesurant avec REW on peut utiliser un fenêtrage variable en fréquence, qui est plus pertinent en résultat qu’un fenêtrage simple.

Les mesures air libre des 38cm sont moins utiles sauf à éliminer ceux qui fractionnent trop fort, car leur filtrage va se trouver bas en fréquence, vers 500 à 700 Hz je suppose?

Pour les mesures faites pour la mise au point du filtrage mesurer surtout avec référence temporelle (loopback avec REW).

Oui vers 500-600Hz

[jpvoit]

Voici la première compression dans le pavillon Arai 290-FL avec la JBL2450J

[jpvoit]

Voici à chaud, les premières mesures avant écoutes de l'enceinte complète filtrage DSP 2 voies :

L'addition des deux voies:

Il y a un léger trou entre les boomers et la compression que j'avais eu en 2003 avec des 515B Altec, donc même problème peut être dû aux deux HP, celui d'en bas ne s'additionnant pas complètement avec celui d'en haut ?
J'avais en passif résolu le pb en faisant deux surtensions au niveau du filtre à la fréquence de coupure.
et j'ai une bosse vers 67Hz, (pareil que j'avais eu en 2003), pb de dimensions de la caisse, du local ?
Problème résolus avec deux PEQ. (mais on triche!)

[jpvoit]

je vais passer à l'écoute.
Sinon, en mémoire courbe jaune, l'enceinte à 4.5m avec les B15MKII, corrigée avec un PEQ à 67Hz et l'autre vers 420Hz.
En vert, l'enceinte de gauche avec deux PR240SFM (Audax/Artec), PEQ à 67HZ enlevé, il ne reste que le PEQ à 420Hz pour remonter le niveau.
Demain, j 'interverti l'enceinte de gauche avec celle de droite pour voir si le pic à 67HZ est un pb d'enceinte/boomers ou de pièce ?

[Ragnarsson]

Voici la première compression dans le pavillon Arai 290-FL avec la JBL2450J

Là on observe une distorsion H2 normale vers -50dB.

Des mesures hors axe seraient intéressantes, car à la distance d’écoute la champ diffus va commencer à être important, donc la réponse en puissance aussi.

---

Voici à chaud, les premières mesures avant écoutes de l'enceinte complète filtrage DSP 2 voies :

L'addition des deux voies:

Il y a un léger trou entre les boomers et la compression que j'avais eu en 2003 avec des 515B Altec, donc même problème peut être dû aux deux HP, celui d'en bas ne s'additionnant pas complètement avec celui d'en haut ?
J'avais en passif résolu le pb en faisant deux surtensions au niveau du filtre à la fréquence de coupure.
et j'ai une bosse vers 67Hz, (pareil que j'avais eu en 2003), pb de dimensions de la caisse, du local ?
Problème résolus avec deux PEQ. (mais on triche!)

Il manque la phase sur les courbes, qui permet de bien faire le raccord.