Filtre Altec 1631A

[JRBLUES]

Bonsoir Claude ,bonsoir Nicolas et bonsoir a tous .
Claude:
             La semaine prochaine je prends deux jours de repos je devrai en profiter pour t'envoyer les filtres ,pour cela tu me communiqueras tes coordonnés et ton téléphone soit par mail ou message.et remarquant ton excellente curiosité a propos du filtre Walter ,je pourrais éventuellement un de ces quartes  te faire un colis de ce preampli, seul hic tu sera obligé de le faire fonctionner avec le volume des Sowters ,car je n'avais pas prévu a cette époque une entrée directe a ce filtre, il y a sinon deux RCA qui ne servent pas tu pourras bricoler une entrée ,j'avais essayer une fois mais il se crée une boucle avec les sowters qui élimine une voie je n'ai pas eu le temps de me pencher dessus!..
            Peut être qu'il serait intéressant de découvrir aussi  pendant qu'il sera chez toi ces autotransformateurs(je ne te force pas  ).
 Avec beaucoup de plaisir .
Hicham.

 Nicolas;
             J'espère que je n'ai pas été mal compris a propos de la modif du 1631.
L'idée au départ je voulais juste gagner en rapport signal bruit, le souffle me gênait beaucoup surtout le soir, j'ai donc décidé de virer les tl072 pour en essayer d'autres en implantant des supports dédiés, ce petit chantier a été effectué par Mr Claude Mastroianni (italia) car avec l'œil qui me reste et bien fatigué et mon gros fer a souder c'était pas possible!.
  J'ai investi dans des Sparkos labs un peu cher mais décevant a mon gout trop démonstrative et trop nerveux les hautes fréquences ont tous le temps des dominantes métalliques et insistantes ,donc bof! une partie a finit dans ma vielle carte CDB4398 d'ailleurs si elle intéresse quelqu'un je l'échangerai volontiers contre quelques bonnes bières d'abbaye elle pourrait me libérer une entrée sur le préampli.
  j'ai mis donc une série d'Aop 2604 mais ils ne plaisaient pas non plus, caractère un peu mélodieux et soyeux, dommage car ils ne manquaient point de rythmes.
J'ai fini par trouver après un petit moment ce qui me va le mieux la sobriété et la discrétion sans manquer pour autant de définition ou de musique, des lm 4562 pour les duals et 4671 pour les simples.
J'écoute également sur des VOT depuis 1997 je crois?! et des filtres actifs j'en ai vu et ils sont maintenant stockés, il sont tous quasiment accompagnés de souffle même le bss ,105 DB de rendement ça pardonne rien ,le 1631 c'est celui que je préfère de tous et pourtant je ne dois pas avoir une oreille très aiguisée comme beaucoup d'entres vous ni un système réglé au cordeau, mais cette petite opération l'a rendu hyper silencieux il faut vraiment mettre la tète dans le pavillon pour entendre un léger petit souffle.
Avec toute ma passion 
Hicham et Valérie .
Bien a vous tous.

Bonjour Hicham,

Merci de toutes ces infos.
Concernant les "miens" je n'ai pas de problème de souffle , mais actuellement ils sont en ligne avec des ESL d'une sensibilité de 85 dB.

Pour autant je vais quand même tenter la modif et rendrais compte ensuite.

Belle journée

JR

---

Bonsoir Claude ,bonsoir Nicolas et bonsoir a tous .
Claude:
             La semaine prochaine je prends deux jours de repos je devrai en profiter pour t'envoyer les filtres ,pour cela tu me communiqueras tes coordonnés et ton téléphone soit par mail ou message.et remarquant ton excellente curiosité a propos du filtre Walter ,je pourrais éventuellement un de ces quartes  te faire un colis de ce preampli, seul hic tu sera obligé de le faire fonctionner avec le volume des Sowters ,car je n'avais pas prévu a cette époque une entrée directe a ce filtre, il y a sinon deux RCA qui ne servent pas tu pourras bricoler une entrée ,j'avais essayer une fois mais il se crée une boucle avec les sowters qui élimine une voie je n'ai pas eu le temps de me pencher dessus!..
            Peut être qu'il serait intéressant de découvrir aussi  pendant qu'il sera chez toi ces autotransformateurs(je ne te force pas  ).
 Avec beaucoup de plaisir .
Hicham.

 Nicolas;
             J'espère que je n'ai pas été mal compris a propos de la modif du 1631.
L'idée au départ je voulais juste gagner en rapport signal bruit, le souffle me gênait beaucoup surtout le soir, j'ai donc décidé de virer les tl072 pour en essayer d'autres en implantant des supports dédiés, ce petit chantier a été effectué par Mr Claude Mastroianni (italia) car avec l'œil qui me reste et bien fatigué et mon gros fer a souder c'était pas possible!.
  J'ai investi dans des Sparkos labs un peu cher mais décevant a mon gout trop démonstrative et trop nerveux les hautes fréquences ont tous le temps des dominantes métalliques et insistantes ,donc bof! une partie a finit dans ma vielle carte CDB4398 d'ailleurs si elle intéresse quelqu'un je l'échangerai volontiers contre quelques bonnes bières d'abbaye elle pourrait me libérer une entrée sur le préampli.
  j'ai mis donc une série d'Aop 2604 mais ils ne plaisaient pas non plus, caractère un peu mélodieux et soyeux, dommage car ils ne manquaient point de rythmes.
J'ai fini par trouver après un petit moment ce qui me va le mieux la sobriété et la discrétion sans manquer pour autant de définition ou de musique, des lm 4562 pour les duals et 4671 pour les simples.
J'écoute également sur des VOT depuis 1997 je crois?! et des filtres actifs j'en ai vu et ils sont maintenant stockés, il sont tous quasiment accompagnés de souffle même le bss ,105 DB de rendement ça pardonne rien ,le 1631 c'est celui que je préfère de tous et pourtant je ne dois pas avoir une oreille très aiguisée comme beaucoup d'entres vous ni un système réglé au cordeau, mais cette petite opération l'a rendu hyper silencieux il faut vraiment mettre la tète dans le pavillon pour entendre un léger petit souffle.
Avec toute ma passion 
Hicham et Valérie .
Bien a vous tous.

Le schéma montre des résistances de grandes valeurs, et donc seuls des aop à entrées Fet ou DiFet iront.
Pour remplacer les lf353/tl072 d’origine on peut envisager l’OPA1656 ou les OPA 1642/1652. Pour remplacer le lf351/tl071 il y a les OPA1641, OPA828, OPA627.
Les AOP à entrées bipolaires ne sont pas appropriés à moins de vouloir un faible SNR. Le LM4562 est approprié pour généralement pouvoir remplacer des NE5532.

Bonjour,

Merci de toutes ces infos fort précieuses ... je m'y attèle dès que possible.

Belle journée

JR

[Ragnarsson]

N’hésite pas à simuler le schéma complet avec Tina, ce qui permet d’étudier les améliorations apportées par ces aop en SNR et distorsion.
Mon préféré est le OPA828, mais qui n’existe qu’en AOP simple, et le OPA1656 pour les AOP doubles.
Ils n’existent qu’en SOIC8 et pour faire du retrofit il faudra les monter sur adaptateurs (attention aux découplages d’alim qui pourraient alors de trouver trop loin sur le circuit.

[Grand_Floyd]

Merci de toutes ces infos.
Concernant les "miens" je n'ai pas de problème de souffle , mais actuellement ils sont en ligne avec des ESL d'une sensibilité de 85 dB.

Pour autant je vais quand même tenter la modif et rendrais compte ensuite.

Belle journée

JR

Si il y a du souffle, il faut plutôt chercher du côté des résistances.

[nicolasd]

J'écoute également sur des VOT depuis 1997 je crois?! et des filtres actifs j'en ai vu et ils sont maintenant stockés, il sont tous quasiment accompagnés de souffle même le bss ,105 DB de rendement ça pardonne rien ,le 1631 c'est celui que je préfère de tous et pourtant je ne dois pas avoir une oreille très aiguisée comme beaucoup d'entres vous ni un système réglé au cordeau, mais cette petite opération l'a rendu hyper silencieux il faut vraiment mettre la tète dans le pavillon pour entendre un léger petit souffle.
Avec toute ma passion 
Hicham et Valérie .
Bien a vous tous.

C'est curieux, perso je n'ai jamais eu de souffle avec mes filtres actifs num ... mais le bss comme le dcx je les utilisais plein pot, ils étaient atténués en sortie (transfos) ... Avec un filtre analogique je me demande si on n'a pas intérêt à faire pareil pour le meilleur rapport s/b ...

[hicham]

Bonsoir Ragnarsson.
Bien merci pour tes interventions et tes précieux conseils, je n'hésiterai pas a faire l'essai des Aop que tu propose . si leur tonalité reste proche de ceux implantés actuellement je les garderai.
Bonsoir Nicolas.
Il est bien intéressant du fait que tu n'entend aucun souffle! après l'explication de Ragnarsson sur le sujet du bss qu'il faut attaquer plein pot et que tu confirme, je vais m'y pencher un jour .
Nos amplificateurs ne sont pas équipés d'atténuateurs veux tu me communiquer la référence de tes transfos et ou je peux les trouver ,merci Nicolas!.
a très bientôt.
Hicham

[nicolasd]

Bonsoir Ragnarsson.
Bien merci pour tes interventions et tes précieux conseils, je n'hésiterai pas a faire l'essai des Aop que tu propose . si leur tonalité reste proche de ceux implantés actuellement je les garderai.
Bonsoir Nicolas.
Il est bien intéressant du fait que tu n'entend aucun souffle! après l'explication de Ragnarsson sur le sujet du bss qu'il faut attaquer plein pot et que tu confirme, je vais m'y pencher un jour .
Nos amplificateurs ne sont pas équipés d'atténuateurs veux tu me communiquer la référence de tes transfos et ou je peux les trouver ,merci Nicolas!.
a très bientôt.
Hicham

Pour les transfos, c'est des abaisseurs, 0, -10, -20, -30, -40, faits sur mesure par Hexacom ... Tu peux utiliser les classiques 600/10k, à brancher dans l'autre sens, mais ça fera que -12dB ... Il y a aussi des abaisseurs chez Sowter ...

[hicham]

Bonsoir Ragnarsson.
Bien merci pour tes interventions et tes précieux conseils, je n'hésiterai pas a faire l'essai des Aop que tu propose . si leur tonalité reste proche de ceux implantés actuellement je les garderai.
Bonsoir Nicolas.
Il est bien intéressant du fait que tu n'entend aucun souffle! après l'explication de Ragnarsson sur le sujet du bss qu'il faut attaquer plein pot et que tu confirme, je vais m'y pencher un jour .
Nos amplificateurs ne sont pas équipés d'atténuateurs veux tu me communiquer la référence de tes transfos et ou je peux les trouver ,merci Nicolas!.
a très bientôt.
Hicham

cool je regarderai du coté Sowter
merci
Pour les transfos, c'est des abaisseurs, 0, -10, -20, -30, -40, faits sur mesure par Hexacom ... Tu peux utiliser les classiques 600/10k, à brancher dans l'autre sens, mais ça fera que -12dB ... Il y a aussi des abaisseurs chez Sowter ...

---

Bonsoir Ragnarsson.
Bien merci pour tes interventions et tes précieux conseils, je n'hésiterai pas a faire l'essai des Aop que tu propose . si leur tonalité reste proche de ceux implantés actuellement je les garderai.
Bonsoir Nicolas.
Il est bien intéressant du fait que tu n'entend aucun souffle! après l'explication de Ragnarsson sur le sujet du bss qu'il faut attaquer plein pot et que tu confirme, je vais m'y pencher un jour .
Nos amplificateurs ne sont pas équipés d'atténuateurs veux tu me communiquer la référence de tes transfos et ou je peux les trouver ,merci Nicolas!.
a très bientôt.
Hicham

cool je regarderai du coté Sowter
merci
Pour les transfos, c'est des abaisseurs, 0, -10, -20, -30, -40, faits sur mesure par Hexacom ... Tu peux utiliser les classiques 600/10k, à brancher dans l'autre sens, mais ça fera que -12dB ... Il y a aussi des abaisseurs chez Sowter ...

cool je regarderai du coté Sowter
Merci

[Ragnarsson]

Merci de toutes ces infos.
Concernant les "miens" je n'ai pas de problème de souffle , mais actuellement ils sont en ligne avec des ESL d'une sensibilité de 85 dB.

Pour autant je vais quand même tenter la modif et rendrais compte ensuite.

Belle journée

JR

Si il y a du souffle, il faut plutôt  chercher du côté des résistances.

Oui et non cela dépend de l’aop utilisé, on peut chercher le meilleur compromis. Avec un AOP Jfet on peut utiliser des valeurs encore grandes qui permettent l’utilisation de condensateurs de petites valeurs. Sur le 1631A les valeurs des condensateurs de filtrage sont fixes et on n’a d’autre choix que d’utiliser de grandes valeurs de résistances. Des AOP à entrées JFET s’imposent dans ce cas qui est très défavorables aux AOP à entrées bipolaires.
Cela a néanmoins des limites. Pour preuve le filtre Marchand mesuré sur ASR aux résultats de SNR assez calamiteux sans même parler du respect des courbes de filtrage.

---

J'écoute également sur des VOT depuis 1997 je crois?! et des filtres actifs j'en ai vu et ils sont maintenant stockés, il sont tous quasiment accompagnés de souffle même le bss ,105 DB de rendement ça pardonne rien ,le 1631 c'est celui que je préfère de tous et pourtant je ne dois pas avoir une oreille très aiguisée comme beaucoup d'entres vous ni un système réglé au cordeau, mais cette petite opération l'a rendu hyper silencieux il faut vraiment mettre la tète dans le pavillon pour entendre un léger petit souffle.
Avec toute ma passion 
Hicham et Valérie .
Bien a vous tous.

C'est curieux, perso je n'ai jamais eu de souffle avec mes filtres actifs num ... mais le bss comme le dcx je les utilisais plein pot, ils étaient atténués en sortie (transfos) ... Avec un filtre analogique je me demande si on n'a pas intérêt à faire pareil pour le meilleur rapport s/b ...

Il y a aussi un compromis à trouver entre SNR et distorsion. Sur ASR il y a un bon exemple avec le DSP DBX VENU360, pour lequel le niveau max n’est pas le meilleur point de fonctionnement. Pour cela il faut pouvoir mesurer la thd en sortie de dsp.

[claude m4]

bonjour ,

à titre d'info ,j'ai le copain que me les a vendu ,qui en a pleins à vendre (révisés) et dans un état tip top

claude

[nicolasd]

bonjour ,

à titre d'info ,j'ai le copain que me les a vendu ,qui en a pleins à vendre (révisés) et dans un état tip top

claude

Il serait pas vers Bougival .. ?