Infos utiles COVID 19

[gillesni]

Et donc les 900000 morts du Covid aux USA depuis le début de la pandémie sont bien morts ... du Covid.

Bonjour Gilles,

Je pense que tu conclus un peu vite...

Bonjour Jean, 

Tout dépend de la façon dont la question a été posėe. Si ce que tu dis par ailleurs est parfaitement vrai,  je pense que dans le cas présent, ma réponse collait parfaitement à la question de JMG à laquelle il m'a paru important de faire la réponse la plus précise possible.

Je vais te l'illustrer différemment.

Imaginons un  malade gravement atteint d'un cancer incurable, et en fin de vie.
Les médecins lui donnent maximum 15 jours de survie.
Lors d'un transfert  d'un établissement hospitalier à un autre, l'ambulance a un accident et le patient décède d'une hémorragie causée par l'accident. Les médecins pensent qu'il est probable que sans son cancer, le patient en meilleur santé aurait peut-être survécu à cet accident.
Cependant, de quoi est mort ce patient déjà condamné ?
Il n'y a aucun doute, il sera classé comme faisant partie des victimes de la route. Et personne n'y trouvera matière à scandale.

S'il est toujours intéressant d'essayer de comprendre le monde dans lequel on vit, et s'il est légitime de se poser des questions, on voit bien que chacun tente d'y repondre à sa façon, avec ses propres connaissances, ses présupposés et ses moyens...
Bien sûr, je ne prétend pas m'exclure pas de cette constatation. 

Cependant, ce qu'on peut tous constater une fois de plus,  comme avec d'autres problématiques, c'est que le Covid,  qui n'est au départ qu'une maladie parmi d'autres, et dont qu'il convient de contrôler l'expansion, devient un enjeu de société, et également un moyen de pression utilisé par les politiques qui cherchent systématiquement soit à en amplifier, soit à en minimiser les effets, évidemment toujours en fonction de ce dont ils pourraient tirer avantage... 
Ce qui ne veut pas nécessairement dire qu'il y a là une intention malhonnête.

Il y a là un beau sujet de réflexion pour les sociologues.

[6336A]

Bonjour

comme avec d'autres problématiques, c'est que le Covid,  qui n'est au départ qu'une maladie parmi d'autres, et dont qu'il convient de contrôler l'expansion, devient un enjeu de société, et également un moyen de pression utilisé par les politiques qui cherchent systématiquement soit à en amplifier, soit à en minimiser les effets, évidemment toujours en fonction de ce dont ils pourraient tirer avantage... 

Je suis entièrement d'accord avec ceci.

Lorsque notre président annonce qu'il va emmerder les non vaccinés, c'est bien un choix politique. Mais ça ne peut pas passer.
Car si les français ont des droits, ils ont aussi des devoirs. Et les devoirs, c'est respecter la loi. Je n'en vois pas d'autres.
A partir de là, un non vacciné (covid) respecte la loi tout autant qu'un vacciné. Dire alors qu'ils encombrent les services de réa au détriment des autres malades est abject. Ils sont en réa parce qu'ils sont malades comme les autres, et doivent être soignés comme les autres.

[jys]

"L'humour est le seul vaccin contre la connerie"… Le con lui n’a jamais trouvé la pharmacie ! (Aphorismes et Blues - Pierre Perret 2020)  Jean François

"La Connerie est surement un bon remède contre l'humour"  Jean-Yves

[6336A]

"La Connerie est surement un bon remède contre l'humour"  Jean-Yves

Tu en es l'incarnation la plus parfaite, d'ailleurs.

[jys]

Ton "réductionnisme" (déjà souligné par certains ) se crispe autour de cette
- question: Un gars qui raconte une connerie est-il un con ?
- réponse: ça dépend de la récurrence...certains tournent en rond et feraient mieux de changer de trajectoire !

[6336A]

Un gars qui raconte une connerie est-il un con ?
- réponse: ça dépend de la récurrence...

Disons que les deux noms ont la même racine, la chose t'aurait elle échappée ?

certains tournent en rond et feraient mieux de changer de trajectoire !

Absolument. Tu devrais d'ailleurs commencer par moins invectiver les membres de ce forum, ça aussi c'est assez récurrent chez toi. Et apparemment, ta mise à l'écart ne t'a pas fait réfléchir, duboulon (je trouve ça mieux que dugenou).

[jys]

Ce qui est particulièrement détestable chez Toi est cette propension à attaquer les personnes plutôt qu'affronter les idées en "toute conscience".

Mon éviction momentanée de Mélaudia a l'air de te rester en travers du gosier...la justice "à la hache" fait parfois des victimes collatérales...

[6336A]

Mon éviction momentanée de Mélaudia a l'air de te rester en travers du gosier...la justice "à la hache" fait parfois des victimes collatérales...

Perdu ! (une fois de plus...) ce n'est pas ton éviction momentanée, c'est ton retour... hélas non momentané. Quel dommage.
Question subsidiaire ; Mais que fais-tu sur ce forum dans lequel règne une justice "à la hache" ? Serais-tu de surcroît masochiste en plus de pétarophile ?

[jys]

Plus fou, on meurt !!!
ps: pétarophile, pas trouvé...mais déconophone, c'est répertorié dans les bonnes bases de don!nées...

[raoul]

Mon éviction momentanée de Mélaudia a l'air de te rester en travers du gosier...la justice "à la hache" fait parfois des victimes collatérales...

Perdu ! (une fois de plus...) ce n'est pas ton éviction momentanée, c'est ton retour... hélas non momentané. Quel dommage.
Question subsidiaire ; Mais que fais-tu sur ce forum dans lequel règne une justice "à la hache" ? Serais-tu de surcroît masochiste en plus de pétarophile ?

Bonsoir Jean-François,

Je ne suis pas sûr que tu sois le mieux placé pour donner des leçons de maintien à Jean-Yves.
- c'est une simple opinion personnelle, tu peux ne pas en tenir compte -

Le retour de Jean-Yves était inévitable, étant adhérent de Mélaudia-association, il n'était pas gérable de le maintenir hors de Mélaudia-forum. Et en tant qu'adhérent, sa cotisation participe au fonctionnement du forum sur lequel tu causes.
Son retour n'est pas sans contrepartie, et je remercie Jean-Yves d'honorer tant bien que mal le contrat qu'il a conclu.
- c'est une disposition d'administration, elle s'impose comme telle -

a+mitiés raoul