EBA a écrit :On a le droit de rigoler un peu.
Surtout qu'il reste pas beaucoup de "ONKENISTE".
Les ONKEN's non optimisée coupe à 40 HZ environ et ont une bosse d'accord à 55hz. D'autre part les médium's, onde arrière, sortent par les évents.
L'ONKEN optimisée avec un HP bien accordé descent à 30 hz et les surface d'évents étant réduites on améliore grandement le couplage avec le pavillon médium ou bas médium ( mon cas ).
Le pavillon des VOT travaille entre 120 hz et 250 hz je ne vois techniquement sa contributions avec le raccord médium entre 500 et 800 HZ. Par contre que cette bande soit placée 4 à 6 db plus haut à la possition d'écoute donne certainement beaucoup de chaleur à la restitution.
D'autre part, je ne vois toujours pas pourquoi le DCX 2496 ne ferait pas l'affaire.
Bonne continuation pour les réglages.
Cordialement.
Eric
Tu as raison, les Onkenistes se font rares, et j'en fais aussi partie...
J'ai aussi une paire de petites Onken avec un 414-A et je connais assez bien les Onken 360, donc rien de bien nouveau sous le soleil, en ce qui me concerne.
Tu as ton avis tout à fait intéressant, appuyé par des mesures sur les Onken, j'ai le mien appuyé par des comparatifs directs avec les VOT!!!
Je réitère mes propos concernant mon choix me paraissant si évident à l'écoute à l'avantage des VOT.
Les Onken sont de merveilleuses charges, sans aucun doute, mais les VOT sont tout simplement "magiques".
Sont-elles plus colorées?
C'est possible, mais seul le plaisir, le réalisme des écoutes compte à mes oreilles, une Onken n'aura jamais la vie, la dynamique, la transparence et la qualité des timbres d'une VOT, ce n'est que mon avis...
Bonne soirée.