.

[xnwrx]

Le problème c’est le recalage des autres hauts parleurs que celui qui sert de référence temporelle. La limite à 10ms bride voir empêche de le faire.
Le curseur c’est imprécis.
Je resterai avec Rew5.19

Non non, pas le curseur de déplacement temporel qui est effectivement peu pratique, mais le curseur sur la réponse impulsionnelle, la barre verticale dans le graphique, tu la mets où tu veux et tu définies cette position comme t=0.

[Ragnarsson]

Ce n’est pas ça mon problème.
J’ai besoin de pouvoir appliquer une valeur de délai négatif égal à la valeur du délai nécessaire pour le t=0 du haut parleur qui me sert de référence temporelle, aux autres haut parleurs mesurés eux aussi en loop back, et cela afin de conserver l’écart temporel entre eux.
La disparition de la possibilité de rentrer directement cette valeur via le menu roue crantée de l’onglet impulse pose problème et n’est pas remplacé pat le truc à curseur avec sa plage limitée.
Rew5.20 de par la disparition de cette fonctionnalité essentielle n’a donc pas d’intérêt.

[forr]

pour faire correspondre l'Exess phase avec la phase minimum ?

?

Réponse à ce gros point d'interrogation :

Mais non Dominique on ne cherche pas à égaler excess phase et phase minimale!!!

Pourtant :

L' "excess phase" est une opération mathématique simple, "Phase acoustique" moins "Phase minimum".

Développement :

PhaseAcoustique - PhaseMinimale = PhaseEnExcès [1] soit
PhaseAcoustique = PhaseMinimale + PhaseEnExcès [2]

Pour une phase en excès qui correspond à la phase minimale, on a un écart nul entre les deux :
PhaseEnExcès = PhaseMinimale [3]

Dans l'équation [2], en remplaçant PhaseEnExcès par PhaseMinimale :
PhaseAcoustique = PhaseMinimale + PhaseMinimale = 2 x PhaseMinimale [4]

ou, dans la même équation, en remplaçant PhaseMinimale par PhaseEnExcès :
PhaseAcoustique = PhaseEnExcès + PhaseEnExcès = 2 x PhaseEnExcès [5]

Conclusion :
l'incontestabilité des calculs des triples résonateurs et des surfaces temporelles est démontrée.

[Etmo]

?

[qui?]

_

[tonipe]

Bonjour

Lors de mes mesures avec ARTA, je n'ai pas changé le niveau de mesure entre les mesures à 86 cm et celles à 2 cm.
Donc je dois atténuer la mesure à 2 cm pour la faire correspondre à celle de 86 cm.
Quand j'avais traité les mesures à partir de ARTA, j'avais effectivement une atténuation à faire.

Avec REW j'ai l'impression qu'il y a "une normalisation automatique" des niveaux, normalisation que je ne veux pas.
Confirmez vous, et si oui ou se trouve l'option ?

Ce n'est pas à conseiller à tonipe pour le moment, v. 5.19 suffit, déjà assez perturbé par la nouveauté REW et n'a pas encore assimilé les bases pour y pouvoir tout bouger dans tous les sens.

Toujours votre comportement dégelasse.
Vous ne pouvez pas simplement vous taire ?
ça vous emmerde à ce point que je puisse vous dire "non" ?

Sur la correspondance des phases, c'est l'un d'entre vous qui a évoqué le problème.
Si en plus d'apprendre REW je doit trier dans vos réponses ce qui est juste de ce qui ne l'est pas, on n'a pas fini...

Cordialement, Dominique

[herve00fr]

supprimé

[nicolasd]

Toujours votre comportement dégelasse.
Vous ne pouvez pas simplement vous taire ?
ça vous emmerde à ce point que je puisse vous dire "non" ?

On croit rêver, c'est toi qui parle de comportement ? Il y en a 2, 3 ici qui font tout pour t'aider depuis plusieurs mois, dont je loue la patience, et c'est comme cela que tu les remercies ? ça porte un nom ce caractère, chacun complètera ...

[jimbee]

Avec REW j'ai l'impression qu'il y a "une normalisation automatique" des niveaux, normalisation que je ne veux pas.

C'est pas "une normalisation automatique des niveaux", mais un calcul d'offset
à la fréquence raccord du "merge" ( dB et phase/delay de B par rapport à A) pour ne pas se retrouver
avec une marche d'escalier, l'ajustement pouvant être préalablement approché en manuel.

[mastro]

Toujours votre comportement dégelasse.
Vous ne pouvez pas simplement vous taire ?
ça vous emmerde à ce point que je puisse vous dire "non" ?

On croit rêver, c'est toi qui parle de comportement ? Il y en a 2, 3 ici qui font tout pour t'aider depuis plusieurs mois, dont je loue la patience, et c'est comme cela que tu les remercies ? ça porte un nom ce caractère, chacun complètera ...

+1