xnwrx a écrit :Ce discours n'est pas entendable Yves. Pouvoir penser ça me choque. Prônes le auprès de ceux qui ont perdu des proches, qui ont des séquelles, qui ont contaminé des personnes décédées maintenant....
Si on en est là c'est surtout parce que aucune mesure barrière n'est réellement appliquée avec sérieux. c'est juste une question d'irresponsabilité de tous.
J'ai parmi mes proches éloignés des victimes du virus, sans doute trop éloignées pour que je me sente réellement concerné et la trop longue fréquentation des hôpitaux rend la mort plus banale, sans doute...
Diriger c'est prévoir, prévoir notamment que les gestes barrières ne seront pas appliqués avec la rigueur nécessaire.
Au risque de me répéter, lors de la 1ère vague, il nous a été expliqué que les masques étaient inutiles : comment peut-on espérer être crédible après une telle énormité ?
J'ai rencontré pas mal de personnes qui faisaient des soins à domicile auprès de personnes à risques qui n'ont jamais pu obtenir de masques en quantité suffisante en mars dernier (soit plus de DEUX par semaine) : qui sont les coupables, s'il y en a ?
Quand j'entends le président d'un pays qui est le 3e exportateur d'armes au monde expliquer que la vie humaine passe avant tout, j'ai un immense sentiment d'étrangeté.
Que ces armes soient utilisées pour exterminer des civils, comme par exemple au Yemen, ou pas; n'y change pas grand-chose.
Sans doute que l'âge venant on se fait de moins en moins d'illusions quant à l'humanité. Ceci dit je ne suis pas devenu cynophile pour autant ...