Samuel PATY, paix à son âme !

[GG14]

Le travail des intellectuels serait plutôt de faire une lecture du Coran adaptée à notre époque, ce qui est nettement plus difficile que de censurer et décider à la place du quidam ce qu'il à le droit de lire et de penser.

Totalement impossible même si souhaitable et même souhaité. Le salafisme fait un retour en force

https://fr.wikipedia.org/wiki/Salafisme

Ça n'empêche pas Israël d'employer des méthodes plus que douteuses concernant les "pelishtim", progressivement lâchés par les états arabes au nom de la real politik.

Israel, grand comme 2 département français, 7 millions d'habitants, isolé autour de plusieurs centaines de millions de musulmans. Israel doit se défendre coûte que coûte sous peine encore une fois dans l'histoire de disparaître. Il s'agit de survie.

[tonipe]

Bonjour

Le coran étant incréé puisque d'inspiration divine, il est donc parfait et ne sera jamais amendé.

Des historiens ont fait un vrai travail de recherche sur une traduction beaucoup plus juste du Coran, avec une vérification à plusieurs.
Cette traduction est jugée comme incontestable.
Beaucoup de point qui posent problème aujourd'hui avec les fanatiques n'y sont pas...
http://www.lenoblecoran.fr/article/

Cordialement, Dominique

[GG14]

Des historiens ont fait un vrai travail de recherche sur une traduction beaucoup plus juste du Coran, avec une vérification à plusieurs.
Cette traduction est jugée comme incontestable.

La bible a fait aussi l'objet de plusieurs traductions "dites incontestables". Néanmoins, il y a des variantes qui ont des conséquences sur la vie des gens. Notamment celle des témoins de Jéhovah qui interdit la transfusion sanguine.

[jefourcade]

@ forr

Ta liberté d'expression t'autorise effectivement à dire n'importe quoi. Concernant mon message du 7 juillet, tu n'as aucune, mais strictement aucune idée de ce qu'il signifie profondément. Si tu es curieux tu pourras toujours écouter cet extrait de conférence : https://www.youtube.com/watch?v=t_xcBtw5VE0

[qui?]

_

[GG14]

Sachant qu'on ne mord pas la main qui nous nourrit, quelques articles intéressants sur les subventions aux médias qui ne disent que ce que le pouvoir autorise L'argent de nos impôts sert parfois à nous intoxiquer.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medi...as-1221356

https://www.lefigaro.fr/medias/la-presse...s-20200827

https://actufinance.fr/actu/aides-journa...67604.html

De quoi rendre docile les plus réfractaires

[Altec vot]

Pourquoi. croyez-vous que ces magnats de la presse ont tout mis en œuvre pour détenir justement cette presse?
Vous allez préferer tel ou tel média en fonction de votre sensibilité personnel et politique, mais ne nous faisons pas d'illusion, nous somme manipulés dans nos pensés et notre vision de l'actualité.
Si vous avez le temps, amusez vous à lire (ou regarder) différents médias sur la même actualité, et vous verrez que sa présentation ainsi que son analyse sera différente en fonction de leur l'orientation....

"Celui qui contrôle les médias, contrôle les esprits" Jim Morrison

[LargeBande]

Raoul,
C'est juste une caricature !

LB

Merci YvesA !
Je découvre des gens bien sympas dans ce fil... Philosophiquement compatibles !
... modéré ...
GG écrit des choses très instructives à méditer.

LB

Bonjour,

Tu ne peux pas sortir indemne à la suite de cette assertion. A ton avis je devrais :
- couper dans ton message pour garder le reste
- escamoter totalement ton message parce qu'il n'y a rien à garder
Accessoirement, tu aspires peut-être à retrouver le placard dont tu es coutumier ?

Je souhaite que personne ne renchérisse.

a+mitiés raoul - pour la modération

[qui?]

_

[jys]

LB,
ta volteface suite à ce merdoyage est du plus haut comique ! Y'en a qui méritent des coups de pied au cul (merdeux).
jys