23/08/2020-10:54:21 (Modification du message : 23/08/2020-11:16:37 par Le Relais Sonore.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
nxx a écrit :Pour moi un bon système c'est sans doute plus proche de l'outil de travail que de l'objet-plaisir, parce qu'il est de par son existence dédié à retranscrire le plus de choses possible de manière informative et équilibrée.
Pour moi la notion de plaisir vient de et commence seulement là, et j'ai conscience que je ne rentre pas vraiment dans les canons de ce qu'on pourrait appeler un "audiophile".
Pareil. Pour ce qu'il me reste à vivre d'écoute musicale, c'est le son des instruments, le jeu de l'interprète, l'écriture du compositeur, bref la musique que j'ai envie d'entendre, et avec plaisir, pas le son du matos.
Alors pour s'en approcher, les réglages à l'oreille, dépendants de l'humeur du jour ou du taux de CH3-CH2-OH dans le sang, ça le fait pas.
23/08/2020-10:59:03 (Modification du message : 23/08/2020-11:44:13 par folkdeath95.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
nxx a écrit :Pour moi un bon système c'est sans doute plus proche de l'outil de travail que de l'objet-plaisir, parce qu'il est de par son existence dédié à retranscrire le plus de choses possible de manière informative et équilibrée.
Pour moi la notion de plaisir vient de et commence seulement là, et j'ai conscience que je ne rentre pas vraiment dans les canons de ce qu'on pourrait appeler un "audiophile".
Cordialement
.
Même si tu dis que ta chaîne n'est pas un objet-plaisir, tu ajoutes plus bas que ta notion de plaisir vient de "retranscrire le plus de choses possible de manière informative et équilibrée." Il y a donc bien une recherche de plaisir, au final.
Encore une fois, je n'ai jamais rencontré quelqu'un disant qu'il cherchait à ne pas se faire plaisir en écoutant. C'est juste que cette notion de plaisir est différente pour chacun (comme dans d'autres domaines).
Mais, comme cette notion de plaisir d'écoute a été transformée en caricature du gars qui écouterait une chaîne ultra-colorée, il est difficile pour certains d'admettre que c'est le plaisir qu'ils recherchent.
En cherchant à "retranscrire le plus de choses possible de manière informative et équilibrée", tu rentres parfaitement dans les canons de l'audiophilie.
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
nxx a écrit :Malheureux ! Qu'as-tu dit là ?
Pas en définition melaudienne en tout cas. Je n'ai pas respecté le cahier des charges, n'ayant ni les amplis à tubes recommandés, ni les HPs et caisses de grave ni pavillons hautement recommandés, ni enfin les filtrages élaborés de la manière recommandée ... J'ai tout fait de travers, en quelque sorte ... D'aucuns ne se privent d'ailleurs de me le rappeler !
.
"Audiophile" se rapporte plus à la fin qu'aux moyens.
23/08/2020-15:40:27 (Modification du message : 23/08/2020-15:42:30 par Ragnarsson.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Selon Wikipedia la définition du terme audiophile:
« Un audiophile, du latin audire (entendre) et du grec philein (aimer), désigne habituellement un amateur de Hi-Fi mais dont l’objectif peut dévier d’une quête de haute-fidélité vers celle, essentiellement subjective, de satisfaction auditive.
C'est un individu s’intéressant à la reproduction sonore et à ses techniques »
Que l’on mette au point à l’oreille ou avec des mesures nous nous retrouvons donc bien tous sous ces définitions.
23/08/2020-17:33:38 (Modification du message : 23/08/2020-17:35:46 par folkdeath95.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Ragnarsson a écrit :Selon Wikipedia la définition du terme audiophile:
« Un audiophile, du latin audire (entendre) et du grec philein (aimer), désigne habituellement un amateur de Hi-Fi mais dont l’objectif peut dévier d’une quête de haute-fidélité vers celle, essentiellement subjective, de satisfaction auditive.
C'est un individu s’intéressant à la reproduction sonore et à ses techniques »
Que l’on mette au point à l’oreille ou avec des mesures nous nous retrouvons donc bien tous sous ces définitions.
Tout à fait.
nxx a écrit :Sur les bons enregistrements classiques, avec ma combinaison actuelle, HPs et moteurs TAD + full ARAI, le filtrage type TAD en biamp et la convolution,
j'ai l'image et les timbres comme au concert, comme quand je ne fais pas un programme et que je vais écouter mes collègues, l'Orchestre, depuis une loge de 1er balcon, à une répétition.
J'imagine que tu dois prendre du plaisir à l'écouter, du coup.
23/08/2020-17:44:51 (Modification du message : 23/08/2020-17:45:24 par folkdeath95.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Je vais faire un parallèle avec une autre activité (plus répandue que l'audiophilie):
-Certains la pratiquent en écoutant de la musique douce, sous une lumière tamisée, avec des bougies...
-D'autres préfèrent une ambiance donjon, avec chaine, cuir et latex...
-Beaucoup se passeront d'artifices ou de décorum...
-Etc, etc...
Mais le plaisir reste le but de tous.
L'audio, c'est pareil. Personne ne cherche autre chose que le plaisir, c'est juste que la nature de celui-ci et les moyens d'y parvenir diffèrent.
