RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Je te rassure Joël, je ne t'en tiendrai pas rigueur et comme tu dis, il faut essayer pour savoir. C'est comme ça que le schmilblick avance.
Christian
Lecteur CD STUDER A730 - Tuner PHILIPS 22AH6731 - Préampli Grand_Floyd - AMPLIS - WE300B - K209+ Grand_Floyd option tantale/argent - LE CUBE - Platine THORENS TD318 + DL103 PRO - Enceintes AUDIOREFERENCE 224.- Câbles ISODA en modulation et DeleyCON aux enceintes.
Définition de l'ignorant : personne ne sachant pas encore ce que vous avez appris il y a 5mn!
La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! Albert Einstein
Le problème avec les sites audiophiles, c'est que beaucoup de sourds s'y inscrivent!
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
JM Plantefeve a écrit :Oui. Bien que je trouve qu'une tel kit pour uniquement un buffer soit peu pertinent, contrairement au dernier filtre de Nelson où ces buffers N/N servent un filtrage actif.
J'imagine pour adapter une source dotée d'une impédance de sortie trop haute ...
C'est juste le schéma à pomper qui m'intéresse ... à voir ...
L'idée de Joel ne me prive pas d'une self classique en sortie d'ampli, à la grosse pour du 300 Hz sur 8 ohms ça fait 6 mH ... pas donné en version 0 ohms non plus ...
18/08/2020-18:30:56 (Modification du message : 18/08/2020-21:05:41 par JM Plantefeve.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Bonsoir,
...je trouve que l'épure parintégrationpourrait être pensée plus souvent en DIY.
Ecrivais-je en message #260. Je me suis dis que cette idée valait une petite illustration.
sources commutées, dont RIAA ?
réglage de volume par potentiomètre de 10kΩ
modules amplificateurs (25W ? Cube ? autre ?) en Sallen-Key (Qelec en plage large)
haut-parleur de grave en direct
filtre passif entre médium et aigu (tweeter protégé)
Level = 80dB + 24dB (x16 aux amplis) - 6dB (pot. à mi-valeur ohmique) = 98dB
En visée acoustique de type Linkwitz-Riley d'ordre 2 (délai de groupe contenu), ici sur haut-parleurs alignés flat 80dB, donc avec valeurs (et schéma) à adapter après implémentation des véritables .frd (et .zma aux médium et aigu).
Qu'en pensez-vous ? Jean-Marc. (intégration pour une sorte de processeur analogique de puissance)
18/08/2020-19:40:21 (Modification du message : 18/08/2020-20:31:59 par forr.)
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Idée pour un filtrage d'ordre 2 inclus dans le circuit d'un amplificateur de puissance.
Sa résistance de rétroaction positive est connectée au point milieu du réseau de rétroaction globale.
Image complète de l'amplificateur en pièce jointe.[align=left]
Tout est difficile avant d'être simple. Thomas Fuller
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
JM Plantefeve a écrit :Comme le suggère Joël avec l'idée d'utiliser les amplis comme buffer, je trouve que l'épure par intégration pourrait être pensée plus souvent en DIY. Du temps du forum Elektor, j'avais présenté un petit système où l'électronique était un "filtre actif de puissance" à base de LM3886 et de circuits RC.
D'ailleurs, une cellule Sallen-Key comme évoquée plus haut peut être avec un amplificateur plutôt qu'avec un buffer :
Réduire le nombre de composants est bien souvent une bonne idée pour l'oreille. Le revers du concept d'ampli filtre est la spécialisation et la perte de modularité. Difficile de changer un ampli pour écoute comparative...
RE: Le filtrage actif DIY : le projet d'Andréj fait des émules
Joël,
Réduire le nombre de composants est bien souvent une bonne idée pour l'oreille. Le revers du concept d'ampli filtre est la spécialisation et la perte de modularité. Difficile de changer un ampli pour écoute comparative...
Gain objectif à l’écoute musicale contre réduction du jeu subjectif audiophile ?
