Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
jys a écrit :Pourquoi et Comment se passer de Pavillons ?

A 30Hz ce sera un peu encombrant, les système sont rares, au delà de 3kHz plus rien n'est pas pavillonné.

PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
Citation : des enceintes "normales" des Tandberg 3 voies avec filtre passif

3 voies en actif n'est pas facile à réaliser si on veut le respect de la magnitude et de la phase. Alors en passif???????????
Peut être faudrait il travailler le filtre pour y parvenir et retrouver la cohérence temporelle?
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
Citation :surpris par "la qualité et la vivacité temporelle" des chants d'oiseaux.

Sur des vidéos de nature remarquable, et avec un smartphone (Samsung S10), les chants d'oiseaux ressortent avec une incroyable acuité alors que ces chants font partie du paysage sonore lorsqu'on est sur place. Surprenant.
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
GG14 a écrit :
Citation : des enceintes "normales" des Tandberg 3 voies avec filtre passif

3 voies en actif n'est pas facile à réaliser si on veut le respect de la magnitude et de la phase. Alors en passif???????????
Peut être faudrait il travailler le filtre pour y parvenir et retrouver la cohérence temporelle?

Bonjour Gérard,
Évidement ces enceintes ne sont pas au meilleur niveau de ce qu'on peut faire avec des enceintes sans pavillon.
Mais tes petites 2 voies comment font-elles pour minimiser l'écart ?

Denis,

PS:Veux-tu dire que des 3 voies passives sont toujours moins bonnes que des 2 voies ? (les constructeurs auraient dû s'en rendre compte)
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
Citation :Mais tes petites 2 voies comment font-elles pour minimiser l'écart ?

Elles sont filtrées en 12dB/oct vers 2200Hz (grosse bosse du F200A à 3800 Hz) +correction partielle du baffle step. Le filtre ayant été calculé avec Xsim. La réponse fréquentielle est (légèrement) peaufinée avec un OPENDrc qui assure également la convolution. Le tweeter amovible est reculé physiquement pour caler l'impulsion. Rien de compliqué.

Citation :les constructeurs auraient dû s'en rendre compte)

Seule comptait la magnitude. Ils se foutaient royalement du temporel. DUNTECH (Dunlavy) (peut être d'autre????) a pris cette donnée en compte, à ma connaissance avec des filtres à 6dB/octave.
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
PFB a écrit :
jys a écrit :Pourquoi et Comment se passer de Pavillons ?

A 30Hz ce sera un peu encombrant, les système sont rares, au delà de 3kHz plus rien n'est pas pavillonné.

PFB

L'essentiel de la musique qu'on écoute se situe dans la bande passante pour laquelle le pavillon peut (ou pas ) être utilisé.
Pour moi (ce n'est que mon avis) un système devient de haut niveau s'il est capable de bien restituer la voix et du coup les instruments qui son dans la même bande passante ensuite du bon grave et de bons aigus sont facile à ajouter.

Ps: Je viens de comprendre le problème avec mon sujet:
" Le pavillon a-t-il sa place en hifi ? "
Aujourd'hui on ne lit plus ce qui est écrit on cherche à prêter une intention de celui qui a écrit .
La question devient une provocation.
J'aurai dû titrer:
"Cherchons à comprendre pour quelles raisons techniques le pavillon peut éventuellement apporter une amélioration dans le domaine de la hifi domestique".
Malheureusement sur Mélaudia l'espace titre est limité !!!!

Le déplacement du fil dans "n'importe quoi" n'est pas si gênant que ça.
J'aurais cependant apprécié de recevoir un message privé avant le basculement (plutôt que d'être devant le fait accompli ).

Pour ceux qui continuent à suivre le fil je vais (avec mes petits moyens ) faire une autre expérience.
A une époque on démontrait la supériorité des NAKAMICHI en faisant des copies de copies de copies......
Je vais tenter ça avec mon système pavillonné (pour enregistrer je n'ai qu'un RODE M3) je me dis que si un système pavillonné est plus proche du son vrai (concert) il doit l'être à chaque copie .... reste à trouver mieux que mes tandberg 3 voies soutenir pour la comparaison !

Denis,
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
Bonjour Denis,

Est ce ce modèle?

http://audio.mezei.fr/pages/TandbergTL3520.html
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
En réalisant un enregistrement d'enregistrement d'enregistrement d'enregistrement... tu va enregistrer ta pièce et non tes enceintes...!

Je redonne mon avis sur la question : mis à part l'efficacité supérieure en pavillonné, le seul avantage des systèmes pavillonnés c'est la directivité contrôlée et leur inconvénient c'est la cohérence spatiale. Pour le reste ça peut sonner strictement pareil, il n'y a pas de mieux ou de moins bien.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Répondre
RE: Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?
Denis,
je comprends de moins en moins ta démarche. Multiplier les "copies électroacoustiques" pour démontrer leur "volatilité" est plutôt "tordu".
Quid de la "qualité" ? désolé, mais tes Tandberg ne me semblent pas être capables d'un tel exploit...sans parler du concept de la manipe...
Musicalement, Jean-Yves
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)