Nadar, le premier des photographes

[JM Plantefeve]

De son vrai nom, Félix Tournachon.

Un documentaire très intéressant, multidisciplinaire comme je les aime. Histoire, technique, humanisme, art...
Arte replay ou sur Arte.tv : https://www.arte.tv/fr/videos/073079-000...tographes/

A 14'50" :“La photographie est une découverte merveilleuse, une science qui occupe les intelligences les plus élevées, et dont l'application est à la portée du dernier des imbéciles.�? Toute ressemblance en lien avec des technologies actuelles serait purement fortuite.

Jean-Marc.

[JM Plantefeve]

En beau livre : http://editions.bnf.fr/les-nadar-une-leg...ographique

[gillougillou]

Merci pour le lien Arte, il y a du merveilleux chez Nadar.

Gillou;-)

[philou]

Il me semble plus juste de parler des Nadars, Adrien Félix et Paul le fils..
A la méme époque, Muybridge était bien en avance niveau technique.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eadweard_Muybridge

[Ivan]

Très beau documentaire sur Nadar.

Muybridge s'est spécialisé dans la chrono-photographie, Nadar a fait des portraits artistiques de ses contemporains qui, pour certains sont restés célèbres et qui à l'époque, n'étaient pas du coté du pouvoir. Il a également inventé la photo aérienne.
Je pratique le collodion humide en amateur et je reste souvent sans voix devant les photos de cette époque vu la difficulté du procédé.

La montagne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8res_Bisson

Les marines aux ciels chargés https://fr.wikipedia.org/wiki/Gustave_Le_Gray

[philou]

Les techniques anciennes reviennent à la mode, hum..
Ou comment faire une photo avec une boite à chaussure, sténopé !
Le numérique permet aussi de gagner du temps en création, j'avoue revivre les joies du C41/E6 sur Toshop..
Mais ce n'est pas le traitement de l'image qui compte, c'est le sujet, le sujet et encore le sujet.. Sans oublier d'instruire un conte quand méme

[Ivan]

Je n'ai pas de temps à gagner, je ne vends rien, et l'informatique, l'ordinateur, j'en bouffe assez comme ca, ah oui, je fais aussi du sténopé, toutes les tares...

[raoul]

Je n'ai pas de temps à gagner, je ne vends rien, et l'informatique, l'ordinateur, j'en bouffe assez comme ca, ah oui, je fais aussi du sténopé, toutes les tares...

ça doit pas être très pratique pour faire des selfies !

[Ivan]

C'est sur qu'au sténopé, c'est pas facile...
Encore qu'allongé, ca doit être possible...

[Julien]

Je n'ai pas de temps à gagner, je ne vends rien, et l'informatique, l'ordinateur, j'en bouffe assez comme ca

Salut,

Pareil, ça fait plaisir de lire ça...

Je suis debutant en photo, quelques mois de labo amateur un peu en dilettante, mais effectivement l’argentique c’est pas pratique...

mais pour un loisir, cela ne rentre pas en compte comme ailleurs.

C’est comme en audio, le streaming c’est « pratique », mais audiophile, pas définition, ce n’est pas être « pratique »... c’est se faire chi... avec les détails, parfois pour rien, parfois pour merder ou louper...
Tout comme passer 2 heure sous l’ampoule pour sortir un tirage... et puis bof, pas si bien que ça finalement.

Seulement en photo, les références « plannent à 3000 » au dessus de nous autres, pauvres mortels...
En audio, c’est peut être moins vrai ou plus rare...

Julien

PS: mon idole, c’est G.Winogrand roi de la street photo US des 60-70-80...
Les photos snapshot sont pour certaines hallucinantes de naturel et d’ambiance ( mais attention au photoshoper: c’est granuleux et souvent tordu...)