Retour de Rueil février 2012

[xtof]

Bonjour Christophe,

Très content de t'avaoir rencontré ainsi que Francis
Cordialement
Alain Masson

Merci Alain, le plaisir est partagé.

En tant que nouveau membre, je trouve l'idée de Sato intéressante.
Qu'il est dur de s'y retrouver entre les pseudos et les noms.
Une photo serait bienvenue.

[Dominique]

Bonjour Christophe,

Ensuite il serait peut etre interréssant de faire une présentation/échanges sur un sujet " phare " qui aurait été abordé sur le Forum et qui nécessiterait un prolongement lors de nos rencontres,ƒ∂.exemples. Un sujet qui revient souvent sur le forum concerne la VOT (optimisation..). Que chacun puisse faire partager son expérience aux autres sur les solutions mises en œuvre, agrémenté de photos, de mesures, de petits " truc " etc.,ƒ∂(on pourrait utiliser un rétroprojecteur et ordi). Ou bien un autre sujet plus technique sur le fc optimale pour un pavillon etc. avec la théorie et des mesures /photos... Autre sujet possible, revenir sur les écoutes que vous avez réalisé chez des particuliers, préciser certains points, avec des photos etc... Voila ce ne sont que des idées... en tous cas merci à tous pour cette très très bonne journée parisienne (sous la neige !).

- Il me semble que le site de Mélaudia (et non le forum) répond déjà en partie à tes attentes : http://www.melaudia.net/index.php

[jeanmichellcl]

Bonjour,

Oui, Ludovico, c'est une platine L07D qui vient de ma petite collection de platines:

. . . . . . . Verdier classique,
. . . . . . . Kenwood L07D,
. . . . . . . Technics SL1000,
. . . . . . . Nakamichi TX1000.

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

Pas de photos?
La platine Kenwood c'était peut-être une L-07D? http://www.thevintageknob.org/kenwood-L-07D.html

[Sato]

Bonjour, en tous cas elle est superbe, elle fait a la fois "massique" et technique...le bras est d'origine?....

Cr

[jeanmichellcl]

Bonjour Christophe,

Oui, le bras est d'origine, c'est un des très rare bras qui permette de régler le VTA (angle de lecture vertical) pednant la lecture.

Par contre le porte-cellule d'origine ( en composite bore-carbone...) ayant été volé, celui que j'utilise est un Sumiko (qui permet le réglage de l'azimuth).

Cordiales salutations,

Jean-Michel Le Cléac'h

[gedeon2008]

Cher Tous:

Voici en partie mon compte rendu de la rencontre des 4 et 5 février dernier:

"Je m'apprête donc à vous faire le compte rendu d'écoute de la rencontre organisée par les membres de l'association Mélaudia. J'aurais eu besoin d'un peu de temps pour ordonner et mettre en forme mon propos, au moins en pensée. Depuis quelques années maintenant et certainement à l'instar de nombre d'Audiophiles, je me suis plongé dans la lecture voire la relecture de bon nombre des numéros de la revue de l'Audiophile puis des cahiers de la NDRS.
Fort de quelques connaissances encore à assimiler, j'avais donc projeté de longue date une entrée dans le monde du haut rendement .Un peu de recherche et un soupçon de hasard me firent connaitre la démarche des membres de l'association Mélaudia qui si l'on peu dire se trouve être dans la droite ligne de ce qu'opéraient les membres de la maison de l'Audiophile, à savoir, bâtir un système hors norme à très haut rendement en alliant le meilleur des charges Jensen/Onken au potentiel des pavillons Sato/iwata/Le Dauphin et Guigue et des tweeters adéquats. Sur ce modèle, des écoutes semble t il mémorables ont eu lieu à l'espace Chiron en 1993 et 1994.Avec un système résident formé des Onken W ,des pavillons Westen Electric 15A et des compressions Altec 288C et tweeters Jbl 2405H.
Le système définitif de la maison de l'Audiophile pour sa part et si je ne m'abuse était constitué, des caissons Onken W équipés des Altec 416 8B dans le grave puis des Onken MS-200-Wood + moteur Onken 255 "esprit", des pavillons Onken SC-500-Wood + moteur Onken OS-455 et enfin des tweeters Onken 5000T.
La dernière version du système d'écoute de l'association Mélaudia s'est vue soustraite des Onken W à la maintenance et à la manutention fort exigeante, pour les remplacer par des Onken 360 suivie des compression Tad 2001 sur des pavillons Le Dauphin en version sablée et des tweeters Jbl 2404H.Ce système pouvant au besoin être converti en deux voix en modifiant le filtrage faisant fonctionner les Tad 2001 en large bande. A ce sujet deux types de filtre sont disponibles soit en série, soit en parallèle.
Du côté de l'amplification de nombreux appareils ont été testés avec en premier lieu les Bryton P120 pour les graves puis un push pull de 845B dans les médium et enfin un Electrocompaniet de 25w classe A dans les aigus.La pré-amplification étant dévolue à un préamplificateur Kanéda.
Un retour à quelques solutions plus simples firent certainement envisager l'association des matériels actuels, soit Les Bryston P120 comme amplificateurs, un préamplificateur Audio Research SP 14 et une platine vinyle Kenwood L07d avec transformateur Tamura/Le Cleac'h pour les cellules mobiles.
Riche de ces informations et pour une fois souhaitant dépasser le cadre imparti à un simple lecteur amateur, j'ai franchi un pas supplémentaire en prenant contact avec le président de l'association au fur en à mesure que je nourrissais la rubrique que j'ai ouverte sur le forum de l'association consacré au Nad 3020 modifié par Thierry Cler. Le temps passant et l'enthousiasme suscité fit que l'idée de participer à une de leur manifestation est devenue naturelle.
Je remercie donc dès à présent tout les membres qui n'ont accueilli le plus chaleureusement qui soit et ont su faire bonne place au matériel que j'ai pu amener.
Nancy n'étant pas toute proche de Paris j'ai pu au cours d'un magnifique début d'après midi glacial faire bonne route jusqu'à Rueil Malmaison. Le trajet m'aura également servi à étayer de quelques pensées vagabondes l'excitation d'arriver à bon port dans l'antre des fous du son.
Chemin faisant donc, je ne manquais pas une fois dans les locaux d'indiquer mon arrivée et y a-t-il plus belle arrivée que de saluer quelques uns un carton vintage siglé NAD 3020 sous le bras. Un seul pour l'heure, tout simplement parce mon Gps avait eu la bonne idée de me faire arriver du mauvais côté du parc ou se tenait le " chalet pavillon" loué par l'association.
Je fus heureusement reconnu grâce à mon piètre stratagème par Pierre Philippe B. alias Elge qui bien volontiers est venu me prêter main forte pour décharger le reste de matériels embarqués .Une fois les présentations faites et ses premières impressions quant à son Nad 3020 fraichement réceptionné, nous en vînmes à sa rencontre avec François Horvat .. Nous avons bien sur discuté des principes " FH ".N'étant pas encore passé à l'œuvre de la construction proprement dite de mes propres FH , j'affichais une certaine réserve sur le protocole à suivre. Qui en fin de compte est fort bien rendu par tout les clichés pris par les membres de son forum ,qui se sont attelés à cette tache.Ma réserve ,et j'avais un peu honte de lui avouer venait également du fait que l'été dernier , perdu comme je l'étais dans mes lectures de l'Audiophile ,naquit la très mauvaise idée de fabriquer un des projets qui y était étudié. En l'occurrence, une paire de boite affectueusement nommées les " petites audiophile " dites comme les grandes sœurs des modèles équipés d'un Fostex 103 Sigma. Ce devait être des merveilles n'est ce pas puisque ils les vantaient comme tel,ƒ∂Un Dynaudio 21w54 et un D28 simplement filtrés d'une capacité de 2.2 mf. Encore fallait il se confronter avec la réalisation de paroi sablées,ƒ∂Et croyez moi sécher 35 kg de au four en plein été, en y repensant il fallait bien que je sois atteint d'un mal mystérieux. Mais au centre ville de Nancy tenter un séchage au soleil eut été périlleux et bien long. Restait la sublime étape de l'encollage, puis le tassement du sable et montage final,ƒ∂La décence m'interdit de poursuivre le récit de cette mésaventure et peut être aussi parce qu'il est déjà fort long. Je me bornerai à dire que la table basse de mon salon en porte encore les stigmates, comme des traces de colle à bois et marques de coup de scie malheureux.
Cette déconvenue m'ayant dissuadé pour un moment et le récit que je faisais à Elge touchant également à sa fin l'heure tournant, nous n'étions pas complètement fascinés par la mesure de haut parleurs qui se tenait devant nous, lui s'y intéressait tout de même plus que moi, qui faut-il le rappeler avait fait la route dans un tout autre but .Un Atlec 604 ou un Altec 416 8b sinon un Jbl k155 sont de fort beaux objets c'est un fait mais mesurés avec un bruit rose c'est quasiment de la torture.
Mes doux rêves d'audiophile tout fier d'avoir traverser un bout de France glacée et enneigée, comme si j'avais franchi la baie du Saint Laurent ou la région des Grands Lacs Nord Américains, prirent une toute autre tournure quand subrepticement je compris que nos chers hôtes avait oublié de prendre dans leurs petits paniers les chambres de compressions TAD 2001.Les 363 km parcourus comme l'indiquait mon Gps se mirent à peser d'un coup. J'avais bien sur prévu d'être hébergé par mes parents près de Troyes, mais je comptais sur quelques impressions d'écoute positives pour que les 135 km pour m'y rendre passent sans peine et surtout compenser le temps perdu un samedi soir sur le Périphérique.
Mais s'était sans compter que se rapprochant des quelques caisses fort bellement marquées NAD 3020 en gros sur fond rouge s'il vous plait, nous vîmes s'approcher de nous celui que j'allais apprendre être the Seb et un de ses amis,son itinéraire en audiophilie l'aura conduit à un 3020 TC qui il a préféré à son ensemble full Naim . Je vous propose par ailleurs quelques éléments d'une critique faite d'un intégré 3020:

Gedeon :
Hormis votre avis plutôt élogieux, quel compte rendu feriez-vous de votre écoute de dimanche ? Un avis critique aiguisé sera certainement profitable aux prochaines évolutions.

François H:
Comme je l'avais déjà indiqué, il m'a semblé que cet ampli NAD 3020 TC a de très grandes qualités : dynamique, précision, largeur de l'image stéréo, quantité de détails et pour son prix, c'est totalement inespéré.
S'il me fallait toutefois émettre des réserves, et ce sans considération de prix aucune, sans quoi ce chapitre n'aurait pas d'objet, je dirais que j'aurais souhaité un peu plus de subtilité générale, plus de délicatesse sur les tous petits signaux, plus de descente dans l'extrême grave et plus de profondeur en image stéréo. Mais encore une fois, si l'on considère le prix, ce NAD 3020 TC atomise tous les amplificateurs écoutés à ce jour.

Gedeon:
Merci de votre réponse comme de votre critique avisée , j'en tiendrai compte lors mes prochaines visite à Thierry et lui en ferait part.Certain points, comme l'extension du grave sont en travaux et nécessite de revoir l'alimentation en profondeur pour passer en double mono par exemple,ce qui pour l'heure au vue des bénéfices espérés pèserai sur le prix final .Ce qui est contradictoire avec la démarche de maintenir un prix plancher.Un grave à son meilleur reste donc pour l'instant l'apanage des blocs monos ,comme d'une image stéréo plus en profondeur.J'ai pu faire le même constat quant à la franchise des détails, un ajustement à l'oreille de différentes références de résistances est à prévoir également sur le long terme tout en étant tributaire de l'approvisionnement ,les pièces les plus adéquates n'étant pas toujours ou plus disponible ,comme certaines références chez Vishay notamment.


Je vous prie de bien vouloir excuser sans doute quelques maladresses sinon quelques inexactitudes. Je poursuivrais mon rendu par le récit des écouter qui finir par avoir lieu le dimanche pour se terminer en fin en après midi par les différentes remarques de chacun et quelques au revoir sous la neige et un retour épique.

gedeon2008

[raoul]

Salut à tous,

J'arrive un peu en dernier pour donner mon sentiment sur ce week-end.

J'ai eu une obligation qui m'a empêché d'être présent à la séance de mesures. Ceux qui y étaient ne semblent pas avoir perdu leur temps. Mon intérêt égo?ÿste était de faire mesurer mes 416 pour décider de ce que j'allais en faire.

L'autre point fort de ce week-end était l'écoute des NAD modifiés. Antoine/Gedeon m'a suffisamment tanné pour que je veuille en avoir le cœur net.
Maintenant que c'est fait, voilà ce que j'en pense. Je ne parlerai que de la partie amplification.
Ces NAD modifiés m'ont tout de suite impressionné par leur capacité à tenir les Onken360, là où je m'attendais à les voir s'écrouler. Par contre,ce qui m'a tout de suite le plus gêné, c'est l'équilibre montant, par rapport aux Bryston que je tiens pour un modèle de neutralité.
On n'étais pas configuré pour une écoute multivoies, mais j'aurais été curieux de les écouter dans une plage de fréquences plus réduite, dans le grave ou dans le médium ou dans l'aigu.

Je ne me prononcerai pas pour la section préampli, je n'étais pas assez concentré, il m'aurait fallu une plus longue période d'écoutes comparatives.

Autrement, j'ai été heureux de voir de nombreuses nouvelles têtes. La venue de Francis Brook (que je connais de loin depuis sonQC) et de Christophe Raffaitin (dont je ne connais par presse interposée le travail effectué sur son installation) m'a fait personnellement beaucoup de plaisir.

[jacquese]

Bonjour,
Merci à Melaudia pour ce week-end d'écoute. Ce fut très enrichissant pour moi et j'ai beaucoup apprécié de discuter avec de vrais passionnés.
Cdlt. Jacques

[raoul]

Bonjour,
Merci à Melaudia pour ce week-end d'écoute. Ce fut très enrichissant pour moi et j'ai beaucoup apprécié de discuter avec de vrais passionnés.
Cdlt. Jacques

Puisque tu es là.
C'est toi qui étais venu avec l'ampli de casque. Tu as pu faire les essais que tu voulais ? Ça a donné quoi ?

[Sato]

Hello Raoul, Francis et moi avons été enchantés par cette journée..
Pour ma part ayant une culture à la fois Hifiste et Home Cinéma, il est toujours interressant de revenir aux sources...et d'échanger avec des "pointures"....c'est trés enrichissant et çà me permet de progresser..
Si tu viens à Lyon un jour et que tu peux y rester au moins une grosse journée je pourrais t'organiser une visite d'une moins 4 ou 5 sytémes HR "made in Lyon", il y a une grosse communauté !!...

A+

cr

Salut à tous,

J'arrive un peu en dernier pour donner mon sentiment sur ce week-end.

J'ai eu une obligation qui m'a empêché d'être présent à la séance de mesures. Ceux qui y étaient ne semblent pas avoir perdu leur temps. Mon intérêt égo?ÿste était de faire mesurer mes 416 pour décider de ce que j'allais en faire.

L'autre point fort de ce week-end était l'écoute des NAD modifiés. Antoine/Gedeon m'a suffisamment tanné pour que je veuille en avoir le cœur net.
Maintenant que c'est fait, voilà ce que j'en pense. Je ne parlerai que de la partie amplification.
Ces NAD modifiés m'ont tout de suite impressionné par leur capacité à tenir les Onken360, là où je m'attendais à les voir s'écrouler. Par contre,ce qui m'a tout de suite le plus gêné, c'est l'équilibre montant, par rapport aux Bryston que je tiens pour un modèle de neutralité.
On n'étais pas configuré pour une écoute multivoies, mais j'aurais été curieux de les écouter dans une plage de fréquences plus réduite, dans le grave ou dans le médium ou dans l'aigu.

Je ne me prononcerai pas pour la section préampli, je n'étais pas assez concentré, il m'aurait fallu une plus longue période d'écoutes comparatives.

Autrement, j'ai été heureux de voir de nombreuses nouvelles têtes. La venue de Francis Brook (que je connais de loin depuis sonQC) et de Christophe Raffaitin (dont je ne connais par presse interposée le travail effectué sur son installation) m'a fait personnellement beaucoup de plaisir.