Alignement temporel des haut parleurs dans le cas d'un filtrage multi-voies

[Ragnarsson]

Les études que je mentionne ont montré que sensibilité à la distorsion de phase est maximale entre 200 et 800Hz, que cela dépend du niveau de pression sonore et du type de signal, et que c'est plus audible avec une écoute au casque, le champ réverbéré d'une pièce venant masquer la distorsion de phase.

Un résumé digeste ici: https://www.audioholics.com/room-acousti...ty-part-2/

Mais elles ne se sont basées que sur l'utilisation d'un filtre all pass pour modifier la phase. Il ne s'agit pas d'un cas de deux haut parleurs non coincidents et ne prend pas en compte la réponse en puissance ni l'interaction avec la salle.

Peux tu mettre un lien vers la bonne page chez francis.audio et l'autre personne que tu cites.

[forr]

Les études que je mentionne ont montré que sensibilité à la distorsion de phase est maximale entre 200 et 800Hz, que cela dépend du niveau de pression sonore et du type de signal, et que c'est plus audible avec une écoute au casque, le champ réverbéré d'une pièce venant masquer la distorsion de phase.

Un résumé digeste ici: https://www.audioholics.com/room-acousti...ty-part-2/

Mais elles ne se sont basées que sur l'utilisation d'un filtre all pass pour modifier la phase. Il ne s'agit pas d'un cas de deux haut parleurs non coincidents et ne prend pas en compte la réponse en puissance ni l'interaction avec la salle.

L'étude avec des passe-tout vise à reproduire le comportement global d'une enceinte en temps de propagation de groupe en éliminant les autres paramètres.

Peux tu mettre un lien vers la bonne page chez francis.audio et l'autre personne que tu cites.

C'était sur le forum Audax, regrettablement défunt.

[qui?]

_

[Ragnarsson]

Je n'oublie pas ce fil dont il faut refaire le début, mais à cause d'un pic d'activité pro, je n'aurai pas le temps d'ici pas mal de temps.

[qui?]

_

[qui?]

Mais cela n'a rien à voir avec le loopback ! Comment fais tu pour repositionner le micro d'une mesure ã l'autre sur un arc constant par rapport au point d'ėcoute ? Mieux que la ficelle, le il y a le laser du géomètre, mais je n'ai pas ça dans les tiroirs...

Par ailleurs, cela fait des annėes que j'ai publié tes tutos sur le loopback...

Dominique c'est au contraire très simple. Je n'ai jamais "publié" pour toi de tuto sur le loopback.

[Ragnarsson]

On recale en niveau aussi selon le point de mesure si non équidistant du point d’écoute par rapport aux autres. On peut s’affranchir du recalage en niveau avec la méthode de la ficelle ou ficelle virtuelle.

[JM Plantefeve]

narshorn,

Fais une mesure brute au PE des 3 voies non-filtrées avec REW, sans bouger ton micro. Juste pour regarder les pulses en overlay, et tu vas voir le décalage temporel entre sommets de pics.

• tu ne défendais pas il y a peu un alignement temporel sur voies filtrées ?
  
• décalage temporel entre sommets d'impulsions alors que le système est causal ?
  
• si FFT vers échelon plutôt qu'impulsion, comment alignerais-tu les voies ?
  

[Ragnarsson]

La référence temporelle commune à prendre pour les haut parleurs du système est ce qui va permettre à leur phase d'être la plus proche de leur phase minimale. L'écart temporel entre ces haut parleurs sera ensuite la différence de temps entre eux (soustraction entre les temps qu'il aura fallu retrancher entre mesure et obtention de phase proche de la phase minimale)par rapport à une référence temporelle commune. Cette rérérence temporelle commune peut être obtenue au point d'écoute.

Le point de référence temporelle d'un haut parleur non filtré en alignant sa phase aves sa phase minimale ne sera pas forcement sur le départ de l'impulsion mesurée mais plutôt un peu après, et pour les tweeters se situera plutôt vers le sommet. Cet alignement en utilisant la phase minimale est une convention.
Peu importe si Jean-Marc utilise le départ de l'impulsion pour rester causal, ou si on utilise le sommet , ce qui compte c'est de conserver pour les mesures de autres haut parleur leur avance ou retard temporel.

L'alignement final pour les coincidences de phase doit se faire après filtrage. Cela ne peut pas se faire au point d'écoute (dépend trop de l'acoustique de la pièce) mais peut se faire en mesures en extérieur ou en simulation à partir de mesures non filtrées ayant la même référence temporelle.

[qui?]

_