Messages : 1.157
Sujets : 12
Inscription : 06/08/2019
Banned
RE: Acoustique de pièce 2e
xn a écrit :Si tu veux des TD15M Maestro, je pourrais mettre en vente les miens. Mais c'est cher ces bestioles
Yep !!
Vous avez mesuré ses paramètres T&S ?
je trouve son BL faible avec un petit moteur double ferrite pour faire 98 db mais bon, le jeu de la bobine/entrefer doit être faible.
Sinon sur le papier Beyma fait mieux qu'Oberton, j'ai vraiment un peu de mal avec la casserole 12BR70 !!
J'ai une passion pour les cônes curves !!
Dgil
Messages : 1.303
Sujets : 29
Inscription : 23/08/2017
enregistré
RE: Acoustique de pièce 2e
Les données constructeur sont fiables. Je n'ai pas mesuré ses T&S. Membrane ultra légère et rigide, ça aide.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Messages : 1.157
Sujets : 12
Inscription : 06/08/2019
Banned
RE: Acoustique de pièce 2e
xn a écrit :Les données constructeur sont fiables. Je n'ai pas mesuré ses T&S. Membrane ultra légère et rigide, ça aide.
85 g, c'est léger effectivement, je trouve curieux que ce HP ne soit pas référencé sur les sites pro.
Il me fait pensait à ce HP.
https://www.toutlehautparleur.com/haut-p...87-mm.html
Dgil
Messages : 1.303
Sujets : 29
Inscription : 23/08/2017
enregistré
RE: Acoustique de pièce 2e
C'est de la même catégorie, le matériaux de la membrane diffère, mais les caractéristiques sont proches, avec un avantage net pour l'AES sur la puissance admissible et la distorsion. L'AES serait plutôt un TAD1601b moderne.
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Messages : 1.416
Sujets : 19
Inscription : 17/05/2019
enregistré
RE: Acoustique de pièce 2e
Messages : 6.576
Sujets : 76
Inscription : 23/02/2012
MÉLAUDIA.adhérent
RE: Acoustique de pièce 2e
Eh l'Indien, ne serais-tu pas en train de nous raconter que tous nos "vieux HPs" sont obsolètes ?...je me demande quelle motivation t'anime

Messages : 1.416
Sujets : 19
Inscription : 17/05/2019
enregistré
23/09/2019-21:49:01
(Modification du message : 23/09/2019-21:50:07 par Indien29.)
RE: Acoustique de pièce 2e
Ah non, pas du tout !
Mais c'est vrai que les nouvelles générations sont meilleures, membranes, spider, colles hautes températures, moteurs néodymes, bague de démodulation, sans parler du X (multiplié par 4 en 15 ans), de l'évacuation de la chaleur, de la compression thermique !
Mais il existe de très bons vieux HP, seul le résultat final compte, je pense que ça se mesure bien, et puis les simulations sont assez proche du résultat final, ça me parait plus simple qu'avant
Messages : 1.157
Sujets : 12
Inscription : 06/08/2019
Banned
RE: Acoustique de pièce 2e
xn a écrit :C'est de la même catégorie, le matériaux de la membrane diffère, mais les caractéristiques sont proches, avec un avantage net pour l'AES sur la puissance admissible et la distorsion. L'AES serait plutôt un TAD1601b moderne.
un .mdat ?
Les fabricants font dire n'importe quoi à leurs HPs, normal !! il faut les vendre !!
J'ai vu des HPs vendu fs 35 Hz / 98 db / 500 W se retrouvait à fs 40 Hz / 94 db et 150 W !!
pour la disto, c'est une autre histoire.
Dgil
Messages : 1.303
Sujets : 29
Inscription : 23/08/2017
enregistré
23/09/2019-22:02:25
(Modification du message : 23/09/2019-22:03:46 par xn.)
RE: Acoustique de pièce 2e
Advance X-UNI, mini-DSP OpenDRC DA-8, Monitor Actives Accuton AS250-4-552, ATC SM75-150S, Monacor DT-25N + deux Sub Monacor SPH450TC
Messages : 1.416
Sujets : 19
Inscription : 17/05/2019
enregistré
23/09/2019-22:07:03
(Modification du message : 23/09/2019-22:07:42 par Indien29.)
RE: Acoustique de pièce 2e
Tu veux changer tes HP xn ?