Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
#31
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Bonjour M. Cleac'h,

Je suis en phase avec vous et j'ai d'ailleurs utilisé votre concept avec ces fameux B15EX en sortant ainsi des sentiers battus. Je croix savoir qu'il y a un audiophile anglais qui m'a emboité le pas. IL ne doit pas y avoir beaucoup d'ONKEN 360L qui fonctionnent avec des HPS à excitations séparés.
Concernant les fuites des sons médiums énoncées, je suis totalement en accord, je dirais simplement que je me suis vite aperçu que la courbe de réponse décrite par Jean HIRAGA est beaucoup plus tourmenté dans la zone 300HZ à 600 HZ en milieu semi-réverbérant.
Je m'en suis aperçu dès les premières minutes de mise en service. En effet je possédais sur mes mini- ONKEN un filtre actif/passif que m'avait fabriqué M. WALTER spécialement pour moi. Je suis moi aussi un ancien adepte de la rue de Belfort ou de la rue de chine et, c'est d'ailleurs pour cela que je me suis lancé dans la construction de ces ONKEN 360. Les écoutes successives de la A7, ONKEN 360 et de la W ONKEN m'ont rendu accro de la HIFI pour toujours. Bref, au départ j'ai donc utilisé les fréquences de coupures classiques 600 / 8000, manie de vieux, et au surprise la bande médium bas et non bas médium 300hz - 600 hz était vraiment mauvaise. En faite les grands évents perturbent fortement cette zone de fréquences à telle point qu'il est impossible d'y remédier. J'ai donc commencé à changer la fréquence de coupure par palier et je me suis arrêté faute de mieux à 315 HZ, mon pavillon IWATA ne descend pas plus bas. Je sais que je ne devrais pas, mais je préfère cela à l'écoute de cette zone par le B15 qui est inaudible. j'envisage d'ailleurs de construire un IWATA Bas médium (si vous voudriez bien me transmettre les plans cela serait gentil M. Cleac'h).
Au départ dans mes calcules je souhaitais descendre plus bas que la version originale. C'est pour cela que j'ai choisi le B15, avec un VAS plus important et une FS beaucoup plus basse. Du coup, je n'ai pas cet effet de boumy et je coupe à -3db à 27 hz avec un 20 hz à seulement -10db. Cet effet de boumy est caractéristique des HP sur-amorti et je les testé en réel en baissant le QTS. J'ai aussi testé en réel la suppression de 2 à 4 évents tout en adaptant le QTS. Les graves sont moins légers et la scène sonore est beaucoup moins arairée. La reproduction des infimes variations du niveau de grave sont moins perceptibles. Pour moi, c'est la force d'une surface émissive d'évents importante et cela s'entend. Cela dit, il y a des compromis à faire sur tout système et je comprends que vous préféreriez régler celui du BOUMY. Ce fameux boumy est pour moi également dû au matériau de l'enceinte. Je vais faire une correction sur le type de bois utilisé par KOIZUMI et Jean HIRAGA dans son article. En faite ce n'est pas du contreplaqué mais du BOIS Bakélisé. L'écart est très important. Le bois bakélisé fait parti de la famille des bakélites. En faite ceux sont des feuilles déroulées beaucoup plus fines enduites de résines phénoliques et pressées à chaud, 40t/cm²,avec maintenant un procédé haute fréquence. Vous avez également dans cette famille les cotons bakélisés, toiles enduites et travaillées de la même façon. Le bois bakélisé a des caractéristiques de résistance à la compression, rigidité transversale et longitudinale sans commune mesure avec un contreplaqué quel qu'il soit. Et c'est ce fameux bois bakélisé qui donne ce son indescriptible car quand vous le frappé il en sort en son claire et pure. Le PB c'est que ce produit est moins utilisé dans l'industrie et son prix c'est littéralement envolé. Vous le trouverez chez ROCHLING PERMALI france, et je vous conseille de prendre le type à feuilles croisées. Attention 1,8 tonnes au m3 et c'est dur comme de la pierre, les outils de coupes au carbure s'imposent.
Quand à l'ONKEN 360, elle est toujours proposée par ONKEN avec le tweeter encastré dans le haut du coffret ONKEN. En effet dans la gamme Harmonie, ONKEN, vous avez la petite avec un 414 avec un évent rectangulaire sous le HP, et puis une nouvelle venue qui utilise, c'est exacte des évents rectangulaires, dans les coins supérieurs et la grande ONKEN décrite ci-dessus.
Un site japonais, très instructif que je vous conseille de traduire une fois en Français et une fois en anglais, vous donnera un aperçu plus précis de la philo de ONKEN et pourquoi pas des idées.
J'admets que je n'ai pas tout compris. C'est la première fois que j'ai lu des informations aussi précises sur ONKEN.
www.planet-inc.co.jp/ONKEN-HP/tab-a1.html
Très cordialement.
EBA
Répondre
#32
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
EBA, quelques précisions concernant le bois utilisé (je suppose le Permawood), notament son prix approximatif, et les possibilités de se le fournir chez Permali France en tant que particulier ?
Répondre
#33
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Bonjour RENCAR-CD,

C'est bien le Permawood. Distributeur SEFI à Vannes, demander le département plastique technique et composite.
Dernière précision, demander une tolérance de +0,+0,5 mm, car ce type de produit ont des tolérances de l'ordre +0,+1,5mm. Il feront un ponçage de surface. Il peuvent aussi débiter avec précision et faire les trous à la défonceuse numérique.
Ne le stokez pas au sol, il est nécessaire que les 2 faces de chaque morceau soient à la même température. Je vous conseille de faire le montage immédiatement après acquisition. Ce bois travail comme tous.

Cordialement.

EBA
Répondre
#34
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
J'ai oublié le prix,
C'est très très élevé.
Pour 2 enceintes ONKEN, débités, poncé avec trou HP et bornier :
5000 € en 2010 en ep=25 mm.

En plaque brut cela devrait être beaucoup moins élevé.

Cordialement

EBA
Répondre
#35
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Au risque de passer pour un béotien, je me pose une question depuis quelques temps :

Pourquoi le médium MDF produit dans des densités assez variables, n'a t'il pas les vertus recherchées pour la construction d'enceinte de qualité ?
Ce matériau moderne comme tout autre comporte des commercialisations très hétérogènes du meilleur au pire.

il est certes léger mais semble, de part sa fabrication, donner des gages d'inertie, de faible propagation des vibrations.
je n'ai pas fait de test objectif mais à l'oreille, dans des épaisseurs semblables (environ 25mm) il "sonne" très mat voire ne sonne presque pas.

un sandwich médium + matière X + médium n'arriverait il pas à rendre une qualité de fabrication équivalente aux multiplis marine ou autres ?

je passe sous silence la facilité de mise en œuvre et donc la capacité à faire des essais à coup raisonnable compte tenu du coté empirique pour maitriser l'ensemble des facteurs : l'age du capitaine Altec, surface des évents, degré d'excitation du moteur ;-)

Franck
Répondre
#36
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Salut EBA,

Oui, effectivement pas donné, à peu près du même ordre que le Dérénid; à l'époque (1994) il m'en avait coûté quelques 20.000 F, donc 3000,00 € de nos jours, ce qui fait en fonction de l'évolution du coût de la vie, sensiblement le même budget.
Peut-être une confrontation intelligente entre ce Permawood et le Dérénid? par exemple lors du WE des Amis du Son à Drancy...... c'est Christian qui va être super content.
Quant à moi, je ne pourrai être disponible en Janvier, mais à partir de mi-Février, mon agenda est plus "clairsemé"; donc Christian, si tu m'entends, ou plutôt tu me lis, la balle est dans ton camp.
Concernant les paramètres des HPs Altec, entièrement d'accord, d'ailleurs à ce propos j'avais fait une réponse à JMLC allant dans ce sens; mes caissons avaient été réalisés selon ces spécifs.
Lorsque j'en avais parlé à l'époque , on m'avait un peu regardé de "travers", car je mettais en doute certaines paroles dites "saintes", mais mon caisson à moi, ben lui, il fonctionnait et rendait justice à cet engouement Japonais du couple Onken/4168A.
BCDLT
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
#37
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Bonjour Frank,

Je suis désolé, cela serait trop facile. Mais l'idée de fabriquer une première version en MDF est recevable. Temps qu'à faire prenez de l'aglo cela sera encore moins onéreux. Parce que le MDF ne date pas d'aujaurd'hui mais des années 80 et est cousin germain de l'aglo. Bois aggloméré de particules de bois avec de la colle blanche. La différence est qu'un l'un à des particules plus importantes avec une pression de pressage moins forte. Vous avez résumé la situation vous même son mate et de piètre résistance mécanique ainsi que des rigidités plus tôt voisine de l'élastique. Nous sommes loin du compte, son claire et pure.

Salutations.
EBA
Répondre
#38
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Bonjour JR BLUES,

Content de voir qu'il y a des personnes en phase. Cela signifi que le cheminement de pensée ne doit pas être trop mauvais. Je vais m'attelé à ARTA pour compléter mes mesures et les publiées. Au vu de la complexité de l'outil cela risque fort de me prendre un moment.

Je suis un novice des forums et des noms. Qu'est ce que tu entends par confrontation ?

Salutations.

EBA
Répondre
#39
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Salut EBA,

Qu'est ce que tu entends par confrontation ?



---> tout simplement une rencontre amicale afin de comparer auditivement les deux caissons réalisés en matériaux différents et ainsi faire valoir les arguments avancés par les uns et les autres, et, pourquoi pas quelques mesures pour valider ou invalider les écoutes.
Pour cela il faut un expert des mesures en la matière, donc JMLC est l'homme de la situation et lui pose la question:
Jean-Michel pourrais-tu à cette occasion te charger de la chose? par avance sois-en remercié.
Maintenant je demande, à la tribune , Christian alias Tiburce2, pour qu'il puisse organiser à Drancy à la Salle Georges Brassens cette sympathique confrontation, qui je crois est une première et devrait "attirer" un nombreux public connaisseur et intéressé.
Peut-être pourrions-nous corréler écoutes/mesures?... sur cette partie du spectre sonore si difficile à bien mettre en oeuvre, tant encensé et/ou décrié; sacré challenge en perspective.
Je suis sûr, archi sûr que vous allez tous vous mobiliser pour concrétiser cette rencontre unique.
Maintenant si Drancy ne convient pas, je suis ouvert à d'autres salles (ex. Mélaudia etc, etc..... ).[/font]
Sur ce, Pasez d'excellentes fêtes de fin d'année.
BCDLT
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...


Parler est une nécessité, écouter est un art.

Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.

Répondre
#40
RE: Optimisation des évents des Grande Onken de Mélaudia
Bonjour JRBLUES,

Pourquoi pas, je suis ouvert à toutes réflexions ou comparaisons.

Il y a un petit PB. Je réside à 350 Km de Paris et les 2 caisses pèsent environ 360 kg. J'ai déménagé cet été et les transporter n'est pas une mince affaire ( 4 jeunes costauds par enceintes ).
Cela étant dit, rien est impossible, je vais avoir du temps à partir d'Avril et je vais voir comment faire.

Nous pourrions même avec monsieur JLMC, faire des mesures avec les mêmes HP dans les caisses différentes et aussi valider les courbes avec mes HP à excitation en faisant varier leurs QTS.
J'aurais aussi plaisir à vous connaître et je serais très heureux de prendre en même temps des cours de mesures avec ARTA.

Car j'ai refait mes calculs je suis bien autour de 0.25 de QTS précisément pour un alignement de 6.35 conforme à ONKEN et bien sûr un VAS de 750 L environ.

Ce que je peux faire dans un permier temps, c'est envoyer ( je ne sais ou) un morceau de Permawood qui me reste. Cela donnera déjà une idée du matériau.

Bonne idée.

EBA
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)