Il faut amortir !
RE: Il faut amortir !
je pense que les deux graphes waterfall SUB seul et HP de grave Seul expliquent
très bien l'utilité des mesures distantes et cette combine toute con , pour contourner facilement un problème de mode dans les TBF , dans la zone d’écoute d'une petite pièce...

l'autre avantage tout con est aussi , qu'un gros hp SUB est plus apte à reproduire l'infra qu'un hp de grave :-)))

à l’écoute le registre grave et infra de cette solution qui facilite l'usage de gros HP puissants , est réellement exemplaire avec la restitution d'un grave
bien présent mais qui n'est absolument pas lourd , car le niveau d'excitation des modes est significativement affaibli ..

pour confirmer que je raconte pas des bêtises avec mon bonnet d’âne,
tous ceux qui évoquent la création d'un éventuel problème temporel n'ont qu'a tester et partager l'efficacité de cette solution ,
en la comparant si possible avec une solution émettant de l'infra avec une seule source proche d' un angle , qui permet aussi d'obtenir très facilement une courbe plate en jouant avec l' artifice assez bénéfique du Room gain qui est indépendant des modes .....

mais attention de ne pas faire un mauvais test , c'est con mais vrai ,
les ''petits caissons Sub " , sont conçus pour être placés dans les angles , c'est plat à la mesure , mais ils excitent les modes , et ça s'entends
pas qu'un peu ,et le problème est qu'il ne produisent plus assez d'infra dans une autre position !!!


la zone de pression acoustique maximale (ondes stationnaires )dans le registre infra se situant sur le mur des enceintes et dans les angles ..

le premier remède efficace est une prévention ,
qui consiste à écarter tout simplement les hp de grave et infra de cette zone .......

avec cette solution de deux sources décalées dans l'espace , la présence des ondes stationnaires est calmée dans toute la pièce et ne dérange personne ....

ce qui ne m’empêche pas de tester une calculette amateur
pour améliorer ce résultat avec un remède Basstrap plus sélectif , dans les angles :-))))

ps : pas besoin d’être acousticien ni fort en mathématique pour comprendre et réussir le test ......
Répondre
RE: Il faut amortir !
_
L'abus de multi-pseudos est dangereux pour la santé mentale, ... N'est-ce pas Tony Big Grin 
.
Répondre
RE: Il faut amortir !
narshorn a écrit :à cause de cette attitude, thxrd ne reviendra plus ici

Je confirme avoir reçu un mail perso de Roland m'informant de sa décision de quitter ce forum.
Visiter mon site ici
Répondre
RE: Il faut amortir !
jefourcade a écrit :
narshorn a écrit :à cause de cette attitude, thxrd ne reviendra plus ici

Je confirme avoir reçu un mail perso de Roland m'informant de sa décision de quitter ce forum.

C'est fort dommageable, et heureusement qu'il a eu le temps de nous résumer l'essentiel pour un système de qualité:

Bien définir sa cible en ayant à l'esprit qu'il n'y a pas de résultat possible sans une sérieuse étude globale préalable, et pas de résultat tangible si non vérification par la métrologie au fur et à mesure de la mise en œuvre. Du mode projet en quelque sorte.
Répondre
RE: Il faut amortir !
jefourcade a écrit :
narshorn a écrit :à cause de cette attitude, thxrd ne reviendra plus ici

Je confirme avoir reçu un mail perso de Roland m'informant de sa décision de quitter ce forum.

C'est dommage, en rien de temps une tonne d'informations et de conseils ont été donnés.
Cordialement
Pierre
Répondre
RE: Il faut amortir !
narshorn a écrit :Bref, avec des ficelles, des clous et des bouts de planche, on concocte des "remèdes efficaces" et avec une "calculette" et une "combine toute con", on arrive à faire mieux, tout en leur tenant tête sur la place publique, que des acousticiens diplômés et que des professionnels ayant une expérience réelle de plus de 50 ans dans le domaine avec tous les matériels et acoustiques divers. C'est quand même à retenir !!! Smile

à cause de cette attitude, thxrd ne reviendra plus ici. Cela contribue in fine à l'appauvrissement en connaissances des fora au lieu de les enrichir, ... soit l'exact inverse de ce que tu comptes sans doute être en train de faire.

thxrd a pour lui de présenter de façon directe, simple, franche, et avec toute son expertise les concepts de base de l'acoustique et de la reproduction sonore, et ce de façon accessible au plus grand nombre, alors que c'est un domaine vraiment complexe pour l'amateur.
Je pense que ton attitude envers lui l'a particulièrement refroidi, et au final c'est dommageable pour tous.

Je ne peux pas être plus franc !!!

Cordialement

.

moi aussi je préfère la franchise ...

c'est ton avis , en déformant mes propos , car je ne dénigre absolument pas
les vrais acousticiens et les scientifiques ...

il existe tout simplement des solutions alternatives toutes simples et légères qui
ne sont pas plus mauvaises que des solutions lourdes ....

JPL affirme toujours que le monde du Home cinema , n'est pas transposable dans le monde de la Hifi !!!

en ce moment je lis avec grand intérêt les anciens propos des Acousticiens Jean Pierre Lafont sur Home cinéma et ceux de Philip Newel dans son livre , qui ont écrit absolument pas , le contraire de mes propos dans le contexte Hifi qui intéressent majoritairement les Mélaudiens :-)))

Jean Pierre Laffont dit par exemple que les américains ont beaucoup moins de problèmes de mode dans leur maison à ossature bois ......

des citations signées JPL ou Philip Newel auraient certainement plus de poids que moi , pour contrer les polémiques rugueuses de THXRD
pour lesquelles bons nombres de spécialistes évitent d'intervenir sur ce forum ....

et je les comprends parfaitement , vu ce que je prends dans la tronche depuis quelques temps depuis son arrivée ...

tu devrais en faire autant , plutôt que de critiquer toujours négativement sur ce très bon forum très diversifié , avec tes certitudes non fondées ..


ne le prends pas mal , mais c'est ce que je pense en ce moment même ou j’écris .
personnellement j'assume tous mes écrits et diffusions depuis des lustres sur les forums sans les effacer , sauf quand des liens disparaissent contre mon gré ...

à mon avis seuls les Bannis , les Bisounours , Calimero et egocentriques quittent ou menacent de quitter le forum , je ne suis en aucun cas responsable du départ éventuel de Melaudiens ..

alors elles sont vraiment fausses et mauvaises mes mesures Rew waterfall et spectrales ,
demandé par Greg qui pratique le même genre d’expériences que moi avec des mesures d'amateurs ? ....

de nos jours , les rencontres , les échanges de dialogues écrits et de mesures sont incontournables .....

pourquoi THXRD n'affiche jamais la moindre mesure alors qu'ils les pratique tous les jours avec les seuls bons outils ?

a+


!!!
Répondre
RE: Il faut amortir !
Pour ceux qui sont intéressés par ses conseils, Thxrd est actif sur HCFR.
CD: Sphinx Myth9 MkII+Parasound DAC2000/ LP: Technics SP10 MkII+Schröder 2+Phasemation PP500/ Transfo: Sculpture A/ Pré-phono: Audionet PAM/Pré: Firstwatt B1 DIY/Ampli: Firstwatt AlephJ DIY/HP: Petite Onken+Altec 414-8B+Faital HF10AK+Audio Pavillon MA600.
Répondre
RE: Il faut amortir !
PierreRa a écrit :
jefourcade a écrit :
narshorn a écrit :à cause de cette attitude, thxrd ne reviendra plus ici

Je confirme avoir reçu un mail perso de Roland m'informant de sa décision de quitter ce forum.

C'est dommage, en rien de temps une tonne d'informations et de conseils ont été donnés.

Effectivement c'est dommage, et en plus il a eu beaucoup de patience avant de retourner chez les voisins. Il en a pris du temps pour répondre à des inepties et à d'obscures élucubrations.
Il y a au moins deux personnes sur ce forum avec qui j'ai beaucoup appris : Jean Fourcade et Roland. Tiens bon Jean, on a besoin de toi !!!

David
Répondre
RE: Il faut amortir !
folkdeath95 a écrit :Pour ceux qui sont intéressés par ses conseils, Thxrd est actif sur HCFR.

Et sur Delphi.

Sébastien
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand

https://onken.info/
Répondre
RE: Il faut amortir !
voici un extrait très intéressant de P Newel évoquant l'isolation phonique dans la fameuse boite (à réverbération) dans la boite :


The main means by which we achieve the necessary sound isolation in recording rooms is by
reflexion, because absorption, as a means of isolation, is rather disastrously inefficient. In
typical isolation shells, the sounds produced within the rooms are reflected back from the
boundaries, and thus contained within the space. Sounds emanating from without the room are
similarly reflected back whence they came, and thus little sound can penetrate the isolation
barrier from one side or the other.
Reflective isolation from exterior noises presents no problems, but this method of
isolation to the exterior, by the concentration of the acoustic energy inside the room,
means that in the extreme we are creating a reverberation chamber. This only serves to
make the job of acoustically controlling the room much more difficult than it would
have been in its less isolated original state, where much of the sound could leak out. This
is especially so at low frequencies. In fact, one reason why so many domestic hi-fi
systems sound better in people’s homes than the monitor systems in some badly designed
control rooms has its roots in the relative degrees of isolation. Very often, the domestic
constructions are of a much more leaky nature for low frequencies. Much of the energy
escapes not only through the doors and windows but also through the structure of the
buildings. This means that it is easier to achieve a more flat, controlled response in most
domestic rooms than within the isolation shell of a simple control room, even though
musical acoustics never enter the head of most domestic architects. If we start off with
a highly reverberant shell, then the control measures must be much more drastic (and
proportionally more expensive) than if we begin in a normal domestic room, where the
reflected low frequencies are not so concentrated.


page 85 , Recording Studio Design (Philip Newell)

http://library.momraths.com/ebooks/Phili...Newell.pdf
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 49 visiteur(s)