Acoustique de pièce 2e

[dgil]

Bonjour,

Je vais plus loin que des mesures, méthode peu orthodoxe décriée par la majorité des audiophiles, je n'ai pas dit ... ! qui consiste à capturer avec 2 cardioïdes au point d'écoute et là vous avez tout les défauts qui ressortent y comprit celui du local d'écoute que beaucoup de monde soustrait à l'écoute, moi, j'écoute au casque et j'envoies en partage avec une autre personne, le couperet tombe de suite !! ça me permet d'avancer et de corriger ce qui ne va pas.

j'essais d'améliorer ce qui l'est dans la mesure de mes moyens, quelques fois, il y a peu de moyens à mettre en jeu pour des améliorations remarquables, c'est souvent l'inverse qui se produit mais cela n’empêche pas d'avancer.

https://drive.google.com/file/d/1pDZtTPK...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Zdk3LMF...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1UxvnqTU...sp=sharing

A chaque fois, j'ai des RT différents, une chose certaine, c'est qu'à chaque fois aussi, il y a de la correction électronique obligatoires mais différentes.

Dgil

[mastro]

Bonjour,

Je vais plus loin que des mesures, méthode peu orthodoxe décriée par la majorité des audiophiles, je n'ai pas dit ... ! qui consiste à capturer avec 2 cardioïdes au point d'écoute et là vous avez tout les défauts qui ressortent y comprit celui du local d'écoute que beaucoup de monde soustrait à l'écoute, moi, j'écoute au casque et j'envoies en partage avec une autre personne, le couperet tombe de suite !! ça me permet d'avancer et de corriger ce qui ne va pas.

j'essais d'améliorer ce qui l'est dans la mesure de mes moyens, quelques fois, il y a peu de moyens à mettre en jeu pour des améliorations remarquables, c'est souvent l'inverse qui se produit mais cela n’empêche pas d'avancer.

https://drive.google.com/file/d/1pDZtTPK...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1Zdk3LMF...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1UxvnqTU...sp=sharing

A chaque fois, j'ai des RT différents, une chose certaine, c'est qu'à chaque fois aussi, il y a de la correction électronique obligatoires mais différentes.

Dgil

c'est pas mal , mais ça ne remplace pas des mesures mdat de proximités

;-)

[dgil]

Comment nous captons les signaux sonores ? je me suis souvent posé la question, comme un micro omni ou cardio ?

Comment pouvons nous interpréter se que nous entendons à travers des micros et des courbes ? un micro omni me fait entendre des choses que je n'entends pas réellement !? le cardio est plus proche de la vérité, je fais une mesure avec un micro cardio ou omni ?
Je n'ai jamais entendu d'aussi mauvaise qualité de son dans les salles de cinéma de maintenant !! comment font-ils les ingé du son d'aujourd'hui pour faire de bons réglages !!?? ils ont peut-être oubliés de se sortir les doigts du cul !? ou ils ne savent pas utiliser le matos mit à leurs dispositions ?

Je commence à avoir du mal avec les mesures.

Dgil

[mastro]

Comment nous captons les signaux sonores ? je me suis souvent posé la question, comme un micro omni ou cardio ?

Comment pouvons nous interpréter se que nous entendons à travers des micros et des courbes ? un micro omni me fait entendre des choses que je n'entends pas réellement !? le cardio est plus proche de la vérité, je fais une mesure avec un micro cardio ou omni ?
Je n'ai jamais entendu d'aussi mauvaise qualité de son dans les salles de cinéma de maintenant !! comment font-ils les ingé du son d'aujourd'hui pour faire de bons réglages !!?? ils ont peut-être oubliés de se sortir les doigts du cul !? ou ils ne savent pas utiliser le matos mit à leurs dispositions ?

Je commence à avoir du mal avec les mesures.

Dgil

pour l'instant tes mesures aux point d’écoute sont très surprenantes pour un
hp de 38cm qui monte à 3khz et qui descends aussi bien qu'un Tad 1601,
j'aimerais tout simplement , en savoir plus , comme si j’étais très intéressé pour
en acheter une paire , avant de découvrir que c'est l'acoustique de ta pièce
qui fait des miracles :-)))))


une mesure de proximité permet de mieux vérifier la linéarité du HP , etc

dans le même style de spécifications très intéressantes (à comparer) , j'ai déjà repéré l'Aes TD15M , avec des mdat pour appuyer la confirmation , que c'est aussi un autre candidat très sérieux , mais à un prix beaucoup plus élevé..

http://aespeakers.com/shop/td/td15m/

[dgil]

Comment nous captons les signaux sonores ? je me suis souvent posé la question, comme un micro omni ou cardio ?

Comment pouvons nous interpréter se que nous entendons à travers des micros et des courbes ? un micro omni me fait entendre des choses que je n'entends pas réellement !? le cardio est plus proche de la vérité, je fais une mesure avec un micro cardio ou omni ?
Je n'ai jamais entendu d'aussi mauvaise qualité de son dans les salles de cinéma de maintenant !! comment font-ils les ingé du son d'aujourd'hui pour faire de bons réglages !!?? ils ont peut-être oubliés de se sortir les doigts du cul !? ou ils ne savent pas utiliser le matos mit à leurs dispositions ?

Je commence à avoir du mal avec les mesures.

Dgil

pour l'instant tes mesures aux point d’écoute sont très surprenantes pour un
hp de 38cm qui monte à 3khz et qui descends aussi bien qu'un Tad 1601,
j'aimerais tout simplement , en savoir plus , comme si j’étais très intéressé pour
en acheter une paire , avant de découvrir que c'est l'acoustique de ta pièce
qui fait des miracles :-)))))


une mesure de proximité permet de mieux vérifier la linéarité du HP , etc

dans le même style de spécifications très intéressantes (à comparer) , j'ai déjà repéré l'Aes TD15M , avec des mdat pour appuyer la confirmation , que c'est aussi un autre candidat très sérieux , mais à un prix beaucoup plus élevé..

http://aespeakers.com/shop/td/td15m/

Voici le m.dat sans correction et sans filtre, juste l'enceinte brut FB 50 Hz branché sur l'ampli, tu as les conditions de mesures expliqués.

l'enceintes est placée au milieu de la pièce pour les mesures en champs proche et 1 m du mur arrière amortie pour la mesure au point d'écoute à 180 cm.

https://drive.google.com/file/d/1c7i5RDs...sp=sharing



j'ai juste des doutes sur les 98 db du TD15M !!! ensuite en théorie, il descend plus bas que l'Oberton.

les mesures restent plus véridiques en chambre sourde ou dehors.

Dgil

[dgil]

Au fait, vous avez les chiffres constructeurs et la techno du HP

Pas besoin de mes mesures, ce sont des gens sérieux !! milieu pro oblige .....

https://www.toutlehautparleur.com/media/...B500-8.pdf

Dgil

[mastro]

J'yH

Au fait, vous avez les chiffres constructeurs et la techno du HP

Pas besoin de mes mesures, ce sont des gens sérieux !! milieu pro oblige .....

https://www.toutlehautparleur.com/media/...B500-8.pdf

Dgil

merci Dgil

elles sont indispensables , du fait que les constructeurs nous cachent une très grande partie des spécifications des HP , comme la disto , directivité, waterfall ,...etc

tes mesures confirment le profil de ce HP comme très intéressant :-))

que je classerais plutôt dans la catégorie des HP grave -Bas medium ,

son amortissement est très bon ,le profil de distorsion H2/H1 est ok , sa pente dans le grave est tres nettement ascendante ,....

en bref , il reste encore à voir (ou a faire) des simulations de charge (BR et Clos )..... , pour en savoir encore un peu plus ,
avant un achat éventuel pour un usage avec un SUB que je devine déjà obligatoire :-)))

[dgil]

Ce que certain ont du mal à comprendre avec un HP HR et autre HP ordinaire sub qui sont des HPs BR (bas rendement) entre 85 db et 90 db, en général, gros BL puissance admissible importante haute sensibilité, fonctionne en BR rarement sous 50 Hz

Tout dépend de la charge que tu fais, avec le même HP tu peux faire toute sorte de charge, tu peux faire du grave à 95 db ou 100 db !!

Ce HP convient très bien pour du grave de 30 Hz à 100 Hz

différente charge.





le sub, je l'ai déjà, ce qui m'intéresse pour ce HP, est sa linéarité et sa distorsion faible et je voulais connaitre cette marque

Dgil

[Indien29]

Tout dépend de la charge que tu fais, avec le même HP tu peux faire toute sorte de charge, tu peux faire du grave à 95 db ou 100 db !!

C'est un HP assez amorti, il ne résonnera pas bcp et ne descendra pas naturellement, sauf à créer une surtension, donc à faire flamber le Dg, mais pour aller au dessus d'un Sub, OK.

Ce HP convient très bien pour du grave de 30 Hz à 100 Hz

Faut quand même regarder son comportement, sa disto, le comportement temporel etc...

Vous l'avez déjà ?

[xn]

Si tu veux des TD15M Maestro, je pourrais mettre en vente les miens. Mais c'est cher ces bestioles