Se connecter

nicolasd · (Modification du message : 10/07/2020-08:03:51 par nicolasd.)

Tup7RGazs5R2 a écrit :il n'y a pas de quoi, il est bien de renseigner les gens sur les produits qui se font maintenant et qui sont supérieurs techniquement à moins d'être collectionneur ou nostalgique du passé comme rouler en DS par exemple. Il y a des choses qui fonctionnaient très bien, mais bon faut évoluer un peu, on peut maintenant tout contrôler et modifier avec un PC en temps réel en pleine écoute et le prix de revient n'est pas plus cher.

ça commence à me saouler tous ces mecs qui passent leur temps à nous expliquer que telle solution est dépassée, qu'on fait mieux maintenant avec les dsp ou autres machines (sans parler des enceintes de sono as been et du reste)...
Oui merci on est au courant qu'on peut jouer avec un pc pour lire des fichiers, faire du filtrage ou autres tortures de courbes ... on le fait si on veut, on a le droit aussi de préférer rester en analogique, faire du circuit court ou je ne sais quoi ... Donc merci de ne pas la ramener systématiquement sur la pertinence ou non de certains choix ... ici c'est un fil sur du filtre actif analogique à AOP, ceux qui préfèrent les dsp (et c'est une préférence respectable) peuvent aller se promener pendant ce temps-là ...

jeanmichelb · 09/07/2020-18:12:57

nicolasd a écrit :
Tup7RGazs5R2 a écrit :il n'y a pas de quoi, il est bien de renseigner les gens sur les produits qui se font maintenant et qui sont supérieurs techniquement à moins d'être collectionneur ou nostalgique du passé comme rouler en DS par exemple. Il y a des choses qui fonctionnaient très bien, mais bon faut évoluer un peu, on peut maintenant tout contrôler et modifier avec un PC en temps réel en pleine écoute et le prix de revient n'est pas plus cher.

ça commence à me saouler tous ces mecs qui passent leur temps à nous expliquer que telle solution est dépassée, qu'on fait mieux maintenant avec les dsp ou autres machines (sans parler des enceintes de sono as been et du reste)...
Oui merci on est au courant qu'on peut jouer avec un pc pour lire des fichiers, faire du filtrage ou autres tortures de courbes ... on le fait si on veut, on a le droit aussi de préférer reste en analogique, faire du circuit court ou je ne sais quoi ... Donc merci de ne pas la ramener systématiquement sur la pertinence ou non de certains choix ... ici c'est un fil sur du filtre actif analogique à AOP, ceux qui préfèrent les dsp (et c'est une préférence respectable) peuvent aller se promener pendant ce temps-là ...

+1

Jean-Michel

qui? · (Modification du message : 16/03/2021-16:25:26 par qui?.)

_

RCGV · (Modification du message : 09/07/2020-20:40:37 par RCGV.)

nicolasd a écrit :ça commence à me saouler tous ces mecs qui passent leur temps à nous expliquer que telle solution est dépassée, qu'on fait mieux maintenant avec les dsp ou autres machines (sans parler des enceintes de sono as been et du reste)...
Oui merci on est au courant qu'on peut jouer avec un pc pour lire des fichiers, faire du filtrage ou autres tortures de courbes ... on le fait si on veut, on a le droit aussi de préférer reste en analogique, faire du circuit court ou je ne sais quoi ... Donc merci de ne pas la ramener systématiquement sur la pertinence ou non de certains choix ... ici c'est un fil sur du filtre actif analogique à AOP, ceux qui préfèrent les dsp (et c'est une préférence respectable) peuvent aller se promener pendant ce temps-là ...

Bonjour,

je persiste à penser que chacun a ses préférences auditives et que, ce qui était apprécié à un moment, peut évoluer au fil de temps. Au gré d'une simple modification également. Certains filtres ont des réglages très pointus et un rien modifie parfois la qualité de restitution d'une enceinte. Parfois encore, des découvertes hasardeuses font entendre des choses très agréables auxquelles on ne s'attend pas nécessairement. Un même filtre avec des composants de marques différentes donne parfois un son différent. On vérifie cela souvent. Tout n'est pas encore dit, il en reste....
RCGV

jys · (Modification du message : 09/07/2020-21:15:25 par jys.)

Heureusement que le seul "juge" est l'écoute et pas les "judicieux réglages" informatiques axés sur le respect de "courbes plates" (niveau, phase, délai de groupe y tutti quanti)

On a tous du matos performant à "la mesure" et pourtant certains préfèrent des "trucs obsolètes voire régressifs"...pour écouter des vrais sons et la musique dans sa plénitude.

Elle est où notre Liberté chérie dans ce monde de dingues métrologistes ? (surtout quand on se fait allumer par des newbies-infoxés par les "réseaux sociaux" en quête d'audience).

raoul · 09/07/2020-21:18:21

Grand_Floyd a écrit :...
il existe aussi le 2 voies stéréo / 3 voies mono CX2310 un peu moins cher: https://www.thomann.de/fr/behringer_cx23...ShEALw_wcB
...

Bonsoir Christian,

On en a un dans le stock de Mélaudia. On l'a acheté au tout début pour les OnkenW. D'ailleurs il est disponible et a déjà été emprunté par plusieurs membres de l'assoce.
C'était quand même assez mauvais.

Ragnarsson · (Modification du message : 09/07/2020-21:47:34 par Ragnarsson.)

nicolasd a écrit :
Tup7RGazs5R2 a écrit :il n'y a pas de quoi, il est bien de renseigner les gens sur les produits qui se font maintenant et qui sont supérieurs techniquement à moins d'être collectionneur ou nostalgique du passé comme rouler en DS par exemple. Il y a des choses qui fonctionnaient très bien, mais bon faut évoluer un peu, on peut maintenant tout contrôler et modifier avec un PC en temps réel en pleine écoute et le prix de revient n'est pas plus cher.

ça commence à me saouler tous ces mecs qui passent leur temps à nous expliquer que telle solution est dépassée, qu'on fait mieux maintenant avec les dsp ou autres machines (sans parler des enceintes de sono as been et du reste)...
Oui merci on est au courant qu'on peut jouer avec un pc pour lire des fichiers, faire du filtrage ou autres tortures de courbes ... on le fait si on veut, on a le droit aussi de préférer reste en analogique, faire du circuit court ou je ne sais quoi ... Donc merci de ne pas la ramener systématiquement sur la pertinence ou non de certains choix ... ici c'est un fil sur du filtre actif analogique à AOP, ceux qui préfèrent les dsp (et c'est une préférence respectable) peuvent aller se promener pendant ce temps-là ...

Et on peut faire l’essentiel de ce qu’on peut faire avec un DSP en filtrage actif analogique avec en plus des niveaux électriques adaptés aux électroniques. La dernière réalisation de nxx en est un bel exemple avec sa carte de filtrage custom adaptée à ses enceintes. Une belle réalisation à citer en exemple comprenant des EQ est le filtre conçu par Nelson Pass pour son ami Linkwitz. Le DSP peut alors servir pour le prototypage avant de passer à la conception du circuit analogique.
On peut aussi faire facilement une combinaison actif analogique et filtre passif avec une simulation mixte avec VituixCAD. Cela permet un excellent compromis.

Ragnarsson · (Modification du message : 09/07/2020-22:08:56 par Ragnarsson.)

jys a écrit :Heureusement que le seul "juge" est l'écoute et pas les "judicieux réglages" informatiques axés sur le respect de "courbes plates" (niveau, phase, délai de groupe y tutti quanti)

On a tous du matos performant à "la mesure" et pourtant certains préfèrent des "trucs obsolètes voire régressifs"...pour écouter des vrais sons et la musique dans sa plénitude.

Elle est où notre Liberté chérie dans ce monde de dingues métrologistes ? (surtout quand on se fait allumer par des newbies-infoxés par les "réseaux sociaux" en quête d'audience).

Certains enregistrements anciens ont un meilleur son sur des enceintes similaires à celles qui ont servi à valider leur master, l’ingé son en ayant tenu compte dans ses réglages. C’est logique.
Idéalement il nous faudrait chez nous rassembler tous les monitors et toutes les caractéristiques acoustiques des cabine son à choisir selon l’enregistrement.

jys · 09/07/2020-23:10:43

Résultat, on est mal ! Que nxx ait réalisé ( sous ta houlette intransigeante) un bon deux voies avec filtrage "optimal" ne relève pas de l'exploit !

Ragnarsson · 10/07/2020-07:13:10

pour rendre à nxx, j’ai surtout aidé pour les mesures et pour les simulations, sa carte custom pour son filtre actif ce n’est pas moi.
Il me semblait que de ton coté tu es avec une voie plus sub, pas trop compliqué non plus.
As tu fait des EQs complexes sur tes cellules de casques, à la mesure ou à la feuille? Tu en as des mesures à nous montrer ? Cela donne quoi au dessus de 2-3kHz comme linéarité car ayant vu des mesures de casques naturellement fractionnant au dessus pour essayer de simuler l’augmentation de niveau due à l’amplification du pavillon de l’oreille je m’interroge sur la linéarité de ta solution.
Je suis toujours pret à venir écouter ton système.

Se connecter
Utilisateur
Mot de passe	Mot de passe oublié ?
	Se rappeler