Les amis,
On est là pour passer un agréable moment d'échange, restons calme
Merci beaucoup à tous pour votre aide.
Je n'ai jamais étudié ou travaillé dans le domaine du son. Mais il me semble que tout les professionnels qui travaille dans cette branche, pour sonoriser des salles de cinéma, de concert, des stades... Utilise tous la correction et égalisation numérique.
Ces professionnels sont souvent ingénieurs, ils savent ce qu'il font.
En règle général, dans les meilleures salles de cinéma ou les bonne (petite) salles de concert, je n'ai rien à redire, le son est bon et équilibré.
Penser qu'une correction ou égalisation numérique n'est pas digne des "audiophile" me laisse un peu pantois... Sachant surtout que nos salons sont rarement traités comme des auditoriums digne de ce nom... bref
escartefigue33, corrigez moi si je dit une ânerie, mais jusqu'ici aucun haut parleur ne sait reproduire de la musique avec des 0 et des 1. Et les amplificateurs classe D ne sont pas véritablement numérique, ils savent amplifier un signal analogique, une sinusoïde. Les amplis FDA sont, basiquement, des amplis avec DAC intégré en entrée, avant l'étage d'amplification. Il y a forcément conversion NA (ou DA).
La différence entre avoir le DAC en sortie de carte son, ou de DSP, juste avant d'entrer dans l'ampli, ou avoir le DAC à l'entrée de l'ampli...
... et bien, aux pertes du câble près.... c'est du pareil au même!
Les amplis FDA premier prix type SMSL, Topping & co. sont mauvais, THD et SNR élevé. Voir ici (Mesures faite sérieusement).
On est là pour passer un agréable moment d'échange, restons calme
Merci beaucoup à tous pour votre aide.Je n'ai jamais étudié ou travaillé dans le domaine du son. Mais il me semble que tout les professionnels qui travaille dans cette branche, pour sonoriser des salles de cinéma, de concert, des stades... Utilise tous la correction et égalisation numérique.
Ces professionnels sont souvent ingénieurs, ils savent ce qu'il font.
En règle général, dans les meilleures salles de cinéma ou les bonne (petite) salles de concert, je n'ai rien à redire, le son est bon et équilibré.
Penser qu'une correction ou égalisation numérique n'est pas digne des "audiophile" me laisse un peu pantois... Sachant surtout que nos salons sont rarement traités comme des auditoriums digne de ce nom... bref
escartefigue33, corrigez moi si je dit une ânerie, mais jusqu'ici aucun haut parleur ne sait reproduire de la musique avec des 0 et des 1. Et les amplificateurs classe D ne sont pas véritablement numérique, ils savent amplifier un signal analogique, une sinusoïde. Les amplis FDA sont, basiquement, des amplis avec DAC intégré en entrée, avant l'étage d'amplification. Il y a forcément conversion NA (ou DA).
La différence entre avoir le DAC en sortie de carte son, ou de DSP, juste avant d'entrer dans l'ampli, ou avoir le DAC à l'entrée de l'ampli...
... et bien, aux pertes du câble près.... c'est du pareil au même!
Les amplis FDA premier prix type SMSL, Topping & co. sont mauvais, THD et SNR élevé. Voir ici (Mesures faite sérieusement).

![[Image: 07e06ec75dba59f3052034788e4da3e7.jpg]](https://tof.cx/images/2020/06/22/07e06ec75dba59f3052034788e4da3e7.jpg)