(25/04/2022-17:49:24)Raoul a écrit : il faut quand même avaler une sacrée dose de révisionnisme pour admettre que LePen/RN/FN n'est pas d'extrême droite, raciste et fascisant.
Bonjour Raoul,
J'ai bien peur que Michel Onfray ait raison sur ce point. Le RN n'est pas un parti d’extrême droite dans le sens que ce parti n'est ni fasciste, ni nazi. Considérer que ce parti est anti républicain est une vaste fumisterie. Marine Le Pen s'est toujours prêté au jeu démocratique, reconnaissant ses défaites. Je serai curieux de voir ce qu'il se serait passé si elle avait été élue : on aurait assisté à de nombreuses manifestations contre cette élection assurément antidémocratique par ceux qui justement lui font la morale.
Un des meilleurs analystes de l’extrême droite est Jean-Yves Camus qui répond à la question : Le FN est-il d'extrême droite ? :
https://www.parismatch.com/Actu/Politiqu...ite-532582 Cet article date de 2013 et clarifie les choses. Depuis les choses ont évoluése et le processus de normalisation s'est accentué.
Je cite la dernière phase de ce texte : "La question n'est pas de savoir s'il est d'extrême droite, mais de savoir si on est favorable, en tant que citoyen, à l'exclusivité des prestations sociales pour les citoyens français, à la priorité aux Français dans le logement et dans l'emploi, au rétablissement de la peine de mort et à l'établissement de la démocratie directe.". Cela rejoint tout à fait les propos de Jean-Louis.
Alors évidemment, on peut toujours faire un procès d'intention à Marine Le Pen et penser que si elle arrivait au pouvoir elle révélerait sa vraie nature fasciste et raciste.
Concernant le racisme, il faut distinguer la ligne du parti de ses militants. Aucune mesure politique du parti ne verse dans le racisme. Par contre, la majorité des racistes de ce pays votent assurément pour le RN.
Il est intéressant de faire remarquer qu'au second tour des élections présidentielles Marine Le Pen à fait 69,60 % en Guadeloupe, 60,87 % en Martinique, 60,70 % en Guyane pour ne citer que ces trois territoires. Vu les populations concernées, traiter ce parti de raciste est pour le moins osé.
Si le RN n'est pas d’extrême droite, c'est assurément un parti nationaliste, populiste et xénophobe. Marine Le Pen se défend d'être xénophobe justifiant économiquement ses mesures contre les immigrés. Il est un fait que l'impact économique de l'immigration ne fait pas consensus. C'est un sujet trop politique. On trouve de tout comme études : de celles qui nous disent que l'immigration augmente la croissance à celles qui la présentent comme une catastrophe économique.
Il y a une étude récente sur l'immigration de deux économistes dont un de la Toulouse School of Economics (fondée par Tirole) : ils rappellent d’abord, chiffres à l’appui, que la France n’est pas un grand pays d’immigration et leur conclusion est que le bilan coût-avantage oscille entre -0,5 et +0,5% de PIB, assez marginal finalement. Ils pointent par contre que l’immigration en France est trop familiale, trop peu qualifiée et trop peu diversifiée.
Le nationalisme véhiculé par le RN est évidemment un problème. Mais le nationalisme n'est pas
le problème, il faut en trouver les causes. Et celles-ci sont identifiées, c'est la précarité et la pauvreté. Et avec Macron, on est servi !
Voici le taux de pauvreté en France (calculé à 60% du salaire médian) (source
https://fr.statista.com/statistiques/474...en-france/)
Cette courbe s’arrête en 2019, mais les chiffres continuent de grimper en 2020 et 2021. On constate que depuis les années 2000 (avec un léger retard dû à l'inertie), la pauvreté ne fait qu'augmenter. Mince alors, encore une courbe qui augmente depuis l'introduction de l'Euro
Cette augmentation n'est évidemment pas directement lié à l'Euro mais à la mondialisation, la financiarisation de l'économie et à la désindustrialisation de la France. Cette désindustrialisation a été accentué par un Euro trop fort pour ce pays. Les baisses de prestations sociales du récent gouvernement notamment les APL est une cause certaine de l'augmentation de la pauvreté dans les dernières années.
Mais le pire concerne les chiffres du secours catholique : selon son rapport de 2021, les demandes d'aide alimentaire ont nettement augmenté, en particulier chez les moins de 25 ans. Ce rapport est particulièrement alarmant.
Concernant Michel Onfray, il n'est traité de rouge-brun que par ceux qui défendent le système en place y trouvant profits ou les idiots utiles. On attend toujours qu'ils nous citent les propos qui révéleraient son fascisme. Il est bon de rappeler qu'il y a chez lui une constance des ces idées ayant voté non au référendum de Maastricht. Ce n'est pas le cas de Melenchon, alors sénateur PS, qui avait voté oui.
Michel Onfray est un souverainiste de gauche que l'on traite évidemment de nationaliste ; belle confusion des genres. La perte de souveraineté de la France est un fait indéniable.
Il y a d'abord la perte de souveraineté monétaire instauré depuis Giscard où l'état ne peut plus emprunter directement à sa banque centrale mais est obligé de le faire sur les marchés financiers. Rappelons encore une fois que le système monétaire est entièrement privé, ce sont les banques qui créent la monnaie et les banques centrales qui régulent création monétaire pour endiguer l'inflation.
Evidemment, avec de faibles taux, on peut dire que cette dépendance vis à vis des marchés n'est pas un problème. Sauf que quand vous emprunter à quelqu'un, celui ci a un ascendant direct sur vous. Rappelons cette citation de Napoléon : "Lorsqu'un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au dessus de la main qui reçoit. […] L’argent n’a pas de patrie; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence; leur unique objectif est le gain."
Mais la perte de souveraineté concerne également des pans entiers de l'économie qui ont été transférés à la commission de Bruxelles, notamment le contrôle du budgets des états membres. L'UE décerne alors des bons points ou des mauvais aux élevés de sa classe, allant jusqu'à user de méthode coercitives sur les mauvais élèves.
C'est ainsi que Ursula von der Leyen, la Tsarine de Bruxelles, s'est illustrée dans une vidéo récente où elle félicitait la France pour ses « réformes », dont celle de l’assurance-chômage, qui frappe les sans-emploi au portefeuille ...
La commission européenne dans un rapport récent indique qu'il serait bon d'augmenter l'age de la retraite et avance un age de 70 ans (
https://www.tf1info.fr/societe/la-commis...86298.html) Finalement avec Macron et les 65 ans annoncés on a de la chance !
Il est urgent de réformer en profondeur le système monétaire et l'Europe. C'est pas parti pour avec le nouveau président. Le risque d'embrasement social est réel.
Cordialement
Jean
![[Image: Pauvrete.JPG]](http://www.volucres.fr/Divers/Pauvrete.JPG)