Le pavillon a-t-il sa place en hifi ?

[PFB]

Tu mélanges Tout...on se demande bien pourquoi...opposer pour diviser et régner en maître ?
Cordialement, Jean-Yves

Je ne mélange pas tout, mon environnement évolue.

Quand mon salon faisait 300m3 j'y coinçais au chausse pied des 4 voies à pavillons. Actuellement mon salon fait à peine 100m3 à moins d'être sourd, le pavillon avec sa chambre de compression c'est mort.

Je ne suis pas passionné par le matos, tant que celui ci répond à mes critères, tout me va. Le guide d'onde c'est top.

PFB

[nicolasd]

un bon moteur sur un bon pav ça file droit, pas besoin d'EQ et heureusement

Une TD4001* sur un TH4001 nécessite une EQ vers 2100Hz. Le filtre passif TAD comporte 2 LRC série et parallèle pour y pourvoir.

Une JBL 2450* également

*Pas trop mauvais comme moteur

Chez moi, les 2445 sur carré 250, 2482 sur Iwata/JMLC 220 ça file droit ... idem pour 2435 sur IW600 ... et pareil pour les 2001 ...
TH4001 capricieux ?

[GG14]

TH4001 capricieux ?

Non, il n'arrose pas le plafond ce qui permet de limiter les réflections.

[nicolasd]

TH4001 capricieux ?

Non, il n'arrose pas le plafond ce qui permet de limiter les réflections.

Sauf que si faut le corriger, c'est dommage ...

[qui?]

_

[jys]

"Etre un Puriste* sinon Rien !"
*individu dont l'admirable détermination n'a d'égale que son obstination

[calculette]

A côté des 38+2" pavillonnée, il y a un 20cm+tweeter. Les petites profitent de l'acoustique améliorée nécessaire pour les grosses.
Suivant mon humeur, j'écoute l'une ou l'autre. A part l'ampleur de l'image sonore, le SPL et le bas du spectre, les 2 écoutes sont proches, les différences n'étant pas abyssales.

abyssales....non juste 1000 fois la différence entre 2 amplis, 1 000 000 000 de fois la différence entre deux dacs et + l'infini de fois la différence entre deux câbles ou un filtre secteur ou une fiche plaquée or ou un potar de course etc....
Comme quoi tout est relatif .
Denis,

[qui?]

_

[jeanmichelb]

A côté des 38+2" pavillonnée, il y a un 20cm+tweeter. Les petites profitent de l'acoustique améliorée nécessaire pour les grosses.
Suivant mon humeur, j'écoute l'une ou l'autre. A part l'ampleur de l'image sonore, le SPL et le bas du spectre, les 2 écoutes sont proches, les différences n'étant pas abyssales.

abyssales....non juste 1000 fois la différence entre 2 amplis, 1 000 000 000 de fois la différence entre deux dacs et + l'infini de fois la différence entre deux câbles ou un filtre secteur ou une fiche plaquée or ou un potar de course etc....
Comme quoi tout est relatif .
Denis,

https://www.youtube.com/watch?v=P-R-yfG_dNw

Jean-Michel

[nicolasd]

Pourquoi, dommage ? Ces bons pavillons ont besoin d'une (bonne) correction
Un EQ serait-il néfaste, et pour quelle raison ? On en rencontre tous les jours miss en œuvre sur pas mal de matériels, y compris pro ...
L'idée qu'un moteur ou pavillon ne soit bon, que pour la raison qu'il se passe de correction et réponde au cordeau, me semble difficile à défendre, ...
Ex: tous les CD (qui ne le sont que jusqu'à un certain point ...) qui chutent ds l'aigu ... L'énergie qu'on rayonne plus large, il faut bien le payer quelque part ...
Un article sympa (avec lien en pdf sur la page) https://audioxpress.com/article/a-novel-...ivity-horn
même si je ne t'attaque pas !
Cordialement

Quand on parle de correction de pav, on met évidement de côté le cas des cd qui ne fonctionnent pas sans (sauf à se passer d'aigu)
Et oui, pouvoir se passer de correction est une qualité, on choisit tout de même les hp aussi pour leur linéarité dans leur zone utile ... moins on torture le signal, mieux il se porte ...