Signature sonore d'un ampli

[calculette]

Bonjour, 
Personnellement ne vois  pas grand intérêt  aux batteries sur un ampli.
 Il peut se montrer gourmand  et les décharger rapidement  et si on est en floating autant mettre  des condenseurs.
Sur mes classes À je peux débrancher la prise secteur quelques secondes la rebrancher la 
débrancher par intermittence sans aucun effet sur 
l'écoute je considère  que le 230 volts EDF est totalement  invisible  vu du fonctionnement  de l 
ampli.
C'est  le principe du château  d'eau par rapport à  la pompe de puisage. Avec le château  d'eau  peu importe s'il  y a des accoups au remplissage ils sont totalement invisibles du moment qu'il  reste rempli.
Denis

[Alain1956]

Bonjour,
Tout à fait d'accord pour le commentaire ci-dessus.
Une alimentation par batterie, est peut être intéressante pour avoir une alimentation exempte de bruit pour un préampli phono MC par exemple, mais pas du tout justifiée dans le cas d'un ampli de puissance.
D'ailleurs, j'utilise des alims à découpage sur des amplis de puissance et même des amplis en classe D qui ne sont pas les moins bruyants par rapport aux alims linéaires classiques et amplis, il reste des pics dus aux découpage à haute fréquence et c'est pas pour cela que le résultat d'écoute est mauvais. Le souffle est audible avec l'oreille collée sur un tweeter. A un mètre, on entend plus rien.

La seule alim un peu sophistiquée que j'avais réalisée, c'était pour une préampli Kaneda (étage phono + linéaire) avec une alim en régulation shunt. Certes c'est très performant en terme de mseures, mais c'est assez encombrant.

[gillesni]

Bonjour, 
Personnellement ne vois  pas grand intérêt  aux batteries sur un ampli.
 ....
C'est  le principe du château  d'eau par rapport à  la pompe de puisage. Avec le château  d'eau  peu importe s'il  y a des accoups au remplissage ils sont totalement invisibles du moment qu'il  reste rempli.
Denis

Bonjour,
Malheureusement, ce principe "du château  d'eau par rapport à  la pompe" est très théorique, et pour avoir de nombreux amplis de puissance sur batteries, on entend bien qu'il se passe quelque chose. Pour faire mieux avec une alimentation secteur, c'est certes possible, mais ce n'est pas si simple...
Par contre, c'est vrai que le coté encombrement, ainsi que les recharges ne plaident pas en faveur de ce type d'alimentation.

[JRBLUES]

Bonjour, 
Personnellement ne vois  pas grand intérêt  aux batteries sur un ampli.
 ....
C'est  le principe du château  d'eau par rapport à  la pompe de puisage. Avec le château  d'eau  peu importe s'il  y a des accoups au remplissage ils sont totalement invisibles du moment qu'il  reste rempli.
Denis

Bonjour,
Malheureusement, ce principe "du château  d'eau par rapport à  la pompe" est très théorique, et pour avoir de nombreux amplis de puissance sur batteries, on entend bien qu'il se passe quelque chose. Pour faire mieux avec une alimentation secteur, c'est certes possible, mais ce n'est pas si simple...
Par contre, c'est vrai que le coté encombrement, ainsi que les recharges ne plaident pas en faveur de ce type d'alimentation.

 Bonjour Gilles ,

Je te rejoins complètement sur ta pertinente analyse.

Voici le nouveau type de batterie que je vais mettre en place, en remplacement des NiMH LSD de ma Lexus GS 450 H:

--> quatre fois plus puissant, 
--> une résistance ou impédance interne  de 0,0009 Ohm (données constructeur)
-->  très haut niveau de sécurité, puisque testé dans des conditions extrêmes, partout dans le monde ( températures < à zéro, humidité extrême
     chaleur extrême du désert), 
--> et ce , sur plus de 1 000 000 KMs enregistrés.

De surcroît ces modules sont non toxiques (plus de produits chimiques dangereux provenant d'un pack NiM, mais cela à un coût : 120 $ départ de l'usine en Chine + le port,la douane , les frais annexes et la TVA sur le tout ,et donc un prix, de 180,00€/moduleX 22 ....mais ça reste loin de la facturation du concessionnaire avec l'ancienne technologie dont la décence m'oblige à ne pas communiquer sur leur tarifs xxxxl.

Belle journée

JR  
PS; les anciens modules NiMH LSD , quant à eux, me serviront d'alim pour mes futurs amplis dont la tension ira de 12 V--> 52 V , mais il n'est pas impossible que j'utilise également ces nouveaux modules  Lithium NEXcell LiF ePO 4

[Irag]

le Lithium ne s'est pas encore imposé.
Cdt, 
Gérard

Vu  les qualité de ces batteries, ça viendra surement, mais comme l'avait dit Dominique T., pour le moment, ça pose de gros problèmes de sécurité.

  Bonjour
  
 Une vidéo sur une batterie LTO sur et fiable

   https://www.youtube.com/watch?v=Fx51e-ZNTSM

 Pierre

[jys]

Bonjour les amis,

je ne sais pas où mettre Ici mes réflexions sur l'usage d'amplis différents pour le bas et le haut...Bi-ampli, filtres actifs/passifs minimalistes combinés pour gouter au "Pur Son"...

Je précise que j'ai une bonne connaissance électroacoustique (métrologique) des matériels dits "vintage" dont le "rendu sonore" est encore une source de réflexions aujourd'hui...

ps: en plus, la Bi-amplification permet de jouer sans trop d'acrobaties avec les filtrages à faible pente que je préfère pour leur "musicalité"...genre "pure and simple sounding"...
https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=2955 (et un reportage où Jean Hiraga avait bien aimé ce qui sortait "musicalement" des Soria S5... )

Jean-Yves

[RM8Kinoshita]

T'as un ou plusieurs raccords acoustiques, les amplis ont plutôt intérêt à être identiques et leurs atténuations/niveaux en entrée réglés nickel rapport aux sensibilités différentes des transducteurs pour ne pas trop avoir de disparité de dégradé harmonique du tout sommé du grave à l'aigu, sinon, ça n'a absolument aucune chance de sonner homogène.

Si on souhaite ce dernier qualificatif à l'écoute, gros totor sur le grave/petit tube sur le medium c'est une configuration très souvent conseillée mais bien évidemment à tort, à éviter absolument. Il faut la même technologie d'amplification pour une fusion optimale entre les voies, voilà c'est tellement bébête que ça en tombe sous le sens. Qui puisse te donner une uniformité du grave à l'aigu sans les cachoteries sonores habituelles. Sinon on tombe sur les sempiternels "grave bien sec, medium très chaleureux et "analogique", un aigu bien précis" qui sonne hi-fi, bref le mélange de la carpe, du lapin et du ... pinson !

crdt.

[jys]

Hello RM8,
content de te retrouver quoique cette charge contre les amplis de techno différentes soit de mauvais aloi, surtout quand il est soutenu par des "réglages pointus"...

Sache que l'évolution en cours de mes enceintes "Prima" bi-amplifiées met en œuvre: un sélecteur, un potard, un filtrage L-C, deux potards pour équilibrer les niveaux de sortie vers deux K209 GF...passif sans corrections fréquentielle ni temporelle, genre hérétique à bruler...là, je ressens le besoin d'y mettre "à la feuille" qqs composants annexes

[jeanmichelb]

T'as un ou plusieurs raccords acoustiques, les amplis ont plutôt intérêt à être identiques et leurs atténuations/niveaux en entrée réglés nickel rapport aux sensibilités différentes des transducteurs pour ne pas trop avoir de disparité de dégradé harmonique du tout sommé du grave à l'aigu, sinon, ça n'a absolument aucune chance de sonner homogène.

Si on souhaite ce dernier qualificatif à l'écoute, gros totor sur le grave/petit tube sur le medium c'est une configuration très souvent conseillée mais bien évidemment à tort, à éviter absolument. Il faut la même technologie d'amplification pour une fusion optimale entre les voies, voilà c'est tellement bébête que ça en tombe sous le sens. Qui puisse te donner une uniformité du grave à l'aigu sans les cachoteries sonores habituelles. Sinon on tombe sur les sempiternels "grave bien sec, medium très chaleureux et "analogique", un aigu bien précis" qui sonne hi-fi, bref le mélange de la carpe, du lapin et du ... pinson !

crdt.

Bonjour,
c'est bien, un peu d'humour sur ce forum.
As-tu d'autres blagues dans le genre ?

Jean-Michel

[Ragnarsson]

T'as un ou plusieurs raccords acoustiques, les amplis ont plutôt intérêt à être identiques et leurs atténuations/niveaux en entrée réglés nickel rapport aux sensibilités différentes des transducteurs pour ne pas trop avoir de disparité de dégradé harmonique du tout sommé du grave à l'aigu, sinon, ça n'a absolument aucune chance de sonner homogène.

Si on souhaite ce dernier qualificatif à l'écoute, gros totor sur le grave/petit tube sur le medium c'est une configuration très souvent conseillée mais bien évidemment à tort, à éviter absolument. Il faut la même technologie d'amplification pour une fusion optimale entre les voies, voilà c'est tellement bébête que ça en tombe sous le sens. Qui puisse te donner une uniformité du grave à l'aigu sans les cachoteries sonores habituelles. Sinon on tombe sur les sempiternels "grave bien sec, medium très chaleureux et "analogique", un aigu bien précis" qui sonne hi-fi, bref le mélange de la carpe, du lapin et du ... pinson !

crdt.

Cachoterie? Voulais tu dire coqueterie?

La sonorité d’un ampli ne peut se séparer de l’enceinte, c’est le couple ampli enceinte qu’il faut considérer.
La mesure de la réponse en fréquence de l’ampli chargé par l’enceinte est assez illustrative.
Mais cela dépend de ce qu’on veut obtenir d’un point de vue subjectif, le fil droit ou la couleur sonore qu’on aime, à la manière d’un chef cuisiner étoilé.