Effet de l'alignement des HP sur la courbe de réponse

[olivecsm]

Désolé,
je voulais dire un spectrogramme, les CSD / Waterfall ne sont pas très "lisibles" car 3D
enfin c'est ce qu'on trace au taf...

Cdt
Olivier

[EBA]

Bonjour,

Le STF après rééchantillonnage à basse fréquence, cet outil permet de descendre à 10 Hz.

Je n'est pas encore exploité cet outil dans tous ses détails, juste fais quelques manipes, mais pour le grave c'est bien meilleur que le CSD.

Bien cordialement.

Eric

[gege 94]

Bonjour.
Arrêtez le massacre !!!!! C'est quoi ce jargon , et les termes barbares du genre QO,harsch cale to , 24 lr , tg constant...j 'en passe et des meilleurs (es) on est en plein ésotérisme....fournir le décodeur me semble indispensable.
A+.
gege 94

QO=filtre quasi-optimal
24 LR=filtre Linkwitz-Riley du quatrième ordre (24dB/oct)
tg: temps de propagation de groupe, je suppose
harsch: connais pas, sans doute un autre type de filtre.

Rien d'ésotérique, au contraire, que des termes techniques revenants souvent sur le forum audiophiles. Bon, quand c'est écrit en toutes lettres, c'est quand même plus facile à cromprendre.

Mikael

.
Bonsoir Mikaël.
Merci pour tes réponses, il y a encore heureusement des gens qui ne se la "Pète pas".
Bien d'accord, quand c'est écrit en toutes lettres, la lecture est quand même plus facile.... et les enfumeurs tombent un peu de leur piédestal!!!!
Bonnes fêtes de fin d'année à toi et à tes proches.
gege 94

[EBA]

J'ajoute, qu'avec le STF, qu'il est quand même possible de cadrer l'impulsion sans les réflexions, de rééchantillonner en basses fréquences et de sortir le spectrogramme de la réponse du grave sans les réflexions.

ARTA, CSD, changer en STF après avoir utilisé la fonction resample.

Cordialement.

Eric

[olivecsm]

Salut Eric,
si tu as qq images à disposition à mettre sur le site, voici qui semble très intéressant,
et complémentaire des autres logiciels du moment

Cdt
Olivier

[EBA]

Salut Olivier,

J'ai déjà publier en 2012 ou 13 à ce sujet car, la fréquence de coupure basse de mon système est limite pour un échantillonnage standard. Je pense avoir été le premier à utiliser cette fonction car j'étais vraiment embêté pour faire cet alignement.

Depuis, nous avons avec DOMINIQUE T, JIMBEE, PVRX mesuré, expliqué, les fréquences de coupures basses de différents types de pavillons/ compressions ainsi que leurs paramètres annexes, phase et délai de groupe.

Cela nous a éclairé sur des faits importants, tous les types de pavillons n'ont pas les mêmes :

Pentes de coupures acoustiques
Départ de remonté de phase et niveau
Départ de remonté du délai de groupe et niveau

Coupant très proche de sa fréquence de coupure acoustique, l'ensemble bas médium, 300 Hz, la pente de la coupure acoustique s'ajoute à celle du filtre. Ce qui devient insolvable en l'état sans bidouiller, car il faut bien couper électriquement la compression pour éviter de prendre le diaphragme dans la figure.

Pour couper proprement et dans les règles à cette fréquence, il est nécessaire de changer l'ensemble pavillon / compression pour un ensemble qui sera lui couper bien à l'intérieure de sa bande utile.

Sa marche quand même, mais c'est boiteux.

Voilà le pourquoi du comment, je vais essayer de retrouver des images STF de cet exemple instructif (pour moi en tout cas).

Eric

[Sébastien]

Bonsoir Mikaël.
Merci pour tes réponses, il y a encore heureusement des gens qui ne se la "Pète pas"...

gege 94

Vrai! Et on les apprécie. Dominique-T, pour ne pas le nommer, en est un de ceux là. Bien que, comme il le confirme lui-même, il ne soit pas un théoricien, mais plutôt un expérimentateur, il a cette force du respect de l'autre et de la vulgarisation. Ce que beaucoup d'autres n'ont pas.

Quand il y a juste des chiffres et plus de musique derrière. Je décroche. Alignement des sources émissives, certes, mais dans quel but? L'évolution qualitative de la transmission du message artistique musical. Dommage que cela ne soit pas plus traité présentement.

Bonne soirée,

Sébastien

[francisbr]

Bonjour Olivier,

Désolé,
je voulais dire un spectrogramme, les CSD / Waterfall ne sont pas très "lisibles" car 3D

Effectivement, le spectrogramme me semble davantage lisible...

Devinette n°2bis: A part les CSD / Waterfall (même après sous-échantillonnage) quel autre moyen peut-on utiliser pour visualiser clairement l'impulsion du grave ?

A+

Francis Brooke

[Sébastien]

Bonsoir Francis,

Cette impulsion se visualise fort aisément en utilisant le logiciel REW, loop-back activé, mesure en sinus glissant, ensuite onglet "Impulse" et ajustement de l'axe horizontal au besoin.

Bonne soirée,

Sébastien

[dxxx]

Bonjour.
Arrêtez le massacre !!!!! C'est quoi ce jargon , et les termes barbares du genre QO,harsch cale to , 24 lr , tg constant...j 'en passe et des meilleurs (es) on est en plein ésotérisme....fournir le décodeur me semble indispensable.
A+.
gege 94

QO=filtre quasi-optimal
24 LR=filtre Linkwitz-Riley du quatrième ordre (24dB/oct)
tg: temps de propagation de groupe, je suppose
harsch: connais pas, sans doute un autre type de filtre.

Rien d'ésotérique, au contraire, que des termes techniques revenants souvent sur le forum audiophiles. Bon, quand c'est écrit en toutes lettres, c'est quand même plus facile à cromprendre.

Mikael

.
Bonsoir Mikaël.
Merci pour tes réponses, il y a encore heureusement des gens qui ne se la "Pète pas".
Bien d'accord, quand c'est écrit en toutes lettres, la lecture est quand même plus facile.... et les enfumeurs tombent un peu de leur piédestal!!!!
Bonnes fêtes de fin d'année à toi et à tes proches.
gege 94

Désolé de t'avoir froissé gege 94, je pensais ces accronymes étaient usuels ici. Une correction afin qu'il n'y ait pas méprise, je ne ma la pête pas, je n'enfume personne et je suis assis sur une chaise normale. Je ne cherche qu'à partager.

dxxx