Réalisation de voies graves

[forr]

Et çà faisait longtemps que je disais que les lois de l'acoustique n'expliquaient pas le fonctionnement de l'infraflex !...

Fabuleux.

Dura lex sed lex. Ego infra lex.

[tientien]

Et çà faisait longtemps que je disais que les lois de l'acoustique n'expliquaient pas le fonctionnement de l'infraflex !...

Fabuleux.

Dura lex sed lex. Ego infra lex.

 Pour le cc acoustique   :
https://www.youtube.com/watch?v=uK3cjPZh1Ew

Amicalement,
Etienne

[Greg Lagarrigue]

Pour GAB j’ai une idée pour qu’on arrête de tourner en rond: tu construit un clos et un BR prototypes (caisses sans finition) avec tes deux HP et tu en achète un pas cher pour construire un Infraflex, et tu nous fait un feedback indépendant avec quelques mesures qui vont bien ?

Bien cdt
Jean-Louis

Bonjour Jean Louis,
l'idée est en effet constructive, il faut cependant savoir que d'autres comparaisons de mesures en salle ont montré, quand bien analysées, que l'infraflex ne se substituait pas aux lois de l'acoustique connues, et qu'il ne faisait pas disparaitre les modes de pièce, pas de magie de ce côté à attendre donc.

Gab, ta pièce me semble compliquée d'un point de vue des modes, tes expérimentations de mesures in situ te mènent elles a la même conclusion?

[raoul]

...

Il ne faut pas oublier qu'avant tout l'audiophile apprécie la musique visuellement en badant son gros merdier très cher en général même si ça fait un son dégueulasse, le visuel l'emportera sur l'écoute, c'est bien connu.  
on n'est pas là pour accepter de prendre ce genre de baffes, recommences dans ce registre de dénigrement et tu vas aller le faire ailleurs.

Ici, l'objectivité n'est pas de mise car DT s'en fout complètement, il préfère ses vieilleries qui ont une histoire même si c'est bancal.   
il ne me souvient pas que tu aies écouté chez lui, continues de sortir de telles dénigrement gratuits et tu vas avoir une deuxième raison d'aller le faire ailleurs.

[Gab]

Décidément, ça aime toujours autant ce bagarrer sur ce forum.

Franchement, je trouve que la démarche de Gilles très honnête. Il a essayé, écouté" et même réalisé chez lui toute sorte de graves, CLOS, BR, Plan et j'en passe (pavillon peut être?).
Il est bien placé pour donner un avis objectif...

Quand on vois les magazines, les boutiques et les salons Hi-Fi, on ne peut lui donner tors...
Je ne suis pas collectionneur mais je suis toujours fasciné par les vieux systèmes qui sont sorti des laboratoires de nos ingénieur du son, j'étais passionné par les réalisations de A.Charlin et d’Audiotech que j'ai écouté à de nombreuses reprises quand j'étais gosse chez un cousin.

Vous parlez de leur système comme étant un peu désuet, avec des qualités et pleins de défauts.
C'est peut être des vieilleries, je ne sais pas, mais j'adore, tout comme les ampli à lampes.

Aujourd'hui on fait certainement mieux, beaucoup mieux.
C'est également vrai d’affirmer que ce ne sont clairement pas les systèmes les plus cher qui fonctionnent le mieux...


Trêve de Polémique, Jean-Louis, j'adore votre idée, et je voulais justement réaliser un caisson test qui saurait faire les deux avec de menu-modif (Clos et BR).
Le problème c'est que je doit quand même me décider vite, chez ToutLeHp, ils sont cool et compréhensif, ils veulent bien reprendre les SB Audience, mais je ne peux pas les utiliser si je leur renvoi...
Je doit choisir un HP qui sait tout faire, ou alors je fait deux caisson (clos ou BR)  +2 infraflex. WAAAAAF de folie

[tientien]

Bonjour Jean Louis,
l'idée est en effet constructive, il faut cependant savoir que d'autres comparaisons de mesures en salle ont montré, quand bien analysées, que l'infraflex ne se substituait pas aux lois de l'acoustique connues, et qu'il ne faisait pas disparaitre les modes de pièce, pas de magie de ce côté à attendre donc.

Hello Greg,

Où sont donc ces comparaisons et ces analyses.....et qui les a faites ?......Cela m'intéresse ......

Etienne

[raoul]

Décidément, ça aime toujours autant ce bagarrer sur ce forum.

Franchement, je trouve que la démarche de Gilles très honnête. Il a essayé, écouté" et même réalisé chez lui toute sorte de graves, CLOS, BR, Plan et j'en passe (pavillon peut être?).
Il est bien placé pour donner un avis objectif...
...

Bonjour Gab,

Je commence par un e analogie : tu vois un groupe de bikers, Harley Davidson de diverses époques, tu les approches et tu balances que vous êtes ringues avec vos blousons cuir à franges et vos Harley ça dépote moins que les jap.
A ton avis il va t'arriver quoi ?

Les propos de Gilles que j'ai relevés (il faut bien lire et rester dans le périmètre que j'ai tracé, ne pas faire l'amalgame avec le reste de ce qu'il dit), sont de ceux qui allument certaines bagarres justement.
Les plus anciens le savent, ça lui a déjà valu d'être éjecté au moins deux fois d'ici.
Je veux être magnanime pour Mélaudia et le laisser revenir, d'autres modérateurs moins présents auraient moins de patience que moi. Mais ça pourrait changer un jour.

a+mitiés raoul - pour la modération

[Grand_Floyd]

Ouais!

[Dominique-Tanguy]

Raoul,

J'ai bien rigolé avec ton analogie sur les bikers !

[Greg Lagarrigue]

Bonjour Jean Louis,
l'idée est en effet constructive, il faut cependant savoir que d'autres comparaisons de mesures en salle ont montré, quand bien analysées, que l'infraflex ne se substituait pas aux lois de l'acoustique connues, et qu'il ne faisait pas disparaitre les modes de pièce, pas de magie de ce côté à attendre donc.

Hello Greg,

Où sont donc ces comparaisons et ces analyses.....et qui les a faites ?......Cela m'intéresse ......

Etienne

Bonjour Étienne,
tu as eu forcément connaissance de ces analyses que j'ai lue sur d'autres forum, y étant toi même intervenant