nxx a écrit :Dominique a écrit :Bonjour à tous,
Le forum Mélaudia est notoirement une plateforme de référence et de partage d'expérience pour tout ce qui concerne la mesure et l'appréciation des différents maillons d'un système audio.
Il est un maillon qui n'est pas (encore) analysé ici avec pragmatisme.
Alors j'ose... Voici mon audiogramme à 65 ans réalisé ce matin :
Ça oblige à relativiser tout le reste, n'est-ce pas !
- A suivre...
Bonsoir, moi j'aurais plutôt tendance à dire que le dernier maillon du système, c'est plutôt au niveau du cerveau qu'il faudrait le situer.
Cordialement
.
Merci de lever ce tabou Dominique !
Vu l'âge moyen des participants, on a tous des audiogrammes qui ont à peu près la même tronche, avec sans doutes quelques écarts vers pire ou mieux selon l'exposition au bruit et les prédispositions génétiques.
Parait que c'est même reconnu comme maladie professionnelle dans les orchestres ...
Quant aux neurones et leur utilisation, ça se réparti sur une gaussienne. Et ça vieilli très différemment des oreilles qui sont des machins vraiment très compliqués.
Avoir un Q.I. d'huitre n'empêche pas d'avoir un Alzheimer.
Inversement Un Q.I. élevé, mal utilisé, c'est au mieux du gâchis au pire de la malfaisance.
C'est dommage qu'il ne fréquente pas trop les forums, parce que je serais très intéressé de voir l'audiogramme de Marc Henri, qui dit souffrir lui d'une hyperacousie.