22/10/2025-09:19:49
(Modification du message : 22/10/2025-09:20:00 par Audio Pavillon.)
RE: Physiologique intégré !
|
Physiologique intégré !
|
22/10/2025-09:31:53
RE: Physiologique intégré !
@keralar
Dans ces articles, aucune compression, ni expansion. + les autres, J'ai tenté hier de poster les 4 pages de l'article, mais la limite des fichiers admissible est inférieur à 1Mo. Hors, pour être parfaitement lisible, chacun des fichiers à transmettre est supérieur à 2Mo. Il me faut trouver un autre chemin pour vous communiquer ces documents.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un régal de fin gourmet"
22/10/2025-09:36:28
RE: Physiologique intégré !
" Liberty is an effort of the mind, rather than the arms."
Édouard René Lefèbvre de Laboulaye, 1876 
22/10/2025-10:35:58
RE: Physiologique intégré !
Platine lourde Nantex/plomb/Paulstra - Sheu 80mm - Clone SME 3012 I - HANA SL - Porte cellule Ortofon LH 9000 - Sonore microRendu - Dac Naim V1 - Lecteur CD Naim CD5 XS - Kaneda 210 alim Degawa - Filtre LCR MDA - Kaneda N° 167 - 2 K209+ Grand_Floyd - Petite Onken - Clone Ledauphin - TAD 2001 - Fostex T900A - 2402 - Mogami
22/10/2025-11:39:37
RE: Physiologique intégré !
En attendant mieux, les graphiques qui accompagnent.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un régal de fin gourmet"
22/10/2025-12:09:40
RE: Physiologique intégré !
Très intéressant, merci JCB, voilà qui nous éloigne beaucoup de ce que je pensais à voir les courbes Fletcher & munson
22/10/2025-12:14:05
RE: Physiologique intégré !
Il n’empêche qu’en champ libre, la réponse préférée n’est pas plate mais présente un Bass boost d’au moins 5dB
En concert c’est environ +12dB sur un plateau 40-110Hz En salle ce n’est pas mesurable car le perçu est directement liée au perçu modal de la pièce et de la position de l’auditeur dans ces creux et ventres, sauf grandes salles où la fréquence de Schroeder serait assez basse pour que les modes soient hors bande utile.
22/10/2025-12:45:35
RE: Physiologique intégré !
Bonjour,
Il est certainement difficile de donner des courbes universelles qui s'appliquent à tous, question d'oreille ou question de goûts: Quand je lis les avis d'utilisateurs sur le casque AKG 550 (que je possède) qui trouvent qu'il donne suffisamment de graves sans correction j'en suis interloqué ! Une chose est certaine selon qu'on écoute fort ou plus faible ce sont les graves qui demandent à être renforcés pour retrouver un équilibre. Denis,
RE: Physiologique intégré !
@ Calculette,
Citation : Il est certainement difficile de donner des courbes universelles qui s'appliquent à tous, question d'oreille ou question de goûts:Je te trouve très doué pour échapper à toute forme de réflexion de fond. En lisant cet article, il y a longtemps, je me suis immédiatement posé la raison de savoir ce qui pouvait différencier une écoute de sons permanent à l'écoute vis à vis de celle concernant des sons erratiques. Une simple écoute des sons de la vie m'a permis de comprendre que notre système auditif est aussi un dispositif d'alerte, donc plus sensible au variations franches qu'aux sons tenus. Chacune des alertes déclenche la vigilance. Ce qui, entre autre, m'a également fait comprendre la présence des percussions dans un orchestre.
"Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un régal de fin gourmet"
22/10/2025-20:51:50
RE: Physiologique intégré !
Pour remettre le tout dans le contexte ...
La console et les enceintes utilisés pour les enregistrements des albums des Beatles. La troisième c'est la console qui a servi pour l'album Abbey Road, et donc en Septembre 1969. Je ne sais pas si l'article de la BBC avait vocation à devenir universel. |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)