(14/09/2024-10:47:19)christian24 a écrit : Bonjour à tous,
J'utilise cet ampli avec beaucoup de satisfaction en voie aigu sur mon système multi ampli 3 voies. Il est chargé par une compression Altec 908-8B. Il chauffe beaucoup, c'est un classe A. Cet ampli de conception apparemment très simple produit en simulation sous LTspice (2W sur 8 ohms) une disto étonnament très faible
Bonjour Christian,
Dans le haut du spectre, cet ampli peut être bon, pour moi ça ne suffit pas.
Je sais que tu as un clone de Sugden, fais la comparaison...
Je suis aujourd'hui pour la simplification, un seul ampli, deux enceintes.
Mon Hiraga 30W sur mes enceintes papillons... le bonheur !!
Cdt,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.
14/09/2024-11:43:24 (Modification du message : 14/09/2024-13:10:06 par œdicnème.)
RE: JLH 1969
Si le circuit du JLH classe A est simple, sa réjection d'alimentation
est faible et demande de la complication de ce côté-là : https://sound-au.com/jll_hood.htm
Après sa première publication, Linsley-Hood y avait ajouté
un petite compensation RC en fréquence.
14/09/2024-11:51:00 (Modification du message : 14/09/2024-13:14:47 par mastro.)
RE: JLH 1969
(14/09/2024-11:10:14)escartefigue33 a écrit :
(14/09/2024-10:47:19)christian24 a écrit : Bonjour à tous,
J'utilise cet ampli avec beaucoup de satisfaction en voie aigu sur mon système multi ampli 3 voies. Il est chargé par une compression Altec 908-8B. Il chauffe beaucoup, c'est un classe A. Cet ampli de conception apparemment très simple produit en simulation sous LTspice (2W sur 8 ohms) une disto étonnament très faible
Bonjour Christian,
Dans le haut du spectre, cet ampli peut être bon, pour moi ça ne suffit pas.
Je sais que tu as un clone de Sugden, fais la comparaison...
Je suis aujourd'hui pour la simplification, un seul ampli, deux enceintes.
Mon Hiraga 30W sur mes enceintes papillons... le bonheur !!
Cdt,
Gérard
sujectivement , c'est balle au centre , personne n'a tort ,et en plus les conditions d'écoutes sont totalement différentes .
objectivement , à mon avis , ton Hiraga est tout simplement beaucoup plus puissant que ton ancien JLH 1969 , réglé avec un Bias vraisemblablement trop Faible , un ecretage trop bas en tension limitant très fortement sa puissance délivré en Classe A . (il ne fonctionne jamais en classe B)
il n'est pas adapté au enceintes Bas rendement (en gros < 91 - 92 db) , ni aux grosses gamelles spécialisées dans le grave , c'est tout ..
quels transistors as tu utilisés ?
quel bias ?
quelle tension d'alimentation ?
quel type de refroidisseur ?
schemas , photos , ..... , des infos beaucoup plus objectives que j'aime ou j'aime pas ?
le mien c'était celui ci de la revue LED numéro 2 de Novembre 1982 :
Rapidement simulé sur LTSpice, avec un rail à +50V, un courant de repos à 1,5 A, la simulation du THD à 1 W sous 8 Ohms est convenable (je trouve 0,02 %). Elle monte rapidement avec la puissance, à 18 W ont est à 10 %.
Mais celle ci ne tient pas compte des non linéarités du condensateur de sortie, qui est une des faiblesses de ce genre de montage.
On ne peut pas faire autrement que de mettre une très forte valeur sous peine de tronquer les graves. Avec une valeur de 1000 µF, la Fc à -3 dB est déjà à 20 Hz (40 Hz avec une charge de 4 Ohms). Il n'y a pas beaucoup d'autres choix que de mettre un électrolytique, dont chacun connait les faiblesses en audio.
Celà dit, avec un niveau de sortie raisonnable, et un condo de couplage surdimensionné, il peut satisfaire à l'écoute. Il servira aussi de chauffage d'appoint cet hiver.
Rapidement simulé sur LTSpice, avec un rail à +50V, un courant de repos à 1,5 A, la simulation du THD à 1 W sous 8 Ohms est convenable (je trouve 0,02 %). Elle monte rapidement avec la puissance, à 18 W ont est à 10 %.
Mais celle ci ne tient pas compte des non linéarités du condensateur de sortie, qui est une des faiblesses de ce genre de montage.
On ne peut pas faire autrement que de mettre une très forte valeur sous peine de tronquer les graves. Avec une valeur de 1000 µF, la Fc à -3 dB est déjà à 20 Hz (40 Hz avec une charge de 4 Ohms). Il n'y a pas beaucoup d'autres choix que de mettre un électrolytique, dont chacun connait les faiblesses en audio.
Celà dit, avec un niveau de sortie raisonnable, et un condo de couplage surdimensionné, il peut satisfaire à l'écoute. Il servira aussi de chauffage d'appoint cet hiver.
Cordialement
C'est exactement ça : Cet ampli ressemble très fortement à celui de Duval dans le Led de Novembre 82 dont voici l'article avec le schéma et quelques mesures.
Je l'avais monté à l'époque, et c'était très correct, y compris dans le grave à condition que le condensateur de sortie fasse au moins 4700µF (j'avais mis 10000µF). La dynamique de cet ampli mettait à l'époque au rencard les intégrés japonais de supermarché affichant (c'était déjà la mode) des taux de DHT ahurissants.
Par contre, il s'écroule avec des enceintes de 4 ohm ou moins.
Il reste toutefois en dessous d'un Hiraga 20W ou un Kaneda de la même puissance en classe A.
Dans le haut du spectre, avec un condensateur de sortie de plus faible valeur de qualité, il peut être une solution peu onéreuse en multiamplification.
Les mathématiques sont l'art de donner le même nom à des choses différentes. (Henri Poincaré)
(14/09/2024-12:33:25)boris a écrit : Je me posais la question de cette capa en sortie ? c'est pour la constante continue ou le déphasage ?
En amont du condensateur de sortie,
la tension est la moitié de celle de l'alimentation,
les haut-parleurs n'apprecieraient guère
*
Concernant ce condensateur (chimique), il est inclus
dans la boucle de contre-réaction de quelques circuits
ultra-performants (non, ce n'est pas exagéré).
A noter que les tables de mixage analogiques
sont bourrées de condensateurs chimiques de liaison.
14/09/2024-14:07:03 (Modification du message : 14/09/2024-14:46:44 par mastro.)
RE: JLH 1969
(14/09/2024-12:02:17)Argo a écrit : Bonjour
Rapidement simulé sur LTSpice, avec un rail à +50V, un courant de repos à 1,5 A, la simulation du THD à 1 W sous 8 Ohms est convenable (je trouve 0,02 %). Elle monte rapidement avec la puissance, à 18 W ont est à 10 %.
Mais celle ci ne tient pas compte des non linéarités du condensateur de sortie, qui est une des faiblesses de ce genre de montage.
On ne peut pas faire autrement que de mettre une très forte valeur sous peine de tronquer les graves. Avec une valeur de 1000 µF, la Fc à -3 dB est déjà à 20 Hz (40 Hz avec une charge de 4 Ohms). Il n'y a pas beaucoup d'autres choix que de mettre un électrolytique, dont chacun connait les faiblesses en audio.
Celà dit, avec un niveau de sortie raisonnable, et un condo de couplage surdimensionné, il peut satisfaire à l'écoute. Il servira aussi de chauffage d'appoint cet hiver.
Cordialement
sur le mien , j'avais tout simplement rajouté une capa film polypro en // sur le gros chimique de sortie .
mes oreilles de moins de 25 ans ne constataient aucun pb de manque de finesse ou disto de l'aigu ou de l'extreme aigu ;-)
seul le grave était un peu rond , mais pas plus qu'avec un AudioAnalyse A9 qui sonnait aussi plutôt Rond dans le grave ... :-)))
ce fil devrait me motiver pour le réviser et le remettre en service ....
14/09/2024-14:35:15 (Modification du message : 14/09/2024-14:38:34 par christian24.)
RE: JLH 1969
(14/09/2024-12:02:17)Argo a écrit : Bonjour
Rapidement simulé sur LTSpice, avec un rail à +50V, un courant de repos à 1,5 A, la simulation du THD à 1 W sous 8 Ohms est convenable (je trouve 0,02 %). Elle monte rapidement avec la puissance, à 18 W ont est à 10 %.
Bonjour Argo,
L'ampli est donné par JLH pour une puissance de 10W et une alim max de 36V. D'autre part, la disto peut être optimisée en choisissant les bons transistors de sortie :
Citation :Par contre, il s'écroule avec des enceintes de 4 ohm ou moins.
Bonjour Jean-François,
En fonction de la charge il faut modifier des valeurs sur l'ampli comme indiqué dans ce tableau
