Liaison capacitive et distorsion...

[jimbee]

Beaucoup de condensateurs polypros pour filtres HP sont à feuille d'alu

 Non, c'est généralement des MKP, M -> diélectrique Métallisé
et non FKP , F -> Foil = Feuille, ( Polypropylene Film and Foil) 

[lamouette]

Regardes les datasheet du FKP1 Wima , c'est feuilles d'alu + PP métallisé biface.

[lamouette]

Beaucoup de condensateurs polypros pour filtres HP sont à feuille d'alu

 Non, c'est généralement des MKP, M -> diélectrique Métallisé
et non FKP , F -> Foil = Feuille, ( Polypropylene Film and Foil) 

Les KP Miflex d'une des gammes cuivre, l'autre alu , il n'y a que des feuilles , il y en a pas mal d'autres comme ça.
Franchement il y a du bon dans les deux catégories.

[J-C.B]

Parlons juste et pas technocratiquement ni idéologiquement.

L'objectivité n'a rien de technocratique, et n'est en aucun cas idéologique. Entre autre, elle permet d'éviter de considérer un instrument de musique comme un générateur de distorsions.
Elle permet de dissocier le réel de l'imaginaire flou, autrement dit, dans le cas qui nous intéresse, de tenter de reproduire au plus près les messages sonores à reproduire, enregistrés ou non.

[GG14]

Très bien, les technologies à feuille d'aluminium sont au dessus.
Alors peut-être serait-il intéressant de comparer :
Wima FKP1 630v  1uF =  3 €JANTZEsss AUDIO ALUMEN Z-CAPsssJantzen Audio Alumen 100v  1uF = 40 €

Les 630V du Wima contre les 100V du Jantzen Alumen peuvent laisser penser que l'isolant du WIMA est beaucoup plus épais.
Compte tenu de la taille du Wima, il est possible que la feuille d'alu soit beaucoup plus fine que l'autre se rapprochant d'un isolant métallisé.

Qui dit vrai? En tant qu'amateur je ne sais pas.

[lamouette]

Non en effet l'objectivité n'est pas technocratique par contre que les acteurs de la technologie décident de ce qui est bon pour le public à sa place ça l'est carrément.
Surtout quand ces acteurs filtrent les informations, en tenant compte de certaines mais en omettant volontairement de tenir compte d'autres pouvant aider à mieux reproduire le message sonore perçu, c'est rester dans une idéologie anti progrès et c'est une attitude technocratique qui n'est pas vraiment au service du client ou de l'auditeur.
On a affaire à une fausse objectivité.

[lamouette]

Très bien, les technologies à feuille d'aluminium sont au dessus.
Alors peut-être serait-il intéressant de comparer :
Wima FKP1 630v  1uF =  3 €JANTZEsss AUDIO ALUMEN Z-CAPsssJantzen Audio Alumen 100v  1uF = 40 €

Les 630V du Wima contre les 100V du Jantzen Alumen peuvent laisser penser que l'isolant du WIMA est beaucoup plus épais.
Compte tenu de la taille du Wima, il est possible que la feuille d'alu soit beaucoup plus fine que l'autre se rapprochant d'un isolant métallisé.

Qui dit vrai? En tant qu'amateur je ne sais pas.

Lisez les infos , c'est écrit , c'est à cause de la finesse du diélectrique afin de limiter l'effet mémoire de l'isolant.

[GG14]

Lisez les infos , c'est écrit , c'est à cause de la finesse du diélectrique afin de limiter l'effet mémoire de l'isolant.

Réponse simpliste.
Oui et alors? çà en fait une vérité.

[lamouette]

Non ce sont les infos écrites, point barre.
Donc lisez les infos et n'agressez pas vos collègues de forum, restez aimable.
La vérité par contre c'est qu'un isolant plus fin limite la tension de service.

[J-C.B]

Non en effet l'objectivité n'est pas technocratique par contre que les acteurs de la technologie décident de ce qui est bon pour le public à sa place ça l'est carrément.
Surtout quand ces acteurs filtrent  les informations, en tenant compte de certaines mais en omettant volontairement de tenir compte d'autres pouvant aider à mieux reproduire le message  sonore perçu,  c'est rester dans une idéologie anti progrès et c'est une attitude technocratique qui n'est pas vraiment au service du client ou de l'auditeur.  

Oh moi tu sais, les brêves de comptoir, c'est pas vraiment mon truc.