Infos utiles COVID 19

[begwanch]

Parfaitement d’accord avec Gilles. L’article de Libération montré par GF concentre les réponses à l’accumulation de contres vérités que constitue ce « Hold-up » qui porte bien son nom finalement, mais en tant que désinformation.
Alors que dans la presse écrite il est possible d’attaquer en diffamation contre des faits mensongers ou des propos diffamatoires - ce qui ne l’émpêche pas de souvent privilégier le sensationnel - sur Internet, au nom du principe de la liberté d’opinion et de la liberté d’expression, on trouve une prolifération de propos aberrants sur tous les sujets, rédigés de manière non professionnelle, non référencés, et particulièrement une montagne de désinformation dont ce « hold-up » fait à l’évidence partie.

Une étude du MIT a montré que les propos mensongers de Twitter par exemple se propagent davantage que les informations correctes - la réalité est sans doute trop compliquée ou trop ennuyeuse. Le sensationnel intéresse... et toucher un grand nombre de personnes a des retombées notamment publicitaires et lucratives.
https://news.mit.edu/2018/study-twitter-...ories-0308

Il nous faudrait une législation nationale et même internationale, faisant de la désinformation délibérée un délit pénal, que ce soit ceux qui l’introduisent sciemment, ou ceux qui la diffusent en toute connaissance de cause. La liberté d’opinion et d’expression ne doit PAS s’étendre à une liberté de désinformation.

Ce qui s’est passé pendant quatre ans aux USA et dont ils sont en train de sortir de justesse, et avec des dégâts collatéraux pas seulement liés au Covid, montre que l’impunité actuelle de ce « droit de désinformer » sans limites, est utilisée dans des luttes de pouvoir qui deviennent un combat sans règle, menaçant la démocratie et même le fonctionnement des institutions internationales.

Internet est aujourd’hui à la fois une mine d’informations et un dangereux champ de mines, et une partie significative de la population ne sait pas comment trouver les indications et signaux permettant de distinguer le vérifié et vérifiable du spéculatif ou mensonger. Le danger est réel, de ne pas mettre en place des garde-fou au nom de principes interprétés de manière condescendante.

[gillesni]

Un peu court comme analyse Gilles, non ?

Moi, j'aurais plutôt dit un peu long, 2 Heures 46 Minutes pour un documentaire qui n'affiche pourtant jamais sa motivation de façon claire.
Et puis, en commençant pas les mensonges d'Astrid à la 1ère minute, c'est mal parti.
Comment supporter d'en écouter plus?

[Dominique-Tanguy]

J'ai cru comprendre que cela avait été co-produit par Trump et Bolsonaro ?

[jefourcade]

Qu'est ce que tu as contre Trump C'est le seul président qui n'a pas déclenché de nouvelles guerre Tiré du cite les crises :



Bon, ok, il a d'autres défaut mais quand on remarque que Obama a eu le prix Nobel de la paix et qu'on voit son tableau, on se pose des questions ...

[Dominique-Tanguy]

On parle du Covid... Pas de guerre, mais plus de morts. 240 000 environ, je crois qu'ils vont dėpasser les 300 000. Pour un pays aussi riche et développé, cela pose quand même des questions. Par ailleurs, ils n'ont pas êté pris par surprise.

[jefourcade]

je crois qu'ils vont dėpasser les 300 000. Pour un pays aussi riche et développé, cela pose quand même des questions. Par ailleurs, ils n'ont pas êté pris par surprise.

En fait il semblerait que le fait que le pays soit riche et développé ne compte pas. En Europe les deux pays en tête sont je crois l'Espagne et l'Italie qui ont l'espérance de vie la plus élevée.

[folkdeath95]

Qu'est ce que tu as contre Trump C'est le seul président qui n'a pas déclenché de nouvelles guerre Tiré du cite les crises :



Bon, ok, il a d'autres défaut mais quand on remarque que Obama a eu le prix Nobel de la paix et qu'on voit son tableau, on se pose des questions ...

Si on enlève de ce tableau les interventions dans des guerres déjà en cours (genre Liban,Bosnie, Kosovo, Somalie, par exemple), les bombardements ponctuels (Lybie 86, Infinite Reach...), les incidents sporadiques (Tobrouk), les trucs dédoublés (on peut grouper les interventions en Syrie et en Irak en 2014; les frappes sur le Pakistan font partie de la guerre en Afghanistan...), la lutte anti-piraterie (Ocean Shield), il reste beaucoup moins de "guerres déclenchées", quand même...

[gillesni]

C'est normal, avec son America First, il avait trop de boulot chez lui.
Pour les guerres, le pauvre, il lui a manqué 4 ans, il n'a pas eu le temps.
Et en plus, pas de bol, il a choppé le covid, faut le comprendre!
   
Jour d'élection

Sinon, puisqu'il parait qu'il n'y a pas de deuxième vague (et même pas de 1ère pour certains), deux exemples un peu au hasard dans deux des régions les moins touchées:

Département de la Haute-Vienne, assez épargné par la 1ère vague, environ 25 morts en 6 mois, de mi-mars à mi-septembre, puis environ 65 morts en 2 mois, de mi-septembre à mi-novembre, avec une nette accélération en novembre. (380 000 hab)

Département de la haute-Garonne, environ 100 morts en 7 mois, de mi-mars à mi-octobre, puis 100 morts en un mois, de mi-octobre à mi-novembre, avec là aussi une nette accélération depuis début novembre. (1 400 000 Hab)

[qui?]

_

[claude m4]

Bonjour Gilles ,

Monique pinçon-charlot nous avait habituée a mieux ,la dans cette vidéo ...Alexandra Henrion-Claude à un discours complotiste ,l'on se demande quelle mouche
a pu les piquer ?

"Il nous faudrait une législation nationale et même internationale, faisant de la désinformation délibérée un délit pénal, que ce soit ceux qui l’introduisent sciemment, ou ceux qui la diffusent en toute connaissance de cause. La liberté d’opinion et d’expression ne doit PAS s’étendre à une liberté de désinformation."

il faudrait surtout que les gens soient moins cons et fasse "jouer" leurs discernement ,la vérité est souvent plus complexe qu'elle n'y paraît ;lorsque je poste
un lien ,je n'y accole jamais mon opinion ,les gens doivent se démerder ! et se forger leur propre avis .

"Internet est aujourd’hui à la fois une mine d’informations et un dangereux champ de mines, et une partie significative de la population ne sait pas comment trouver les indications et signaux permettant de distinguer le vérifié et vérifiable du spéculatif ou mensonger. Le danger est réel, de ne pas mettre en place des garde-fou au nom de principes interprétés de manière condescendante"

Ne sait pas et ou ne veux pas ? le pré mâcher à le vent en poupe ,ça gagne du temps ,ça évite de réfléchir (car réfléchir ,c'est fatiguant pour beaucoup)

claude