RE: Courbe cible d'une reproduction sonore en configuration "stéréo"
On connait les prises de son de l'Ortf et Mr Charlin d'un réalisme et naturel convaincant en timbres et image,
pas de mystères, une paire de micros et un positionnement "adéquat" dans le lieu d'enregistrement
"il y a de quoi s'interroger sur l'écart entre les deux micros. Le son enregistré des paires à micros écartés est connu pour être agréable. Mais du point de vue du principe, le problème est que la stéréo de Blumlein est d'intensité et que tout écart entre les micros crée une différence de phase théoriquement indésirable. Il me semble que c'est la configuration M-S qui est plus conforme à la stéréophonie telle qu'elle a été conçue au départ"[/color]
Je viens (modestement) de m'équiper d'un enregistreur équipé d'une tête XY que je trouve remarquable...si on le situe où il faut pour capter ce qu'on aime...(la notice fait 105 pages)...je (re)commence à m'amuser !
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
RE: Courbe cible d'une reproduction sonore en configuration "stéréo"
Bonjour,
J'ai trouve ce papier qui parle du probleme de l'image fantome centrale en reproduction stereophonique, qui tente d'expliquer pourquoi la coloration n'est pas critique et la plupart du temps inapercue et qui donne des solutions pour corriger le probleme.
Avec un modele de tete spherique, le premier et plus important trou du au filtrage en peigne est situe vers 2000hz et confirme mon analyse. La solution de decoloration par egalisation de la reponse en frequence est soit disant difficilement applicable en raisant d'un sweet spot extremement sensible mais aucun detail n'est fourni. Une solution par decorrelation de phase des signaux est proposee, mais elle apporte malgre tout son lot d'inconvenients.
Lorsque je rentrerai de mon voyage, je tenterai donc d'evaluer la sensibilite de la solution d'egalisation de la reponse en frequence pour un deplacement de quelques dizaines de centimetres autour du sweetspot, avant de jeter cette solution a la poubelle.
30/09/2018-07:10:16 (Modification du message : 30/09/2018-07:13:17 par PFB.)
RE: Courbe cible d'une reproduction sonore en configuration "stéréo"
GG14 a écrit :Je connais un ingé-son, dont les enregistrements me plaisent bien, qui le fait, et pourtant il est critiqué par des membres de la profession.
Va comprendre.
Tout dépend ce que les ingénieurs de prise de son recherchent. Pour pratiquer un peu, en général les prises avec couple sonnent "mou" ou "feutré" et les prises multi-micro "claquent". Mais c'est parfaitement possible d'amener un peu de vie aux prise "stéréo" ou de clamer les prises multi-microphones.
Puis l'effet stéréophonique et mieux respecté avec une paire de micro, mais pour en profiter chez soi c'est pas forcément gagné. Sans oublier que les plugins spécialisés en création d'espaces ne font que s'améliorer. Tu peux donc recréer une ambiance stéréophonique saisissante avec une souris, devant un écran.
En général un preneur de son procède par copié-collé (dans le bon sens) en améliorant sa technique par petit pas, il suit donc un style toute sa vie incapable de sortir de son studio. Mais d'autres preneur sont plus "curieux" et "joueurs".
PFB
Enceintes de 300W plastoc+subwoofer de 300W replastoc. 60 millions d'albums sous l'index et 3000 disques sur étagère.
30/09/2018-11:49:31 (Modification du message : 30/09/2018-11:49:58 par Greg Lagarrigue.)
RE: Courbe cible d'une reproduction sonore en configuration "stéréo"
Bonjour,
ces schémas simplistes font abstraction de la directivité des sources et des réflexions, de plus, notre système auditif est le fruit de quelques milliers d'années de mise au point, alors pourquoi vouloir le corriger ?
cdlt
"Un groupe de loups, c'est une horde. Un groupe de vaches, c'est un troupeau. Un groupe d'hommes, c'est souvent une bande de ..."
"Celui qui ne porte sa moralité que comme son meilleur vêtement ferait mieux d'être nu."
RE: Courbe cible d'une reproduction sonore en configuration "stéréo"
jys a écrit :D'accord Sébastien, je vais me coucher et tu entames le W-E...quel temps vers chez Toi ?...ici, c'est beau soleil...
Magnifique journée d'automne hier. Plus gris aujourd'hui. Les matins sont déjà froids à Montréal. Certains à 5˚ Celcius... L'hiver approche. Nous avons mis sur la platine nos disques appropriés, en pleine courbe cible:
"Il y a dans le dialogue une forme d'ouverture de soi à l'autre, et réciproquement, qu'on ne trouve pas dans le débat et la discussion." -Dominique Garand
d'une fréquence doucement glissante entre 700 et 5 kHz
donne la sensation d'un effondrement du niveau vers 1,9 kHz ou par là ? Me semble pas.
Bonjour,
Il faut lire l'article pour le savoir ;-)
Citation :ces schémas simplistes font abstraction de la directivité des sources et des réflexions, de plus, notre système auditif est le fruit de quelques milliers d'années de mise au point, alors pourquoi vouloir le corriger ?
Quand on a un indice de clarte superieur a 30dB comme dans ma piece avec un EDT d'environ 0,003 secondes, ce schema simpliste qui fait abstraction des premieres reflexions et du champs diffus n'est pas si eloigne de la realite que cela. En revanche c'est sur que dans une piece de 30m^2 avec un RT60 de 0.5sec, il est certain que le probleme est probablement tres different, mais je ne l'ai jamais conteste.
