Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander...

[calivin]

C'est le calcul de la phase à partir de l'amplitude grace a la transformée de Hilbert ?
Ca sert à quoi ?
Merci

[jimbee]

C'est le calcul de la phase à partir de l'amplitude grace a la transformée de Hilbert ? oui
Ca sert à quoi ?
Merci

C'est pratique pour caler la phase mesurée / t:0, par exemple avec un hp de grave dont l'impulsion n'est qu'une patatoïde illisible, la fonction estimate iir delay de rew n'est pas assez précise, le placement de t=0 est affiné de manière à superposer au mieux phase minimum avec celle mesurée, ...pour un hp sensé se comporter à phase minimum.

Un contre exemple, la voie grave en bicône de celui-ci:
"triaxial university"    

Réglage correct?

très très correct !

[Greg Lagarrigue]

Merci pour cette explication Jimbee, mais qu'est ce que cela apporte par rapport a l'étape consistant a passer directement a l'ajustement manuelle de t0 ?
Je pose la question car sur des mesures comme un pav 1 '' ou 2 '', les trois mesures sont très proches et tout concorde relativement bien que ce soit avec comme référence d'ajustement la phase minimum ou l'ajustement "a vue" de t0.
Par contre, sur mes tweeter a compression, l'ajustement par comparaison avec la phase minimum ne me semble pas coller, T0 ne se trouvant plus calé sur le pic principal :


edit : mais qu'est ce que cela apporte de plus en dehors du cas du HP de grave comme expliqué ci dessus

[Dominique-Tanguy]

Je pense avoir trouvé la fenêtre oú sélectionner la fonction.

Que faut il rentrer comme valeur sur les autres critères ?

Faut il un signal de référence avec un loopback ou peut on s'en passer ?

   

Dominique

[jimbee]

Merci pour cette explication Jimbee, mais qu'est ce que cela apporte par rapport a l'étape consistant a passer directement a l'ajustement manuelle de t0 ?

J'ai pas bien pigé ce qui te guide dans l'ajustement manuel de t0.

Pour les impulsions de tes tweeter à compression, les pré et post ringing sont sur la 1/2 fréquence d'échantillonnage, que je pense en bonne part liés aux défauts de calculs de rew, quand le placement de t:0 ne tombe pas juste avec un nombre entier d'échantillons.

   

Après... chais pas ??? grat grat ???

Je pense avoir trouvé la fenêtre oú sélectionner la fonction.

Que faut il rentrer comme valeur sur les autres critères ?

Faut il un signal de référence avec un loopback ou peut on s'en passer ?

Dominique

No loopback, en critère, il y a l'indication de l'équivalence en / octaves, 6 cycles pour 1/8eme oct. , à voir l'effet selon la distance de la mesure.

[Dominique-Tanguy]

Ça marche bien, j'ai postė une mesure de mon pavillon haut medium sur mon fil Yamaha.

Ça simplifie la vie...

Dominique

[Dominique-Tanguy]

J'ai mis à jour le premier message, en essayant de retrouver des réponses dans les échanges. J'espère ne pas avoir trahi la pensée des intervenants. Pour l'instant, la proposition est provisoire et pour relecture. Je modifierai en fonction des commentaires reçus.

C'est du boulot, la prochaine fois, je ne poserai plus de questions

J'ai aussi changé le titre du fil. Beaucoup de personnes lisant ce forum se posent ce genre de questions, mais le sujet est complexe pour les non spécialistes, et la peur du ridicule empêche souvent de poser des questions qui peuvent sembler idiotes, mais qui souvent, permettent de s'instruire.

Cordialement,

Dominqiue

[Greg Lagarrigue]

Merci pour cette explication Jimbee, mais qu'est ce que cela apporte par rapport a l'étape consistant a passer directement a l'ajustement manuelle de t0 ?

J'ai pas bien pigé ce qui te guide dans l'ajustement manuel de t0.

Pour les impulsions de tes tweeter à compression, les pré et post ringing sont sur la fréquence d'échantillonnage, que je pense en bonne part liés aux défauts de calculs de rew, quand le placement de t:0 ne tombe pas juste avec un nombre entier d'échantillons.

https://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=14668

Après... chais pas ??? grat grat ???
...

je fais l'inverse de ce que tu montre en exemple pour déplacé T:0, je le replace en me basant sur le sommet du pic principal (mesure brute, décalage T0, résultat):

Comme cela fonctionne bien sur les mesures simples comme mes pav 1 '' ou 2 '' (comparaison mesure brute, modifiée, phase minimum proposée par REW), je procède de cette façon sur mes tweeters pour obtenir une mesure qui me semble plus cohérente que la phase minimum proposée par rew.

[Greg Lagarrigue]

...
Question n° 5 : Peut on confirmer que deux haut parleurs calés en phase sur l'impulsion mesurée avec Arta ou REW n'auront pas forcément, selon la typologie tu filtre utilisé et la réponse des haut-parleurs, les bobines ou centres émissifs alignés physiquement ?
...

J'ai fait l'inverse, c'est a dire constaté qu'une mise en phase au raccord sur bruit blanc par décalage temporel (équivalent donc décalage physique), pour 2 filtres différents (But6 centré sur 6 kHz et But18 centré sur 8 kHz) m'amenais dans les 2 cas a ne pas constater de décalage sur la réponse impulsionnelle mesurée dans REW, avec des décalages temporels pourtant différents pour chaque raccord.
Ces décalages étant différents pour les 2 configurations de filtrages, on peu en conclure qu'au moins une des deux configurations ne correspond pas au cas des centres émissifs alignés physiquement.
Donc oui, on peu bien obtenir une impulsion "unique", sans trace de décalage entre des transducteurs ayant leurs "centre émissif" décalés.

[Dominique-Tanguy]

No loopback, en critère, il y a l'indication de l'équivalence en / octaves, 6 cycles pour 1/8eme oct. , à voir l'effet selon la distance de la mesure.

Ce fenêtrage permet d'obtenir la courbe de phase très facilement, par contre, cela impact la rėponse en frėquence. Sur la mesure que j'ai faite avec mes Faital, cela atténue la rėponse de l'extrême aigu.

DominiqueT