dérivé de 'dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"'

[jm88]

Bonjour,
Je confirme qu'il y a très peu de différence entre une vinyle récent et le même disque en CD.

Alors c'est que la chaine audio est bien réglée...

Ce n'est pas le cas avec des rééditions en CD d'anciens vinyles.
Les voix par exemple, semblent en retrait sur le CD, c'est flagrant sur certaines rééditions des albums rock années 70, et la dynamique du CD qui devrait pourtant être meilleure par rapport au vinyle est médiocre.

Il faut savoir qu'en fonction des époques, d'une part les techniques de "nettoyage" et de "masterisation" n'étaient pas les mêmes et d'autre part l'habileté de ceux qui étaient en charge de ce nettoyage en était à ses balbutiements... Il est donc vrai qu'un certain nombre de "numérisations" n'ont pas été correctement réalisées, et ça forcément... ça s'entend !


C'est pourquoi j'aurais bien aimé ripper mes vinyles

Ripper tes disques tu l'as dit toi-même c'est un travail de longue haleine... Cependant si tu ne souhaite pas réaliser de traitement sur le signal numérisé, tu peux te contenter d'une numérisation en haute résolution qui prendra de la place bien entendu, mais qui sera extrêmement performante. Nombre de petites boites à interface USB sont capables de réaliser cette opération... Au besoin, je suis sûr que tu pourras t'en faire prêter une pour faire un test.