dérivé de 'dérivé de "Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200"'
#4
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200
globulegl a écrit :oui le 24bits/192khz permet d'avoir un meilleur rapport signal sur bruit et surtout une distorsion beaucoup plus faible et cela surtt tt les petits fda.

Tout a fait d'accord, à condition que l'on soit nativement dans cette résolution. En revanche, le recours à un SRC pour ré-échantillonner est beaucoup plus dangereux et on risque de dégrader le signal plutôt que d'améliorer les choses, notamment en raison du jitter.
Cordialement,

JM
Répondre


Messages dans ce sujet
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par globulegl - 07/02/2018-09:39:30
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 07/02/2018-10:32:40
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 07/02/2018-10:49:16
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par dekron - 07/02/2018-11:13:21
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 07/02/2018-11:32:57
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par globulegl - 07/02/2018-12:32:47
RE: Ecoute d'un FDA, l'I.AM.D v200 - par jm88 - 07/02/2018-19:09:19

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)