28/01/2018-10:32:29
RE: inspiré de INFRA FLEX Façon JR
Bonjour Etienne,
En fait, ne n'ai pas vraiment besoin d'un autre système pour faire du grave chez moi, mes H-frame sont suffisants pour mon écoute, et présentent l'avantage d'être stables dans le temps et très dynamiques, surtout avec mes HP "bas de gamme" qui sont plus tendus que les Alpha15.
D'ailleurs tu avais remarqué lors de ta visite que le grave était bon, tu l'as écrit "un grave qu'on aimerait entendre plus souvent".
J'ai voulu expérimenter l'Ifraflex parce que j'aime bien explorer et que ce principe est à la fois intelligent, peu onéreux et facile à réaliser.
Toutefois, avec une membrane 4 fois plus petite que l'Infraflex, je ne m'attendais pas à des miracles.
Le fait d'augmenter la dimension du "pousseur" (diamètre 25cm) m'avait laissé espérer une augmentation du rendement.
Les essais de mercredi m'ont rempli d'espoir, hélas plus rien ne marche deux jours après..
Il y a beaucoup de choses que j'ai du mal à comprendre :
- Pourquoi ça marche un jour et plus du tout le surlendemain ?
- Pourquoi le fait de bloquer les 4 coins, donc privilégier le fonctionnement en flexion, améliore considérablement le rendement, alors qu'un blocage sur les 4 côtés le réduit à néant ?
Sans doute que l'épaisseur de la plaque (3cm) intervient, et que la colle des renforts a bien séché.
- Au final, la membrane ayant été rigidifiée, j'essaie le piston pur.
ça descend très bas avec un baffle de 10cm de profondeur, mais avec un rendement déplorable.
Sans le baffle, ça ne descend plus et le rendement devient ridicule.
Le court-circuit acoustique ne peut être une explication à des fréquences aussi basses.
A noter que dans ce cas, la courbe de réponse est assez régulière de 20Hz jusqu'à environ 250Hz.
Il y a aussi le problème de la puissance admissible qui reste faible.
Suivant le mode d'attache de la membrane, 5W provoquent déjà un déplacement conséquent.
J'ai mesuré la distorsion, elle reste acceptable pour un niveau de 85dB, environ 0,4% max. évidemment ça se gâte très vite si on monte le volume, ce qui démontre une capacité dynamique réduite.
Si je passe au H-frame, on est immédiatement dans un autre monde, le bas médium est beaucoup plus charnu, plus de coloration, et un très bon impact.
Je ne comprends pas ce qui s'est passé, l'écoute de mercredi avait été excellente, le mini-Infraflex descendait plus bas que le H-frame, peut être que les essais à forte puissance ont provoqué des lésions dans la membrane, le châssis (un peu léger) s'était déplacé de plus de 20cm..., à l'évidence, il y avait de l'énergie !!!
Bon dimanche,
Gérard
En fait, ne n'ai pas vraiment besoin d'un autre système pour faire du grave chez moi, mes H-frame sont suffisants pour mon écoute, et présentent l'avantage d'être stables dans le temps et très dynamiques, surtout avec mes HP "bas de gamme" qui sont plus tendus que les Alpha15.
D'ailleurs tu avais remarqué lors de ta visite que le grave était bon, tu l'as écrit "un grave qu'on aimerait entendre plus souvent".
J'ai voulu expérimenter l'Ifraflex parce que j'aime bien explorer et que ce principe est à la fois intelligent, peu onéreux et facile à réaliser.
Toutefois, avec une membrane 4 fois plus petite que l'Infraflex, je ne m'attendais pas à des miracles.
Le fait d'augmenter la dimension du "pousseur" (diamètre 25cm) m'avait laissé espérer une augmentation du rendement.
Les essais de mercredi m'ont rempli d'espoir, hélas plus rien ne marche deux jours après..
Il y a beaucoup de choses que j'ai du mal à comprendre :
- Pourquoi ça marche un jour et plus du tout le surlendemain ?
- Pourquoi le fait de bloquer les 4 coins, donc privilégier le fonctionnement en flexion, améliore considérablement le rendement, alors qu'un blocage sur les 4 côtés le réduit à néant ?
Sans doute que l'épaisseur de la plaque (3cm) intervient, et que la colle des renforts a bien séché.
- Au final, la membrane ayant été rigidifiée, j'essaie le piston pur.
ça descend très bas avec un baffle de 10cm de profondeur, mais avec un rendement déplorable.
Sans le baffle, ça ne descend plus et le rendement devient ridicule.
Le court-circuit acoustique ne peut être une explication à des fréquences aussi basses.
A noter que dans ce cas, la courbe de réponse est assez régulière de 20Hz jusqu'à environ 250Hz.
Il y a aussi le problème de la puissance admissible qui reste faible.
Suivant le mode d'attache de la membrane, 5W provoquent déjà un déplacement conséquent.
J'ai mesuré la distorsion, elle reste acceptable pour un niveau de 85dB, environ 0,4% max. évidemment ça se gâte très vite si on monte le volume, ce qui démontre une capacité dynamique réduite.
Si je passe au H-frame, on est immédiatement dans un autre monde, le bas médium est beaucoup plus charnu, plus de coloration, et un très bon impact.
Je ne comprends pas ce qui s'est passé, l'écoute de mercredi avait été excellente, le mini-Infraflex descendait plus bas que le H-frame, peut être que les essais à forte puissance ont provoqué des lésions dans la membrane, le châssis (un peu léger) s'était déplacé de plus de 20cm..., à l'évidence, il y avait de l'énergie !!!
Bon dimanche,
Gérard
NAS Synology, RaspberryPI 3B+ carte Allo Digione Signature, DAC SMSLSU9 ampli Hiraga 30W modifié, enceintes DIY "Papillon" V2, enceintes Martin Logan Scénario, Jedi, Jack Russel audiophile.