Le bafle compensé
#4
RE: Le bafle compensé
Bonjour Pascal,

D'après le site que j'ai indiqué, l'effet n'est pas le même. La méthode Supravox s'apparenterait à un BR classique, avec des avantages. Le montage ã l'intėrieur serait une charge diffėrente...

Dominique T

pvrx a écrit :Bonjour,

Ce que tu appelles montage inversé, c'est avec le contre-baffle à l'intérieur, apparemment ?
Sur le plan de l'accord, ça fonctionne forcément comme dans le cas "classique", avec les mêmes sections et dans le grave on aura exactement les mêmes résultats.
Dans le cas inversé, on a simplement des effets de bords différents, avec des phénomènes (type diffraction) possiblement gênants.
Mais ces effets ne se rencontreront que pour des fréquences dont la longueur d'onde devient du même ordre de grandeur que le débafflage. Si ce débafflage est de 10 cm, on devrait éviter d'utiliser ce montage au-delà de 1500 Hz, sans doute.
Il faudrait essayer, mesurer hors axe, et surtout écouter...

Pascal
Cordialement,

Dominique T

http://unepassionaudiophile.fr/
Répondre


Messages dans ce sujet
Le bafle compensé - par Dominique-Tanguy - 16/09/2017-08:09:09
RE: Le bafle compensé - par pvrx - 16/09/2017-08:26:27
RE: Le bafle compensé - par Dominique-Tanguy - 16/09/2017-09:40:43
RE: Le bafle compensé - par Jean-ClaudeRL - 16/09/2017-08:52:03
RE: Le bafle compensé - par David Altec - 18/09/2017-13:55:10
RE: Le bafle compensé - par jys - 18/09/2017-17:10:35
RE: Le bafle compensé - par David Altec - 19/09/2017-18:40:00

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)