projet dac 1796
#34
RE: projet dac 1796
Raoul a écrit :Je reviens donc de passer deux petites heures avec François pour écouter le DAC avec différentes puces sur son système.

Pour re-situer le contexte, le système est un 3 voies composé d'un caisson Onken360 + Altec 416 (je ne sais plus la référence exacte), pavillon Altec 511-TAD2001, Fostex T925.
Les enceintes sont tr-amplifiées par un Hiraga 20W dans le grave, Hiraga 8W pour le médium et des amplis chinois (6V6 je crois) dans les aigus.
Le filtre de séparation est un passif d'inspiration WWalther, en 6dB.
Le préampli est un clone de Conrad Johnson PV11.

En source, on a écouté des fichiers ripés en AIFF sur Mac, lus par iTunes, transmis en USB (Belkin) sur un Teradak X2 pour ressortir en S/PDIF sur les DACs.

Les DACs parce qu'on a deux cartes d'origine Audiophonics (à 45 euros on ne risque pas grand chose). En plus de la monte d'origine, on a deux combinaisons de puces à tester :
AD797 ou LT1028 en conversion I/V
OPA627 en sortie

Une carte va rester avec les puces d'origine (OPA2134 conversion I/V et NE5534A aop de sortie). L'autre carte va porter successivement les puces de remplacement.
Les deux cartes sont branchées sur le préampli, ce qui permet une comparaison rapide.

OPA2134/NE5534A vs AD797/OPA627 :
Le couple AD797/OPA627 est plus percutant, en même temps, il paraît simplificateur. L'ambiance, l'atmosphère a disparu. La monte d'origine semble plus apte à une restitution moins électronique.

OPA2134/LT1028/ vs LT1028/OPA627 :
La monte d'origine montre ses limites, elle apparaît un peu ronde.
Nos avis sont partagés, François continue de préférer le couple d'origine OPA2134/NE5534A, moi je pencherai plutôt vers les LT1028/OPA627.

On s'est dit alors que les LT1028 avaient apporté un mieux, si on faisait jouer la combinaison LT1028/LT1028/ ?
Bingo, ce fût la meilleure association. Celle qui s'en sort mieux sur tous les plans : détails, ambiance, présence, articulation.

Les morceaux écoutés :
MANGER
.Vivaldi
.Walking on the Moon
CD MELAUDIA 1
.Shirley Horn
.Christian McBride
CD MELAUDIA 2
.Mighty Sam McLain

Avez vous essayé la monte AD797/LT1028, ce que vous décrivez, perte d'athmosphère... etc... est plus une caractéristique de l'OPA627 que de l'AD797 qui peut être très nuancé et très fin...

A plus
André
Montagne : Platine Denon DP-6000, Bras FR66S, Cellules SPU, DL103, AT OC9, CD Yamaha S-303, Tuner Revox B-760 Ampli intégré Luxman L-550Ax 2x20W Classe A, Enceintes Altec (GPA) 515-8C, TAD Td-2001, Pavillon 4 cellules Ledauphin.

Mer : Lecture Oppo CD/DVD/BR, convertisseur perso Burr-Brown 1704,  Tuner Revox B-160, Ampli Se de 211, transfos Tamura étage d'entrée C3g, Enceinte Altec (GPA) 414-8B, Pavillon Arai 480, compression 18sound 1095N.
Répondre


Messages dans ce sujet
projet dac 1796 - par raoul - 23/01/2011-21:44:29
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 23/01/2011-23:22:15
RE: projet dac 1796 - par raoul - 24/01/2011-00:25:28
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-08:22:40
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-08:56:07
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 24/01/2011-09:17:19
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-12:24:18
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 24/01/2011-09:15:26
RE: projet dac 1796 - par raoul - 24/01/2011-00:31:19
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 24/01/2011-08:38:39
RE: projet dac 1796 - par raoul - 24/01/2011-18:10:43
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 25/01/2011-00:03:56
RE: projet dac 1796 - par raoul - 25/01/2011-08:11:37
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-11:24:13
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-12:25:30
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-20:43:57
RE: projet dac 1796 - par raoul - 28/01/2011-21:27:20
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 28/01/2011-21:34:04
RE: projet dac 1796 - par raoul - 31/01/2011-18:34:41
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 31/01/2011-21:01:09
RE: projet dac 1796 - par raoul - 13/02/2011-19:29:00
RE: projet dac 1796 - par raoul - 08/03/2011-15:45:26
RE: projet dac 1796 - par raoul - 08/03/2011-21:46:24
RE: projet dac 1796 - par jeanclaudes - 09/03/2011-00:00:17
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 09/03/2011-08:57:16
RE: projet dac 1796 - par jeanclaudes - 11/03/2011-23:37:28
RE: projet dac 1796 - par raoul - 12/03/2011-09:52:17
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 12/03/2011-14:07:59
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/03/2011-14:11:00
RE: projet dac 1796 - par raoul - 12/03/2011-22:32:39
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/03/2011-14:15:48
RE: projet dac 1796 - par FrançoisD - 13/03/2011-11:46:25
RE: projet dac 1796 - par stéphane - 13/03/2011-12:37:50
RE: projet dac 1796 - par FrançoisD - 13/03/2011-13:55:50
RE: projet dac 1796 - par raoul - 13/03/2011-20:58:36
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/03/2011-22:56:02
RE: projet dac 1796 - par raoul - 14/03/2011-07:09:23
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 14/03/2011-11:44:13
RE: projet dac 1796 - par Ludovic - 14/03/2011-10:19:22
RE: projet dac 1796 - par raoul - 14/03/2011-11:34:28
RE: projet dac 1796 - par CyrilM - 14/04/2011-09:29:34
RE: projet dac 1796 - par raoul - 14/04/2011-10:32:31
RE: projet dac 1796 - par jaimilson - 14/04/2011-11:46:35
RE: projet dac 1796 - par raoul - 12/06/2011-17:10:37
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/06/2011-18:17:52
RE: projet dac 1796 - par raoul - 13/06/2011-20:12:59
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/06/2011-21:47:42
RE: projet dac 1796 - par Andre_Audio - 12/06/2011-22:09:14
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 13/06/2011-20:35:22
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 13/06/2011-21:49:03
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 14/06/2011-07:17:07
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 14/06/2011-10:40:02
RE: projet dac 1796 - par FranckD - 15/06/2011-10:44:25
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 16/06/2011-00:47:04
RE: projet dac 1796 - par Andre_Audio - 14/06/2011-23:07:21
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 16/06/2011-01:00:56
RE: projet dac 1796 - par jaimilson - 16/06/2011-10:46:39
RE: projet dac 1796 - par AndréJ - 16/06/2011-10:49:47
RE: projet dac 1796 - par jaimilson - 16/06/2011-13:57:05
RE: projet dac 1796 - par Jean-Louis P - 01/11/2011-01:57:08
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 01/11/2011-07:31:41
RE: projet dac 1796 - par dsagnes - 27/01/2017-17:22:57
RE: projet dac 1796 - par Dominique - 27/01/2017-19:04:29
RE: projet dac 1796 - par dsagnes - 28/01/2017-11:03:08

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)