05/05/2017-16:00:14
RE: Quelles solutions sélecteur de source numérique?
Heu ... je ne sais que dire 
Le filtre est un DCX, donc ça passe par une étape en numérique quoi qu'il arrive.
Du coup, il est préférable de conserver les signaux numériques tels quels aussi longtemps que possible, et ne faire la double conversion que sur l'analogique (A-N avec le Philips, puis N-A à la sortie du DCX), plutôt que de faire une triple conversion sur les sources numériques, ce qui est ce que je comprends dans ta proposition.
Pour le PC, j'ai déjà une Scarlett 2i2, et justement ça n'est pas une bonne solution puisque elle ne sort qu'en analogique ...
L'idée est donc d'avoir toutes les sources analogiques qui passent par le RX1602, puis dans le DAC Philips, qui devient une source numérique.
En parallèle de ça, les autres sources numériques, tout ça arrive sur le fameux sélecteur (numérique) recherché.
Ensuite, ce signal numérique transite par le filtre, puis est converti en analogique pour les amplis.
Le filtre est un DCX, donc ça passe par une étape en numérique quoi qu'il arrive.
Du coup, il est préférable de conserver les signaux numériques tels quels aussi longtemps que possible, et ne faire la double conversion que sur l'analogique (A-N avec le Philips, puis N-A à la sortie du DCX), plutôt que de faire une triple conversion sur les sources numériques, ce qui est ce que je comprends dans ta proposition.
Pour le PC, j'ai déjà une Scarlett 2i2, et justement ça n'est pas une bonne solution puisque elle ne sort qu'en analogique ...
L'idée est donc d'avoir toutes les sources analogiques qui passent par le RX1602, puis dans le DAC Philips, qui devient une source numérique.
En parallèle de ça, les autres sources numériques, tout ça arrive sur le fameux sélecteur (numérique) recherché.
Ensuite, ce signal numérique transite par le filtre, puis est converti en analogique pour les amplis.