Tout cela m'a l'air intéressant mais je ne vois pas bien l'objectif de la démonstration.
Qu'un HP représente une charge plus complexe que sa seule résistance ou impédance, variable de surcroit en fonction de la fréquence, puis de la charge, ce n'est pas nouveau. Que l'interaction entre le facteur d'amortissement de l'ampli et le HP conduit/peut conduire à des résultats variables en fonction du facteur en question ou du HP (et de sa charge), ce n'est pas nouveau non plus. L'ancienneté de l'article en anglais le montre bien.
Un ampli à transistors (qui fonctionne en amplification de courant) a théoriquement moins de mal à fonctionner avec des enceintes qui ont une impédance torturée (càd dont on a pas égalisé la courbe) qu'un ampli à lampe (qui fonctionne en amplification de tension avec des points de travail et de charge précis des tubes, utilise un transfo de sortie et exige au final une certaine stabilité de la charge); c'est connu aussi.
Un ampli à facteur d'amortissement élevé (typiquement: transistors et contreréaction élevé) donne théoriquement un meilleur rendu du grave en maitrisant/amortissant mieux la membrane; mais il y a ceux qui préfèreront quand même un ampli avec un facteur plus bas (typiquement: ampli à tube ou transistor fonctionnant en SE avec peu ou pas de CR) estimant que le grave n'est pas trop "suramorti" et plus naturel etc. Rien de neuf ici non plus.
J'ai loupé quelque chose?
Qu'un HP représente une charge plus complexe que sa seule résistance ou impédance, variable de surcroit en fonction de la fréquence, puis de la charge, ce n'est pas nouveau. Que l'interaction entre le facteur d'amortissement de l'ampli et le HP conduit/peut conduire à des résultats variables en fonction du facteur en question ou du HP (et de sa charge), ce n'est pas nouveau non plus. L'ancienneté de l'article en anglais le montre bien.
Un ampli à transistors (qui fonctionne en amplification de courant) a théoriquement moins de mal à fonctionner avec des enceintes qui ont une impédance torturée (càd dont on a pas égalisé la courbe) qu'un ampli à lampe (qui fonctionne en amplification de tension avec des points de travail et de charge précis des tubes, utilise un transfo de sortie et exige au final une certaine stabilité de la charge); c'est connu aussi.
Un ampli à facteur d'amortissement élevé (typiquement: transistors et contreréaction élevé) donne théoriquement un meilleur rendu du grave en maitrisant/amortissant mieux la membrane; mais il y a ceux qui préfèreront quand même un ampli avec un facteur plus bas (typiquement: ampli à tube ou transistor fonctionnant en SE avec peu ou pas de CR) estimant que le grave n'est pas trop "suramorti" et plus naturel etc. Rien de neuf ici non plus.
J'ai loupé quelque chose?
Cayin CDT 17, PP el84 CR Kalypso ou 211SE Uesugi replica, Onken W (Ciare PW388), JBL 2392/2490H, B&C DE900 ou 18S nd2080A sur pav Megaton C9060 ou autres
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)
(+caissons infra 4x55cm pour la déco...)