Me revoilà, j'ai avancé un peu 
Depuis la dernière fois, je me suis trouvé une paire de répliques de 4560, un peu plus hautes que les vraies (1050 de haut contre 914 sur la doc)
[attachment=16544]
Après avoir bouché le gros évent du haut qui devait contenir des tweeters, et viré toutes les grilles qui faisaient bzoiiing, la mesure à 1 mètre, avec les 3882, donne ça sans filtre ni égalisation:
[attachment=16545]
C'est mesuré dans la pièce un peu encombrée, je n'ai pas la force de les redescendre dans l'escalier tout seul avec les HP dedans pour faire des mesures dans le jardin, désolé.
Avec un filtre LR12 à 400Hz et une très légère égalisation:
[attachment=16546]
J'ai ensuite utilisé la géométrie de ces caissons dans hornresp et voici ce que j'obtiens:
Là me vient la première question: que penser de ce pic entre 20 et 25Hz que je n'ai pas dans la réalité ?
Je continue, en simulant les géométries des 4550 (donc avec deux HP) d'abord en configuration "contre un miur" (1.pi) :
puis dans un coin (0.5pi):
on voit toujours ce pic que je n'avais pas dans la réalité. Ce qui m'inquiète un peu, c'est si je base ma construction sur ces simulations, il y a fort à parier qu'à la sortie je ne trouve pas le même résultat, ça m'inquiète un peu ..
Bon, je fais pareil pour les 210/211 en 1.pi:
puis 0.5pi:
On constate un décalage de la courbe vers la gauche entre la 4550 et la 210.
Bon et alors? on fait quoi?
La réflexion est la suivante: ce genre de caisson, de par sa taille, je ne pourrai pas le placer à une bonne distance des murs.
On voit souvent des photos sur le net avec les 210/211 couchés, contre le mur du fond ou dans un coin.
Si c'est pour le placer dans un coin et avoir des problèmes éventuels de résonances, alors pourquoi ne pas aller un peu plus loin, et économiser du bois par la même occasion.
Ce que je veux dire, c'est qu'on peut imaginer que les murs de la pièce servent de fond pour la caisson.
Donc en gros, un pavillon totalement ouvert sur l'arrière, fixé dans le coin de la pièce à 45°, les bords de la bouche du pavillon ne touchant pas les murs. Cet espace devient l'évent.
En prévoyant le montage de manière à ce que ça puisse bouger (de quelques cm), cela permettrait de régler la surface de l'évent.
Alors, pourquoi cette idée?
En fait, en jouant avec tous les paramètres dans Hornresp, j'ai pu constater (ça va être évident pour la plupart des lecteurs, mais pour ma part je n'ai pas encore trouvé de bouquin qui explique tout cela donc je découvre au fur et à mesure), que la bande passante s'étendait vers le bas si on augmentait le volume. Bon en fait on décale la réponse du BR sans que ça n'affecte la réponse du pavillon. Avec mon montage contre le mur, un gros voire énorme volume ne pose plus de problèmes, puisque les murs sont déjà là. Il en va de même pour les évents.
Voilà donc où j'en suis.
Une simulation d'une possibilité donnerait ceci:
[attachment=16552]
la partie pavillon:
[attachment=16553]
la partie BR:
[attachment=16554]
Pour arriver à ce résultat, la géométric correspond grosso modo au pavillon du 4550 (gorge 1700, bouche 10000, longueur 54) en lui ajoutant un gros BR: 1800 litres, et 7000cm2 d'évents.
J'aurais tendance à favoriser une construction à 4 pétales plutôt qu'un rectangle, mais ça c'est pour plus tard.
Cette combinaison permet de diminuer le pic dans les graves, mais aussi de monter assez haut: si un jour je veux raccorder un pavillon à 500 voire 600Hz sans voie intermédiaire, ça peut rester possible. En réduisant la gorge à 1500cm2, on fait même remonter de 2-3dB la partie entre 100 et 300Hz, qui pourrait être égalisée et ainsi encore augmenter la BP vers le haut
Idée débile? Un paramètre fondamental que j'ai oublié?
Merci d'avance pour vos avis !!!
Depuis la dernière fois, je me suis trouvé une paire de répliques de 4560, un peu plus hautes que les vraies (1050 de haut contre 914 sur la doc)
[attachment=16544]
Après avoir bouché le gros évent du haut qui devait contenir des tweeters, et viré toutes les grilles qui faisaient bzoiiing, la mesure à 1 mètre, avec les 3882, donne ça sans filtre ni égalisation:
[attachment=16545]
C'est mesuré dans la pièce un peu encombrée, je n'ai pas la force de les redescendre dans l'escalier tout seul avec les HP dedans pour faire des mesures dans le jardin, désolé.
Avec un filtre LR12 à 400Hz et une très légère égalisation:
[attachment=16546]
J'ai ensuite utilisé la géométrie de ces caissons dans hornresp et voici ce que j'obtiens:
Là me vient la première question: que penser de ce pic entre 20 et 25Hz que je n'ai pas dans la réalité ?
Je continue, en simulant les géométries des 4550 (donc avec deux HP) d'abord en configuration "contre un miur" (1.pi) :
puis dans un coin (0.5pi):
on voit toujours ce pic que je n'avais pas dans la réalité. Ce qui m'inquiète un peu, c'est si je base ma construction sur ces simulations, il y a fort à parier qu'à la sortie je ne trouve pas le même résultat, ça m'inquiète un peu ..
Bon, je fais pareil pour les 210/211 en 1.pi:
puis 0.5pi:
On constate un décalage de la courbe vers la gauche entre la 4550 et la 210.
Bon et alors? on fait quoi?
La réflexion est la suivante: ce genre de caisson, de par sa taille, je ne pourrai pas le placer à une bonne distance des murs.
On voit souvent des photos sur le net avec les 210/211 couchés, contre le mur du fond ou dans un coin.
Si c'est pour le placer dans un coin et avoir des problèmes éventuels de résonances, alors pourquoi ne pas aller un peu plus loin, et économiser du bois par la même occasion.
Ce que je veux dire, c'est qu'on peut imaginer que les murs de la pièce servent de fond pour la caisson.
Donc en gros, un pavillon totalement ouvert sur l'arrière, fixé dans le coin de la pièce à 45°, les bords de la bouche du pavillon ne touchant pas les murs. Cet espace devient l'évent.
En prévoyant le montage de manière à ce que ça puisse bouger (de quelques cm), cela permettrait de régler la surface de l'évent.
Alors, pourquoi cette idée?
En fait, en jouant avec tous les paramètres dans Hornresp, j'ai pu constater (ça va être évident pour la plupart des lecteurs, mais pour ma part je n'ai pas encore trouvé de bouquin qui explique tout cela donc je découvre au fur et à mesure), que la bande passante s'étendait vers le bas si on augmentait le volume. Bon en fait on décale la réponse du BR sans que ça n'affecte la réponse du pavillon. Avec mon montage contre le mur, un gros voire énorme volume ne pose plus de problèmes, puisque les murs sont déjà là. Il en va de même pour les évents.
Voilà donc où j'en suis.
Une simulation d'une possibilité donnerait ceci:
[attachment=16552]
la partie pavillon:
[attachment=16553]
la partie BR:
[attachment=16554]
Pour arriver à ce résultat, la géométric correspond grosso modo au pavillon du 4550 (gorge 1700, bouche 10000, longueur 54) en lui ajoutant un gros BR: 1800 litres, et 7000cm2 d'évents.
J'aurais tendance à favoriser une construction à 4 pétales plutôt qu'un rectangle, mais ça c'est pour plus tard.
Cette combinaison permet de diminuer le pic dans les graves, mais aussi de monter assez haut: si un jour je veux raccorder un pavillon à 500 voire 600Hz sans voie intermédiaire, ça peut rester possible. En réduisant la gorge à 1500cm2, on fait même remonter de 2-3dB la partie entre 100 et 300Hz, qui pourrait être égalisée et ainsi encore augmenter la BP vers le haut
Idée débile? Un paramètre fondamental que j'ai oublié?
Merci d'avance pour vos avis !!!