03/01/2011-16:47:05
RE: pure music ou Amarra
In fine tu as raison, si on ne fait que lire avec la sortie audio du Mac il n'y a pas de différence si on se sert d'iTune ou du Finder (en modifiant les paramètres de réglage). Et l'avis de Daniel Weiss est un avis autorisé. Tu remarqueras quand même que les dits journaliste qui encensent Weiss et Pure Music son les mêmes (chez 6moons)...
Cela dit, Pure Music a d'autres intérêts, si on ne se sert pas de la sortie audio du Mac (et fait ça en audio high end, impossible en 24/192).
ON peut toujours bidouiller (i.e. creer un disque virtuel en mémoire et y charger les morceaux, ou créer un process Automator qui le fait etc ..) mais c'est pas à la portée du premier venu. Et à priori lire en mémoire et pas sur disque présente des avantages je pense.
Certaines specs qui me semble intéressantes :
Based on Channel D's acclaimed Pure Vinyl audio playback engine
Pure Music handles all music playback
iTunes acts as database, playlist organizer, etc. but doesn't play the music
Automatically docks with iTunes window
Supports Apple Remote App for iPad/iPhone/iPod Touch
Automatic sample rate switching
Gapless track playback and Memory Play
Adjustable Dithered Volume Control
Supports CoreAudio Compatible Sound Cards / DACs / Audio Interfaces.
Supports all iTunes Compatible Audio File Formats
Plays tracks from networked volumes
Optional REAL-TIME 64-bit upsampling
CoreAudio Device HOG Mode support
Internal Audio Device Selection and Setup (or use Apple Audio MIDI Setup)
Up to 384 kHz sample rate
Supports AudioUnit Audio processing plug-ins (parametric EQs, etc.)
Uncompressed audio streaming support (up to 192 kHz and up to four separate connections)
64-bit Adjustable 2/3/4-way Crossover with time alignment and minimum phase filters
Our own proven, optimized algorithms - not built from a patchwork of "open source" software
Native FLAC support
Pure Vinyl's,—¢ High Quality File Sample Rate Converter (downsample high-resolution audio to 96, 88.2, 48 or 44.1 kHz / 16, 24, or 32 bit files)
Le dernier point, j'ai fat plusieurs fois le test (sans tricher) de faire écouter un morceau en 24/192 avec des amis (certains se reconnaitront) en utilisant iTunes puis Pure Music sans dire quel changement avait été opéré, et j'ai eu des commentaires du style. Whoa c'est vraiment mieux qu'est-ce que tu as fait ?
Donc d'accord avec toi. Si on écoute en sortie audio du Mac, pas de différence, c'est l'interface qui est plus cool. Si on a un DAC style Weiss ou autre de qualité, il me semble que Pure Music apporte quelque chose, c'est pour ça que je l'ai acheté (99 euros). Je me suis peut)être trompé !
Cordialement,
Yves
Cela dit, Pure Music a d'autres intérêts, si on ne se sert pas de la sortie audio du Mac (et fait ça en audio high end, impossible en 24/192).
ON peut toujours bidouiller (i.e. creer un disque virtuel en mémoire et y charger les morceaux, ou créer un process Automator qui le fait etc ..) mais c'est pas à la portée du premier venu. Et à priori lire en mémoire et pas sur disque présente des avantages je pense.
Certaines specs qui me semble intéressantes :
Based on Channel D's acclaimed Pure Vinyl audio playback engine
Pure Music handles all music playback
iTunes acts as database, playlist organizer, etc. but doesn't play the music
Automatically docks with iTunes window
Supports Apple Remote App for iPad/iPhone/iPod Touch
Automatic sample rate switching
Gapless track playback and Memory Play
Adjustable Dithered Volume Control
Supports CoreAudio Compatible Sound Cards / DACs / Audio Interfaces.
Supports all iTunes Compatible Audio File Formats
Plays tracks from networked volumes
Optional REAL-TIME 64-bit upsampling
CoreAudio Device HOG Mode support
Internal Audio Device Selection and Setup (or use Apple Audio MIDI Setup)
Up to 384 kHz sample rate
Supports AudioUnit Audio processing plug-ins (parametric EQs, etc.)
Uncompressed audio streaming support (up to 192 kHz and up to four separate connections)
64-bit Adjustable 2/3/4-way Crossover with time alignment and minimum phase filters
Our own proven, optimized algorithms - not built from a patchwork of "open source" software
Native FLAC support
Pure Vinyl's,—¢ High Quality File Sample Rate Converter (downsample high-resolution audio to 96, 88.2, 48 or 44.1 kHz / 16, 24, or 32 bit files)
Le dernier point, j'ai fat plusieurs fois le test (sans tricher) de faire écouter un morceau en 24/192 avec des amis (certains se reconnaitront) en utilisant iTunes puis Pure Music sans dire quel changement avait été opéré, et j'ai eu des commentaires du style. Whoa c'est vraiment mieux qu'est-ce que tu as fait ?
Donc d'accord avec toi. Si on écoute en sortie audio du Mac, pas de différence, c'est l'interface qui est plus cool. Si on a un DAC style Weiss ou autre de qualité, il me semble que Pure Music apporte quelque chose, c'est pour ça que je l'ai acheté (99 euros). Je me suis peut)être trompé !
Cordialement,
Yves