Quelques remarques sans aucune polémique bien sur, chacun entend ce qu'il veut/peut.
Première remarque:
Je crois que tu dis toi même et tu as raison, si on exploite bien les couches les plus basses d'un OS on obtient une performance supérieure à un programmation via des APIs standards. C'est peut-être ce qui fait la différence avec PureMusic.
Si on veut simplifier le meilleur lecteur c'est le finder. Tu appuies sur la barre d'espacement et c'est parti pour une lecture de bonne qualité. A la limite on peut s'en contenter car il exploite correctement Core Audio.
Deuxième remarque :
Si tu prends le CD que j'ai mentionné ci-dessus en écoute au casque directement en sortie de DAC je serais étonné que tu n'entendes pas de différence entre les lecteurs. La seule comparaison à ce niveau devrait pouvoir s'affranchir des enceintes.
Troisième remarque :
La façon dont le DAC est connecté fait une énorme différence (USB, Toslink, SPDIF, Firewire). Ben Core Audio alors ?
Quatrième remarque :
Je vais pas écrire ici ce qui est très bien décrit sur le site de PureMusic, donc je te renvoie à la page qui explique les caractéristiques du produit. Plusieurs n'existent pas dans Cog, Amara et tous ceux que tu cites. Je les ai personnellement tous testés (au casque) et j'ai fait le choix de PureMusic. Je ne dis pas que j'ai raison, mais je l'ai préféré aux autres.
Cinquième remarque :
Je m'écarte un peu du sujet, mais il y a d'autres critères que le son (qui doit être autant que possible sans reproche). L'interface, le prix, le suivi et le support. On peut en éliminer un certain nombre de la liste. Sauf à être un super bidouilleur et à passer plus de temps en informatique qu'à écouter de a musique.
Sixième remarque :
Je n'arrive pas à croire que tous ces témoignages ne sont que des gens sourds ou achetés. Pourtant Bob Katz est un des ingé son les plus respectés au monde.
Reviews / User Comments
"once you experience what it offers, there's no going back!" - Pete Davey, Positive Feedback Online - Issue 50
"[For $129], Pure Music is a bargain."
- John Atkinson, Stereophile August 2010
"...like having iTunes as chassis but with a V6 Biturbo engine. A marvel." - Eliseo Vega Huitron, Home:Tech Magazine October 1, 2010
"Pure Heaven."
- Steven Stone, The Absolute Sound January 2011
"...the upsampling-derived improvements were for the most part so marked that I found myself in possession of a whole new jukebox... I call this free money." - Michele Surdi, Sixmoons.com October, 2010
"I found Pure Music a step forward compared to everything else I have used in the digital domain during my experience as hifi enthusiast and journalist." - Dott. Arch. Giulio Salvioni, Fedelta del Suono, Issue 178, October, 2010
"...the revelation of the day... My buddy had installed the Pure Music audio playback engine on his iMac...and what a difference. Not a slight difference, but a night-and-day, lifting-a-veil difference. Wow." - John Darko, Digital Audio Review, October 12, 2010
"When playing 16/44 sources, Pure Music sounds as good to me as the best CD transport anyone can dig up - as long as I'm using a high-quality jitter-immune D/A converter. But I can play my 88.2 kHz, 96 kHz and 192 kHz/24 bit masters and then Pure Music beats any CD source. I love being able to play a collection of my masters using the friendly Itunes interface, but with Pure Music bypassing any sound processing that iTunes performs. Throw in a calibrated, dithered volume control marked in decibels, and I'm in heaven. Mechanically, the Mac Mini is quieter than some CD players!"
- Bob Katz, Mastering Engineer, Digital Domain, Orlando, FL; Formerly Recording Engineer and Technical Director of audiophile label Chesky Records
"I just wanted to tell you how much I'm enjoying your product. I spent a week or so deciding on what settings I wanted to use and then I've just left it alone and have been enjoying music ever since. This is a wonderful product for music lovers and I genuinely appreciate your effort on this. Thanks!" - Steve Woods
Première remarque:
Je crois que tu dis toi même et tu as raison, si on exploite bien les couches les plus basses d'un OS on obtient une performance supérieure à un programmation via des APIs standards. C'est peut-être ce qui fait la différence avec PureMusic.
Si on veut simplifier le meilleur lecteur c'est le finder. Tu appuies sur la barre d'espacement et c'est parti pour une lecture de bonne qualité. A la limite on peut s'en contenter car il exploite correctement Core Audio.
Deuxième remarque :
Si tu prends le CD que j'ai mentionné ci-dessus en écoute au casque directement en sortie de DAC je serais étonné que tu n'entendes pas de différence entre les lecteurs. La seule comparaison à ce niveau devrait pouvoir s'affranchir des enceintes.
Troisième remarque :
La façon dont le DAC est connecté fait une énorme différence (USB, Toslink, SPDIF, Firewire). Ben Core Audio alors ?
Quatrième remarque :
Je vais pas écrire ici ce qui est très bien décrit sur le site de PureMusic, donc je te renvoie à la page qui explique les caractéristiques du produit. Plusieurs n'existent pas dans Cog, Amara et tous ceux que tu cites. Je les ai personnellement tous testés (au casque) et j'ai fait le choix de PureMusic. Je ne dis pas que j'ai raison, mais je l'ai préféré aux autres.
Cinquième remarque :
Je m'écarte un peu du sujet, mais il y a d'autres critères que le son (qui doit être autant que possible sans reproche). L'interface, le prix, le suivi et le support. On peut en éliminer un certain nombre de la liste. Sauf à être un super bidouilleur et à passer plus de temps en informatique qu'à écouter de a musique.
Sixième remarque :
Je n'arrive pas à croire que tous ces témoignages ne sont que des gens sourds ou achetés. Pourtant Bob Katz est un des ingé son les plus respectés au monde.
Reviews / User Comments
"once you experience what it offers, there's no going back!" - Pete Davey, Positive Feedback Online - Issue 50
"[For $129], Pure Music is a bargain."
- John Atkinson, Stereophile August 2010
"...like having iTunes as chassis but with a V6 Biturbo engine. A marvel." - Eliseo Vega Huitron, Home:Tech Magazine October 1, 2010
"Pure Heaven."
- Steven Stone, The Absolute Sound January 2011
"...the upsampling-derived improvements were for the most part so marked that I found myself in possession of a whole new jukebox... I call this free money." - Michele Surdi, Sixmoons.com October, 2010
"I found Pure Music a step forward compared to everything else I have used in the digital domain during my experience as hifi enthusiast and journalist." - Dott. Arch. Giulio Salvioni, Fedelta del Suono, Issue 178, October, 2010
"...the revelation of the day... My buddy had installed the Pure Music audio playback engine on his iMac...and what a difference. Not a slight difference, but a night-and-day, lifting-a-veil difference. Wow." - John Darko, Digital Audio Review, October 12, 2010
"When playing 16/44 sources, Pure Music sounds as good to me as the best CD transport anyone can dig up - as long as I'm using a high-quality jitter-immune D/A converter. But I can play my 88.2 kHz, 96 kHz and 192 kHz/24 bit masters and then Pure Music beats any CD source. I love being able to play a collection of my masters using the friendly Itunes interface, but with Pure Music bypassing any sound processing that iTunes performs. Throw in a calibrated, dithered volume control marked in decibels, and I'm in heaven. Mechanically, the Mac Mini is quieter than some CD players!"
- Bob Katz, Mastering Engineer, Digital Domain, Orlando, FL; Formerly Recording Engineer and Technical Director of audiophile label Chesky Records
"I just wanted to tell you how much I'm enjoying your product. I spent a week or so deciding on what settings I wanted to use and then I've just left it alone and have been enjoying music ever since. This is a wonderful product for music lovers and I genuinely appreciate your effort on this. Thanks!" - Steve Woods