MELAUDIA :: forums › espace public › numérique v
nanoDIGI et trio de FDA

Affichage linéaire
nanoDIGI et trio de FDA
JM Plantefeve Hors ligne
Old Chap, à Roncq
*****
Messages : 3.274
Sujets : 94
Inscription : 30/08/2009
MÉLAUDIA.adhérent
#36
21/12/2016-00:03:30 (Modification du message : 21/12/2016-00:06:45 par JM Plantefeve.)
RE: nanoDIGI et trio de FDA
Bonsoir Olivier,

"sais-tu jusqu'à combien de DC volt on peut baisser l'alimentation sans "dégradation",....l'objectif serait d'alimenter / tester sur un moteur, certes en % le rendement peut faire sourire, mais en dB on sera tout de même à +110 dB, donc puissance maxi de l'ordre d'un à deux watts"
J'ai l'impression que pour 1 à 2 watts, ce n'est pas un DAC de puissance à PWM qu'il te faut, mais un DAC à Aop(s) solide(s). A demain pour une réponse davantage consistante.

Bien à toi, Jean-Marc.
Site web Trouver
Répondre


Messages dans ce sujet
nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 18/12/2016-19:09:45
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-10:19:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-12:16:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-12:24:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 19/12/2016-12:38:57
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-14:37:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-16:12:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-18:47:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par raoul - 19/12/2016-21:32:32
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 19/12/2016-16:59:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 19/12/2016-19:00:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-19:17:48
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-19:12:18
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 19/12/2016-19:42:05
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-19:43:17
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 19/12/2016-20:54:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 19/12/2016-20:57:59
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 20/12/2016-10:23:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:02:16
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:04:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 20/12/2016-08:39:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par nicolasd - 20/12/2016-15:57:45
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-00:06:32
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 20/10/2018-02:49:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 20/12/2016-09:45:11
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par audiotechno - 20/12/2016-10:18:15
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-13:42:47
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 20/12/2016-14:02:00
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-15:49:53
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 20/12/2016-18:26:40
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jmg - 20/12/2016-14:11:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 20/12/2016-16:10:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 20/12/2016-17:22:38
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-20:23:09
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Dominique-Tanguy - 20/12/2016-20:57:35
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 20/12/2016-23:47:30
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 21/12/2016-09:47:21
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-00:03:30
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 21/12/2016-00:09:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Lol - 21/12/2016-07:53:26
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 21/12/2016-08:12:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Lol - 21/12/2016-08:40:36
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par calivin - 21/12/2016-09:24:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 21/12/2016-10:01:01
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-10:05:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 21/12/2016-13:11:21
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 21/12/2016-17:28:19
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 22/12/2016-11:52:25
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par jeans - 22/12/2016-15:21:46
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 22/12/2016-21:29:58
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Patrick - 22/12/2016-15:11:39
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 23/12/2016-14:40:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par olivecsm - 23/12/2016-15:45:33
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 23/12/2016-17:06:37
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Greg Lagarrigue - 23/12/2016-20:20:34
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jaudio - 23/12/2016-23:22:10
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 24/12/2016-11:10:54
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jaudio - 24/12/2016-13:33:44
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 24/12/2016-14:22:18
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par globulegl - 10/02/2017-18:50:12
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 28/06/2017-10:04:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par xnwrx - 28/06/2017-20:16:42
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 29/06/2017-07:40:28
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 19/10/2018-00:40:48
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par JM Plantefeve - 19/10/2018-12:51:50
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Jerome775 - 19/10/2018-16:04:27
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par xn - 19/10/2018-19:25:25
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Ragnarsson - 19/10/2018-20:43:09
RE: nanoDIGI et trio de FDA - par Paulkouhan - 03/11/2018-18:44:26

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)