tientien a écrit :Ce qui confirme que le calcul avec la dégression suivant le carré de la distance n'est pas valable , autrement dit que le rendement par le calcul a partir de la mesure à 3cm n'est pas correct, et que le rendement réel est beaucoup plus élevé.....
La mesure à 3 cm n'est (amha) pas calibrée en spl.
Le "rendement" normalisée à 4 Ohms est donnée par Claude Lacroix, à environ 90 dB / 2 volts / 1m , en champ libre, donc c'est très très clair.
* ce qui donnerait, monté en charge infinie, une sensibilité voisine de 100 dB / 2,8 volts / 1 m tout en descendant plat à 8/10 Hz, ..quand même.
Les Amis du Son a écrit :Merci pour tes courbes du 2ème tableau qui mettent en relief la baisse de rendement dû au phénomène de court-circuit.
Je n'avais jamais vu d'indications si précises sur les conséquences du court-circuit !
Ce ne sont que les mesures de Claude Lacroix himself que j'ai mis en perspective ( 3 cm / 1 mètre, en free field) en prenant en référence le plateau assez stable au dessus de 100 Hz.
cdt
http://infraplanar.free.fr/caracteristiq...planar.htm