Infraflex

[Les Amis du Son]

A iso distance d’écoute, un Mc Cauley chargé en H_Frame ne tiendra pas la comparaison 10 secondes avec un Infraplanar sous 30 hz, car les surfaces en jeux n’ont rien à voir,

Avec les charges ouvertes, le SPL ne dépend que du rapport distance au point d’écoute / surface, un casque ouvert, «collé» aux oreilles, produit du grave, les doubles 46 de JMAudio collés au fauteuil produisent du gave, il n’y a aucun mystère là-dedans, les lois de l’acoustique s’appliquent parfaitement, ça n’a rien d’une science occulte.

Le SPL en grave avec les charges ouvertes est directement lié à l’intégrale des SPL en chaque point, plus la surface est importante, plus le SPL en grave est élevé, et donc ne s’écroule pas, à contrario d’une source ponctuelle, à cela s’ajoute en plus les interactions avec les murs de la pièce et le room gain.

Le SPL produit par une charge ouverte, peut-être largement suffisant au point d’écoute, si le rapport surface/distance est suffisant (ex. du casque audio ouvert), dans aucun cas les lois de l’acoustique ne sont mises en défaut,

Un Infraplanar se rapproche d’une source ponctuelle si on le mesure sur sa tranche et qu’on éloigne le point d’écoute, là il n’y a plus d’infra.

Par contre pour produire du SPL sous 30 hz, un GTI 15, Saturn 55, Mc Cauley 6174 chargé correctement, ira nettement plus haut qu’un Infraplanar.

Perso, je n’ai rien contre la solution Infraplanar pour produire de l’infra-grave dans une pièce d’écoute, c’est juste que pour arriver à produire 110 dB à 20 hz dans 40m², un JBL GTi 15 sera nettement moins cher,

comme la production mondiale de musique ou film, n'est pas composée que d'instruments acoustiques qui coupent à 50 hz, il peut-être intéressant d'obtenir un SPL élevé sans dito à ces fréquences pour obtenir un ressenti réaliste.


Cdt
Olivier

"Ecouter sur la tranche" revient à se placer en pleine zone de court-circuit, où l'atténuation est maxi. Une mesure de cette disposition a été faite par Claude Lacroix, et montre certes une atténuation mais pas une annulation complète de l'infra. Et surtout, la même mesure avec le micro décalé d'une dizaine de degrés seulement montre une remontée rapide de cet infra de 10 dB si ma mémoire est bonne : je montrerai cette courbe dans un prochain post.
Dommage que cette mesure du résultat du décalage n'ait pas été poursuivie, elle aurait montré que la zone du fameux court circuit reste assez étroite et ne touche que les fréquences très basses (inférieures à 25~30 Hertz). En zone d'écoute frontale et de largeur 'normale', le court-circuit tant décrié n'est pas du tout audible, et l'accroissement des premières octaves est tout-à-fait spectaculaire lorsque le morceau joué en contient.

"pour arriver à produire 110 dB à 20 hz dans 40m², un JBL GTi 15 sera nettement moins cher" : surtout, il ne produit pas le même effet aux mêmes fréquences! Ceci a été très fréquemment relevé lors des écoutes.
"pour produire du SPL sous 30 hz, un GTI 15, Saturn 55, Mc Cauley 6174 chargé correctement, ira nettement plus haut qu’un Infraplanar" je suppose que tu veux dire en volume? En fait, l'Infraplanar n'est pas anémique (93 dB ) et peut produire du volume impressionnant à basse fréquence. Mais ce grave-là n'est pas percutant comme un cône qui impacte plus haut en fréquence en tapant très fort. L'extrême grave très fort ne tape pas, il se répand en nappes comme un orgue démesuré : cela a été décrit maintes fois.