escartefigue33 a écrit :Bonjour,
- Il y a ceux qui en parlent, souvent sans même les avoir écoutés..
- Il y a ceux qui les écoutent et y prennent du plaisir.
A ce jour, je n'ai rien entendu de meilleure résolution dans le médium/aigu.
Gérard
Slt Gérard,
A ce jour, je n'ai rien entendu de meilleure résolution dans le médium/aigu.
Si, si...... à ce jour il y a les panneaux DIPTYQUE et comme tu me donnes l'occasion d'en parler, je développe.
Ces panneaux sont l'équivalent des Magnépan/Apogée mais pas que
Par rapport aux MAGNEPAN;
--> aimants des deux côtés de la membrane, d'où fonctionnement en push-pull
--> cadre plus rigide; peut-être aussi une histoire de qualité et d'épaisseur de la
membrane en mylar;
--> tweeter moins directionnel.
Par rapport aux APOGEE:
--> meilleure qualité de fabrication, d'ailleurs à ce propos Gilles Douziech estime
que les Apogée n'étaient pas très bien construites pour des panneaux de ce
prix, ce n'est pas la première fois que j'entends cette remarque , pourtant
je suis un inconditionnel de ces panneaux,les meilleurs avec les STAX, car
lorsque que bien mis en oeuvre avec l'ampli (beaucoup de courant) qui va
bien, on est vraiment dans un autre monde et ça fait du vrai grave...n'en
déplaise à certains
--> courbe d'impédance plus régulière et ne s'effondrant pas à 1 ohm ou moins , à
contrario des ML avec lesquelles j'ai "vécu" une bonne dizaine d'années
(MONOTIH), bien qu'avec un 211/VT4C ou même le Radford STA 25......
--> meilleur rendement. ..... ce qui a pour conséquence que les Diptyque sont
moins exigeantes que les Apogée ou autres ESL lorsqu'il s'agit de choisir un
ampli.
--> pour la maintenance, facilité et coût abordable (300,00 €) pour le
remplacement des cellules mylar/ruban..... Quid des ESL?????
Pour info et selon les modèles, les Diptyque ont un rendement qui va de 83 à 87 db, ce qui exclut les amplis mono-triodes et/ou anémiques.
Je détiens ces informations de la "bouche" de Gilles Douziech, le concepteur de ces panneaux.
Voilà pour la théorie, mais finalement, seul le résultat compte et je puis dire qu'il est assez remarquable...... on garde toute la finesse des panneaux avec la dynamique en plus, non! non! ce n'est pas une gageure la dynamique est bien là, le grave également , ainsi que les transitoires dont nous dispensent généralement ce type de technologie.
Maintenant le réseau de distribution se doit d'être mis sur pied (Toulouse est un peu éloignée de chez nous), à la hauteur de ces Diptyque, qui vont faire un carton , et ce , au vu du prix , plus que concurrentiel :
--> 2.900,00 € pour les 77
--> 6700,00€ pour les 140
--> 12.500,00 € pour les 184
J'oubliais c'est les 140 que j'ai écoutés cet été chez mon neveu (Pont de Cirou) sur un clone du Radford STA 25 (2X30W) que j'avais amené.
Raoul, toi qui est dans le secteur, je t'encourage à y aller jeter un "oei"l ou plutôt une paire d'oreilles..... tu ne sera pas déçu.
Le petit lien qui va bien:
https://on-mag.fr/index.php/topaudio/act...ancais-de-
JR
Je ne suis spécialiste de rien mais, je fais tout un peu très bien...
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
Parler est une nécessité, écouter est un art.
Le son étant la matière même de la Musique, il est de notre devoir de le perfectionner et de l'ennoblir.
