Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la phase sans oser le demander...

[Greg Lagarrigue]

. De mon côté je parle d’une sommation optimale, ou la somme des réponses de chaque transducteurs filtrés est au maximum théorique possible, ce qui n’est envisageable que si les phases de chaque transducteurs sont parfaitement synchronisées. Pour arriver à cela, il faut des courbes de phase identiques entre chaque transducteur au raccord et évidement un calage ad hoc de ces derniers.

C'est ainsi que s'y est pris Linkwitz dans les années 80.

Concrètement, sur le schéma ci-dessus ...

C'est parfait à un détail près qui a pris une importance grandissante depuis le début du XXième siècle, à savoir le retard de propagation de groupe de l'ensemble, autrement dit la variation de phase de la sommation par rapport à l'entrée selon la fréquence. Ce retard est loin d'être idéal car non constant, il conduit à un relatif non-respect de la forme des signaux complexes. Audible, pas audible ? les avis sont variables. Ca reste la grande préoccupation actuelle, elle se résoud avec plus ou moins de bonheur en faisant appel à des techniques de filtrage sophisitiquées.

Je ne saurais comparé concrètement faute de mesure dans l'exemple que tu prends. De mon côté, je n'utilise pas de cellule passe tout, et pour rester sur l'exemple du raccord de mon Pav et tweeter (filtrage actif But18 décalé, FC d'environ 7.8 Khz), je trouve le résultat satisfaisant :

sont présentent 3 mesures (décalées pour lisibilité) :
en rouge, la version utilisé actuellement
en bleu, celle du tweeter seul (non filtré) en référence
en violet, le même ensemble avec inversion de polarité d'un des transducteurs et adaptation du calage temporelle pour un raccord linéaire (moins bonne linéarité sur le critère du GD pour cette version).