Bon, les p'tits gars, venons en au faits !
Comment comparer des systèmes électro-acoustico-physiologiques avec un tel grand écart sur les dimensions ?
L'"oreille", capteur=1cm2, conduit=1cm3 couplée à:
-son pavillon naturel de forme et plissement très divers selon l'individu (~20cm2)
-un intraauriculaire qui attaque en 'pression directe' le tympan
-un casque à oreillette ouvert ou fermé dont le volume de quelques dizaines de cm3 constitue une chambre de grande qualité
Et, d'autre part, le 'ressenti du grave' avec des HPs de quelques dm2 rayonnant dans un volume de 100m3.
Arretez de Zoomer ou vous risquez de perdre la "vue d'ensemble"
Pour moi, la restitution dans un volume réverbérant est d'un autre registre que la stimulation des nerfs de la membrane basilaire.
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chr...0basilaire
Cordialement, jean-yves
Comment comparer des systèmes électro-acoustico-physiologiques avec un tel grand écart sur les dimensions ?
L'"oreille", capteur=1cm2, conduit=1cm3 couplée à:
-son pavillon naturel de forme et plissement très divers selon l'individu (~20cm2)
-un intraauriculaire qui attaque en 'pression directe' le tympan
-un casque à oreillette ouvert ou fermé dont le volume de quelques dizaines de cm3 constitue une chambre de grande qualité
Et, d'autre part, le 'ressenti du grave' avec des HPs de quelques dm2 rayonnant dans un volume de 100m3.
Arretez de Zoomer ou vous risquez de perdre la "vue d'ensemble"
Pour moi, la restitution dans un volume réverbérant est d'un autre registre que la stimulation des nerfs de la membrane basilaire.
https://www.google.fr/webhp?sourceid=chr...0basilaire
Cordialement, jean-yves